Новая кни­га извест­но­го совре­мен­но­го рус­ско­го про­за­и­ка, пуб­ли­ци­ста, исто­ри­ка, лау­ре­а­та Пат­ри­ар­шей лите­ра­тур­ной Пре­мии Иго­ря Алек­сан­дро­ви­ча Избор­це­ва «Серд­це все­гда с тобой» (пове­сти, рас­ска­зы) сво­им назва­ни­ем опре­де­ля­ет, а содер­жа­ни­ем рас­кры­ва­ет фун­да­мен­таль­ные поня­тия чело­ве­че­ско­го бытия-суще­ство­ва­ния.

Серд­це, душа, ум, дух – зна­че­ния, при­част­ные миру духов­но­му, но и при­над­ле­жа­щие обы­ден­ной жиз­ни. В пра­во­слав­ном бого­сло­вии отно­ше­ния души и серд­ца рас­смат­ри­ва­ют­ся как слож­ная вза­и­мо­связь духов­ных и антро­по­ло­ги­че­ских сущ­но­стей, име­ю­щих глу­бо­кое биб­лей­ское и свя­то­оте­че­ское осно­ва­ние. Серд­це – сре­до­то­чие сил чело­ве­че­ской души, орган выс­ше­го позна­ния мира, основ­ной эле­мент чело­ве­че­ско­го орга­низ­ма. Душа – бес­смерт­ная нема­те­ри­аль­ная сущ­ность чело­ве­ка. Она обла­да­ет силой и даром веры в Бога.

С обра­за вопро­ша­ю­щей души авто­ра начи­на­ет­ся кни­га: «…Тот день 1993 года запом­нил­ся мне на всю жизнь не толь­ко тем, что пода­рил первую встре­чу с о. Нико­ла­ем; этот день поис­ти­не был щедр ко мне: по мило­сти Божи­ей я полу­чил воз­мож­ность обсто­я­тель­ной бесе­ды со стар­цем с гла­зу на глаз… Тогда же, в тот самый день, я мог спра­ши­вать всё, о чём угод­но душе».

Серд­це, душа – вот инстру­мен­ты иссле­до­ва­ния боже­ствен­но­го содер­жа­ния жиз­ни, вот свя­зу­ю­щие Неба и зем­ли. «Пою­щим серд­цем» назы­вал серд­це, испол­нен­ное люб­ви, Иван Ильин, веря, что «серд­це вды­ха­ет любовь из Божи­их про­странств и само дарит любовь каж­до­му суще­ству, каж­дой былин­ке бытия и даже зло­му чело­ве­ка».

Игорь Избор­цев начи­на­ет свою кни­гу пове­стью «Так жили свя­тые» о жиз­ни, подви­гах и бла­жен­ной кон­чине про­то­и­е­рея Нико­лая Гурья­но­ва (1909−2002), быв­ше­го дол­гие годы насто­я­те­лем хра­ма свя­ти­те­ля Нико­лая на о. Талабск (Зали­та) на Псков­ском озе­ре. Отец Нико­лай – все­рос­сий­ски извест­ный батюш­ка, при­ни­мав­ший и настав­ляв­ший мно­гих палом­ни­ков, иска­те­лей прав­ды, про­си­те­лей, знав­ший про­шлое и буду­щее, не оста­вил после себя бого­слов­ских тру­дов, его пись­ма, сти­хи, изре­че­ния и мно­го­чис­лен­ные рас­ска­зы оче­вид­цев соста­ви­ли несколь­ко сбор­ни­ков вос­по­ми­на­ний. Цен­на повесть Иго­ря Избор­це­ва, на про­тя­же­нии 20 лет лич­но знав­ше­го стар­ца, не толь­ко новы­ми фак­та­ми его био­гра­фии, но и созда­ни­ем запо­ми­на­ю­ще­го­ся лите­ра­тур­но­го порт­ре­та свя­щен­ни­ка. И тем, что такие поня­тия как чудо, молит­ва, свя­тость, спа­се­ние, подвиг и мно­гие дру­гие, в этой пове­сти обре­та­ют убе­ди­тель­ные, жиз­нен­ные под­твер­жде­ния и худо­же­ствен­ные вопло­ще­ния. С лич­ной ответ­ствен­но­стью Игорь Избор­цев рас­ска­зы­ва­ет о стар­це Нико­лае: «Теперь мно­го пишут и гово­рят о тако­вых воз­мож­но­стях о. Нико­лая, – видеть и знать сокро­вен­ное чело­ве­че­ское, о его про­зор­ли­во­сти, – пишут и прав­ду, и полу­прав­ду, и сущие неле­пи­цы, осно­ван­ные на слу­хах и домыс­лах. Но я, по мило­сти Божи­ей, сам сопри­кос­нул­ся с этим его бла­го­дат­ным даром, о чем сви­де­тель­ствую…»

В пове­сти псков­ский про­за­ик не раз сви­де­тель­ству­ет о реаль­но­сти чудес, про­изо­шед­ших по молит­вам батюш­ки с ним и с дру­ги­ми. «Пом­ню, мно­го лет назад при­снил­ся мне такой сон. Буд­то нахо­жусь я в келье у о. Нико­лая, и он спра­ши­ва­ет меня: “Что у тебя слу­чи­лось?” – “Да вот, – гово­рю, – батюш­ка, курить не могу бро­сить”. (Дей­стви­тель­но, уже дол­гое вре­мя я пытал­ся бро­сить курить и никак не мог.) Батюш­ка берёт меня за пра­вую руку и под­но­сит два мои паль­ца – ука­за­тель­ный и сред­ний – к сво­им губам и удер­жи­ва­ет их так неко­то­рое вре­мя… Уди­ви­тель­но, но я проснул­ся уже с уве­рен­но­стью, что бро­сил курить. Тяга к сига­ре­там совер­шен­но про­па­ла». Это, конеч­но, житей­ское чудо, совер­ша­е­мое по молит­вам стар­ца. Автор пове­сти под­чер­ки­ва­ет, что о. Нико­лаю лег­ко дава­лась непре­стан­ная внут­рен­няя молит­ва; молит­ва бла­го­дат­ная, пре­об­ра­жа­ю­щая и его само­го, и окру­жа­ю­щих его людей.

Подвиг стар­че­ско­го слу­же­ния о. Нико­лая невоз­мож­но рас­смат­ри­вать вне кон­тек­ста свя­то­оте­че­ских пред­став­ле­ний о свя­то­сти. Стар­че­ство – искон­но рус­ская, пра­во­слав­ная тра­ди­ция, осно­ван­ная на том, что гово­рил Гос­подь: «Не остав­лю вас сиро­та­ми, при­ду к вам (Ин. 14:18)». А до той поры Отец Небес­ный посы­ла­ет нам отцов-стар­цев, пони­ма­ю­щих свое слу­же­ние как ново­за­вет­ное, про­ро­че­ское, тихое, при­кро­вен­ное, в мона­сты­рях, в отда­лен­ных ски­тах и на ост­ро­вах. Как гово­рит лите­ра­ту­ро­вед, док­тор фило­ло­ги­че­ских наук В. Котель­ни­ков: «мисти­ко-аске­ти­че­ский опыт при­шел мно­ги­ми, не все­гда про­сты­ми и крат­ки­ми путям тыся­че­лет­не­го живо­го пре­ем­ства. Про­ис­те­кал из пер­во­хри­сти­ан­ства, он вопло­щал­ся в свя­то­оте­че­ском подви­ге и в сло­ве, непре­рыв­но пере­да­вал­ся через науче­ние в кино­ви­ях Восто­ка, в мона­сты­рях Визан­тии и Афо­на, с кото­ры­ми нико­гда не пре­ры­ва­лась интен­сив­ная связь рус­ско­го пра­во­сла­вия… Труд­но пред­ста­вить, насколь­ко густо было про­ни­за­но тело Руси таки­ми арте­ри­я­ми и капил­ля­ра­ми, не все­гда замет­ны­ми внеш­не­му взо­ру, но состав­ляв­ши­ми осно­ву ее рели­ги­оз­но­го и нрав­ствен­но­го кро­во­об­ра­ще­ния».. Игорь Избор­цев пока­зы­ва­ет один из таких реаль­ных, совре­мен­ных отрез­ков систе­мы духов­но­го кро­во­об­ра­ще­ния. Свя­тей­ший Пат­ри­арх Алек­сий II назвал про­то­и­е­рея Нико­лая Гурья­но­ва одним из стол­пов рус­ско­го стар­че­ства, отме­тив, что о. Нико­лай имел не толь­ко огром­ный жиз­нен­ный опыт, но и неис­то­щи­мую любовь к людям; что, несмот­ря на пре­клон­ный воз­раст, он ста­рал­ся каж­до­му при­хо­дя­ще­му к нему ска­зать обод­ря­ю­щее сло­во, духов­но укре­пить скор­бя­щих.

Боже­ствен­ным све­том-сия­ни­ем испол­не­на вся повесть Иго­ря Избор­це­ва. Отку­да этот свет? От души мило­серд­но­го и мило­сти­во­го рус­ско­го стар­ца. И так вос­хи­ти­тель­но про­сто это пока­зы­ва­ет автор: «После смер­ти о. Нико­лая мест­ные жите­ли неод­но­крат­но заме­ча­ли, что голу­би вдруг поки­да­ли своё наси­жен­ное место во дво­ри­ке, сле­та­лись к моги­ле стар­ца и ходи­ли вокруг неё. Там же, у места упо­ко­е­ния сво­е­го хозя­и­на, часа­ми непо­движ­но сидел батюш­кин кот Липа; его уно­си­ли домой, но он воз­вра­щал­ся. Мно­гие виде­ли, что кот пла­кал…».

Таки­ми про­сты­ми сло­ва­ми и при­ме­ра­ми писа­тель откры­ва­ет нам духов­ные глу­би­ны бытия, застав­ля­ет тре­пе­тать серд­це от люб­ви и уми­ле­ния, от созна­ния еди­не­ния со всем миром. Имен­но таких людей, как о. Нико­лай, назы­вал «несвя­тые свя­тые» рели­ги­оз­ный писа­тель мит­ро­по­лит Тихон (Шев­ку­нов), про­во­жав­ший в послед­ний путь стар­ца, кото­рый пред­ска­зал ему в моло­до­сти, ныне одно­му из выда­ю­щих­ся иерар­хов Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви, мона­ше­ское попри­ще.

Но не каж­дое серд­це спо­соб­но услы­шать сло­ва стар­ца и даже Гос­по­да. Труд­но живет­ся душе чело­ве­че­ской в шум­ном горо­де, труд­но про­ис­хо­дит ее пре­об­ра­же­ние в мно­го­люд­ном совре­мен­ном мире. Как услы­шать, как почув­ство­вать свое пред­на­зна­че­ние. И здесь Гос­подь мило­сти­во помо­га­ет, убеж­да­ет чудом, в кото­рое дол­го не мог­ла пове­рить и понять геро­и­ня пове­сти «Пас­ту­шья сум­ка». О том, что мы живем в чудес­ном от Сотво­ре­ния мире, сви­де­тель­ству­ет поэ­ти­че­ское нача­ло этой отча­сти при­клю­чен­че­ской пове­сти: «Коло­коль­ные зво­ны плы­ли над купо­ла­ми мона­стыр­ских хра­мов, над огром­ны­ми, как зелё­ные ост­ро­ва, дере­вья­ми, над ябло­не­вым садом на Свя­той гор­ке; мяг­ко обте­ка­ли кост­ры древ­них башен и тону­ли в тол­ще кре­пост­ных стен. Каза­лось, их источ­ник нахо­дит­ся не на зем­ле, а где-то за обла­ка­ми, и это там, высо­ко в небе, раз­ве­ше­ны коло­ко­ла, в кото­рые уда­ря­ют неви­ди­мые небес­ные зво­на­ри, рож­дая пре­об­ра­жа­ю­щие мир зву­ки. А вни­зу Небес­ное и зем­ное сли­ва­лись в еди­ную реку, выте­ка­ю­щую из мона­стыр­ских врат, – реку крест­но­го хода, само­го мно­го­люд­но­го и тор­же­ствен­но­го, посколь­ку свер­шал­ся он в празд­ник Успе­ния Пре­свя­той Бого­ро­ди­цы, а мона­стырь носил это имя уже более пяти веков».

Путь тыся­че­лет­не­го живо­го пре­ем­ства Игорь Избор­цев пока­зы­ва­ет как зре­лый, уве­рен­ный в сво­их наблю­де­ни­ях мастер сло­ва, как живо­пи­сец и музы­кант – в про­из­ве­де­ни­ях он часто обра­ща­ет­ся и к кра­соч­ной палит­ре, и к мело­диз­му. Он, сам про­шед­ший путь воцер­ко­в­ле­ния, постро­ив­ший в Пско­ве цер­ковь, пишет нето­роп­ли­во о нето­роп­ли­вой жиз­ни, о мед­лен­ном вос­хож­де­нии к Богу. Пишет, при­гла­шая при­со­еди­нить­ся совре­мен­ни­ков к вне­вре­мен­но­му Крест­но­му ходу пра­во­слав­ных.

Труд­но из жесто­ко­го, пора­бо­тив­ше­го мате­ри­аль­но­го мира выры­ва­ет­ся геро­и­ня этой пове­сти горо­жан­ка Прас­ко­вья. Ей на помощь Гос­подь даже посы­ла­ет свя­тых Пет­ра и Фев­ро­нию. А так­же доб­рых и злых людей, кото­рые нуж­ны для фор­ми­ро­ва­ния реа­ли­стич­ной ком­му­ни­ка­ци­он­ной шка­лы. Для того что­бы чита­тель срав­ни­тель­но посмот­рел и на себя, и на сво­их близ­ких: «О, как часто мы быва­ем вино­ва­ты, но при этом ищем вину в дру­гих, высту­па­ем суди­ёй и изре­ка­ем при­го­вор. Если б вы мог­ли видеть, что‘ тво­рит с миром враж­да, нена­висть, жесто­ко­сер­дие, непро­ще­ние! Эта чудо­вищ­ная сила раз­ру­ша­ет все скре­пы зем­ли, и зем­ля дав­но поверг­лась бы в прах, если бы не милость Божия, не укреп­ля­ю­щая сила Его бла­го­да­ти», – уве­рен автор.

Геро­и­ня сомне­ва­ет­ся в том, что пре­дав­ше­го ее мужа, людей, лишив­ших ее дома, она смо­жет когда-нибудь про­стить. Но посте­пен­но начи­на­ет пони­мать, что «непро­ща­ю­щий сам ста­но­вит­ся источ­ни­ком зла». Игорь Избор­цев при­зы­ва­ет к мило­сер­дию, к люб­ви, при­бе­гая даже к тако­му аргу­мен­ту: «Тех­ни­ку зве­рем-то не назы­вай, него­же это, она ведь освя­ще­на, ей Ангел при­дан, а ты её зве­рем. Не по-хри­сти­ан­ски это!»

В чере­де собы­тий Прас­ко­вье открыл­ся неве­до­мый ей, див­ный спа­си­тель­ный мир, о кото­ром и гово­рил батюш­ка: «…есть ещё мир духов­ный, кото­рый тоже часть нашей реаль­но­сти. Мы, веру­ю­щие, зна­ем о нём из Свя­щен­но­го Писа­ния, из уче­ния Церк­ви, кому-то Гос­подь отвер­за­ет духов­ные очи, и тот может видеть неви­ди­мое для иных про­чих: оби­та­те­лей духов­но­го мира, Свя­тых Анге­лов и оби­та­те­лей пре­ис­под­ней, бесов. Да, они реаль­ны и все­гда рядом с нами». Читая повесть Иго­ря Избор­це­ва, име­ю­щую изоб­ра­зи­тель­ную лег­кость, понят­ные, эмо­ци­о­наль­ные харак­те­ры геро­ев, не усо­мнишь­ся в ее дей­стви­тель­но­сти, пове­ришь в мир незри­мый, ощу­тишь его посред­ством слов и поступ­ков.

Помо­га­ют в про­свет­ле­нии душ пер­со­на­жей и чита­те­лей не толь­ко свя­тые и свя­щен­ни­ки, но и дети. В про­из­ве­де­ни­ях Иго­ря Избор­це­ва мно­го запо­ми­на­ю­щих­ся свет­лых дет­ских обра­зов. Это и маль­чик юнга, и Ваню­ша, и ребя­та из Паро­воз­но­го пере­ул­ка из цик­ла «Были и небы­ли Завок­за­лья». Эти непо­се­ды, даже гру­би­я­ны в сво­их серд­цах несут «тос­ку по Богу» и ищут Его про­яв­ле­ния в обы­ден­ной жиз­ни, в кото­рой все же мно­го чудес. И ловят Пас­халь­ный свет, кото­рый ярок осо­бен­но в дет­стве. Даже не пони­мая, что такое Чистый Чет­верг, зачем кра­сят яйца, они довер­чи­во бла­го­го­ве­ют перед тра­ди­ци­ей, перед таин­ством, перед Пас­халь­ной ночью. «По боль­шо­му сче­ту всё самое глав­ное у нас начи­на­ет­ся в дет­стве. Для меня это были далё­кие шести­де­ся­тые… В Чистый Чет­верг на Страст­ной Сед­ми­це мама, вер­нув­шись с рабо­ты порань­ше, начи­на­ла кра­сить яйца и печь пас­халь­ные пиро­ги. “Чистый Чет­верг, – думал я, – поче­му? В нашем доме и так все­гда чисто — и в сре­ду, и во втор­ник”. Но мыс­ли эти пере­би­вал сдоб­ный аро­мат из духов­ки, да и яйца, кото­рые рде­ли в гли­ня­ной мис­ке, тоже мани­ли. “Хотя бы одно, самое малень­кое”, – меч­тал я.

Поче­му эти кра­ше­ные яич­ки из тех дав­них дней каза­лись таки­ми вкус­ны­ми, желан­ней даже тор­та с оре­ха­ми? Или это игра вооб­ра­же­ния? Бог весть! Но и сей­час ещё хочет­ся про­тя­нуть руку туда, на пять­де­сят лет назад, что­бы достать хотя бы одно такое крас­ное пас­халь­ное чудо, при­жать к щеке, поце­ло­вать…» (рас­сказ «Пас­халь­ный свет в тво­ем окне»).
Живо­пис­но-зву­ко­вая и смыс­ло­вая сти­ли­сти­ка про­зы Иго­ря Избор­це­ва созвуч­на твор­че­ству Ива­на Шме­ле­ва, Ива­на Ильи­на, Васи­лия Ники­фо­ро­ва-Вол­ги­на, Васи­лия Поле­но­ва, Алек­сея Сав­ра­со­ва, Геор­гия Сви­ри­до­ва, Вяче­сла­ва Овчин­ни­ко­ва, выда­ю­щих­ся рус­ских масте­ров. Хотя она более напря­жен­ная, стро­гая, устрем­лен­ная к выс­шим бого­слов­ским смыс­лам, не допус­ка­ю­щая раз­но­чте­ний.

Пове­сти и рас­ска­зы Иго­ря Избор­це­ва обла­да­ют прав­дой реаль­но­сти, несмот­ря на то что в неко­то­рых слу­ча­ях фан­та­стич­ны. А как ина­че пока­зать мир, в кото­ром дети, име­ю­щие осо­бую инту­и­цию, учат и смяг­ча­ют нра­вы взрос­лых, а взрос­лые могут и долж­ны, по заве­ту Гос­по­да, быть как дети. По сути автор худо­же­ствен­но вопло­ща­ет идею Лос­ско­го «Доб­ро как Абсо­лют». «”Мета­фи­зи­ка Лос­ско­го есть пер­со­на­лизм”: он утвер­жда­ет, Бог тво­рит толь­ко лич­но­сти, т.е. суще­ства, спо­соб­ные при пра­виль­ном сво­бод­ном исполь­зо­ва­нии сво­их сил осу­ществ­лять сво­бод­ное доб­ро. Вся­кая лич­ность есть сверхвре­мен­ное и сверх­про­стран­ствен­ное Я, наде­лен­ное сверх­ка­че­ствен­ною твор­че­скою силою, непо­вто­ри­мою по сво­е­му бытию и неза­ме­ни­мою по сво­ей цен­но­сти». Усло­ви­я­ми Абсо­лют­но­го добра Лос­ский счи­та­ет такое устрой­ство мира, при кото­ром лич­ность не замы­ка­ет­ся в себе, а нахо­дит­ся в тес­ней­шей свя­зи со все­ми суще­ства­ми, а так­же нали­чие иде­а­ла.

Писа­тель не исполь­зу­ет слож­ных фило­соф­ских тер­ми­нов, его речь кра­соч­на, понят­на людям раз­ных воз­рас­тов, от 12 лет и стар­ше. Но смыс­лы близ­ки к тому, о чем гово­рит в рас­ска­зе «Том­ле­ние духа» его люби­мый писа­тель Нико­лай Лес­ков: «И я буд­то ино­гда плел­ся и тоже пома­ле­неч­ку подви­гал­ся, но зато я чув­ство­вал и то, как я слаб, как я устал и даль­ше пле­стись не в силах… Кон­че­но! я отста­ну и его опять уже нико­гда более не уви­жу!.. Но тут все­гда при­хо­дит неждан­ная помощь: отку­да-то кто-то возь­мет­ся и пока­жет «где Бог»… и тогда сей­час же опять обо­зришь­ся, всех сво­их тогда чув­ству­ешь в соб­ствен­ном серд­це, и ни с одним из них уже не боишь­ся рас­стать­ся, пото­му что “у всех напо­ен­ных одним духом долж­но быть одно разу­ме­ние жиз­ни”».

Как это быть «напо­ен­ны­ми одним духом? А вот так, гово­рит автор: «“Дра­го­цен­ные мои, какие вы счаст­лив­цы, что с Гос­по­дом, – часто напо­ми­нал о. Нико­лай при­хо­дя­щим к нему палом­ни­кам и добав­лял: – Кому Цер­ковь не Мать, тому Бог не Отец”. Это, навер­ное, и есть глав­ное заве­ща­ние о. Нико­лая всем ищу­щим Бога и уже нашед­шим Его. Напо­ми­на­ние о том, сколь вели­ко и дра­го­цен­но зва­ние хри­сти­а­ни­на и что толь­ко в цер­ков­ной огра­де под руко­вод­ством духов­ных отцов и пас­ты­рей Церк­ви мож­но полу­чить спа­се­ние».

Про­за Иго­ря Избор­це­ва, не обла­да­ю­щая лиш­ним тео­ре­ти­че­ским умство­ва­ни­ем, про­ни­зан­ная духов­ны­ми поис­ка­ми, испол­нен­ная све­том любя­ще­го «пою­ще­го серд­ца», пред­став­ля­ет чита­те­лю искон­ную рус­скую идею: «Где умно­жа­ет­ся любовь, там боль­шая сла­ва совер­ша­ет­ся силою Божи­ею для любя­щих Его». Поэто­му кни­гу «Серд­це все­гда с тобой» надо читать, всем тем, кто вооду­шев­лен любо­вью к Рос­сии и верой в ее побе­ду, и тем, кто сомне­ва­ет­ся или вовсе не верит в бла­гую мис­сию наше­го бого­спа­са­е­мо­го Оте­че­ства. А осо­бен­но моло­до­му рус­ско­му поко­ле­нию, за кото­рое сего­дня откры­то, кро­во­про­лит­но «дья­вол с Богом борет­ся».

Вален­ти­на Вален­ти­нов­на Ефи­мов­ская