Метка: Валерий Мухин (Страница 1 из 2)

Выступление Т. С. Рыжовой на чтениях памяти Курбатова

Выступление кандидата филологических наук Татьяны Семёновны Рыжовой на III чтениях памяти Курбатова. Фотография предоставлена Рыжовой Т. С.

На III чте­ни­ях памя­ти Кур­ба­то­ва зву­ча­ло мно­го пра­виль­ных слов, но выступ­ле­ние Татья­ны Рыжо­вой — поэта, про­за­и­ка и авто­ра гим­на Псков­ской обла­сти — ока­за­лось лише­но при­выч­но­го для таких меро­при­я­тий ака­де­ми­че­ско­го глян­ца. Свой доклад она нача­ла не с высо­ких мате­рий, а с упо­ми­на­ния неболь­шой дис­кус­сии в соци­аль­ной сети.

Читать далее

Курбатов Валентин Яковлевич

Валентин Яковлевич Курбатов с авторским изданием в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного бюджетного учреждения культуры «Псковская областная универсальная научная библиотека имени Валентина Яковлевича Курбатова». Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального облика писателя и библиографического оформления книги «Подорожник» в его руках. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

В оте­че­ствен­ной лите­ра­ту­ре рубе­жа XX и XXI веков Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов зани­мал осо­бое место. Он не был кри­ти­ком или лите­ра­ту­ро­ве­дом в сухом, ака­де­ми­че­ском пони­ма­нии. Для мно­гих совре­мен­ни­ков Кур­ба­тов оста­вал­ся хра­ни­те­лем тра­ди­ций рус­ско­го сло­ва и чело­ве­ком глу­бо­кой внут­рен­ней куль­ту­ры. Его раз­бо­ры чужих тек­стов и ста­тьи о лите­ра­ту­ре все­гда пере­рас­та­ли в серьёз­ный фило­соф­ский раз­го­вор о судь­бе стра­ны.

Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов родил­ся 29 сен­тяб­ря 1939 года в селе Ста­рый Сала­ван Улья­нов­ской обла­сти — в желез­но­до­рож­ной сто­рож­ке, где отец слу­жил путе­вым обход­чи­ком. Сам Кур­ба­тов любил рас­ска­зы­вать об этом дне с неиз­мен­ной улыб­кой: «Мама никак не мог­ла раз­ро­дить­ся, в голос кри­ча­ла. Ей вто­ри­ла из-за заго­род­ки наша коза, кото­рая тоже жда­ла попол­не­ния. За окном шёл холод­ный про­лив­ной дождь, в сто­рож­ке дуло, отец был на обхо­де. Оду­рев­шая от уста­ло­сти аку­шер­ка мета­лась от мате­ри к козе и со сле­за­ми про­си­ла: „Милень­кие, рожай­те, милень­кие, рожай­те“. Тут хлоп­ну­ла дверь, и появил­ся отец — с мок­ро­го пла­ща тек­ла вода. Уви­дев этот хаос, он во всю силу гарк­нул: „Это что ещё за бабьи вопли, а ну, цыц!“ От его гро­мо­глас­но­го кри­ка в то же мгно­ве­ние всё и слу­чи­лось. И я появил­ся на свет, и коз­лё­нок».

О дет­стве он вспо­ми­нал и с дру­гой, тихой инто­на­ци­ей: «Жил… при посто­ян­но теп­ля­щей­ся в углу лам­пад­ке. Читать учил­ся по цер­ков­ной Псал­ты­ри и Часо­сло­ву». Это ран­нее зна­ком­ство с молит­вен­ным сло­вом ста­нет одним из двух глав­ных стерж­ней всей его жиз­ни.

Вой­на раз­ру­ши­ла едва нала­жен­ный быт: отца моби­ли­зо­ва­ли в тру­до­вую армию на Урал, мате­ри при­шлось одной нести обя­зан­но­сти путе­во­го обход­чи­ка. После побе­ды семья соеди­ни­лась в Перм­ской обла­сти, в рабо­чем горо­де Чусо­вом — том самом, кото­рый поз­же про­сла­вит в сво­ей про­зе Вик­тор Аста­фьев. Окон­чив шко­лу, Кур­ба­тов не поехал в сто­ли­цу, а остал­ся рабо­тать сто­ля­ром на мест­ном ком­би­на­те: ран­ний физи­че­ский труд навсе­гда изба­вил его от како­го-либо сно­биз­ма и дал глу­бо­кое, не книж­ное пони­ма­ние народ­ной жиз­ни. «Бед­ные дети сто­лич­ных окра­ин и малых горо­дов, — писал он поз­же о сво­ём поко­ле­нии, — мы дума­ли взять куль­ту­ру штур­мом, догнать вели­кую тра­ди­цию нетер­пе­ли­вым схва­ты­ва­ни­ем все­го поне­мно­гу…»

В 1959 году его при­зва­ли в армию. Служ­ба на Север­ном фло­те ста­ла насто­я­щей ака­де­ми­ей взрос­ле­ния: в оке­ан­ских похо­дах он был радио­те­ле­гра­фи­стом, а глав­ной отду­ши­ной для него ста­ла долж­ность биб­лио­те­ка­ря фло­ти­лии — имен­но там, сре­ди холод­но­го Барен­це­ва моря и стро­гой дис­ци­пли­ны, окон­ча­тель­но сло­жил­ся его уни­каль­ный чита­тель­ский вкус.

Псков вошёл в его жизнь в 1962 году и остал­ся в ней навсе­гда. В Тро­иц­ком собо­ре он вновь, уже взрос­лым чело­ве­ком, начал читать Псал­тырь — и не рас­ста­вал­ся с этой при­выч­кой до кон­ца жиз­ни. Путь к лите­ра­ту­ре начи­нал­ся с самых низов: демо­би­ли­зо­ван­ный моряк тас­кал тюки на чулоч­ной фаб­ри­ке, затем устро­ил­ся кор­рек­то­ром в рай­он­ную газе­ту «Ленин­ская искра». Вско­ре при­род­ное чутьё к сло­ву про­би­ло себе доро­гу — его при­гла­си­ли лите­ра­тур­ным сотруд­ни­ком в «Моло­дой лени­нец».

В редак­ции «Моло­до­го ленин­ца», по вос­по­ми­на­ни­ям псков­ско­го писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, тогда «царил дух сво­бо­ды и равен­ства: все гово­ри­ли друг дру­гу „ты“, устра­и­ва­ли поси­дел­ки, рас­ска­зы­ва­ли поли­ти­че­ские анек­до­ты, писа­ли, насколь­ко воз­мож­но, сме­ло и рас­ко­ван­но». Газе­та выде­ли­ла сотруд­ни­кам ведом­ствен­ную квар­ти­ру, где по-холо­стяц­ки жили двое дру­зей — Кур­ба­тов и Сер­гей Мель­ни­ков. Часто к ним загля­ды­вал вели­ко­лук­ский про­за­ик Нико­лай Нови­ков, со сме­хом каяв­ший­ся поз­же: «Валя с Серё­жей с нетер­пе­ни­ем жда­ли мое­го при­ез­да, пото­му что к ним дво­им добав­лял­ся тре­тий, а там, где трое, само собой без засто­лья не обой­тись».

Стре­мясь полу­чить гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние, Кур­ба­тов посту­пил на кино­вед­че­ский факуль­тет ВГИ­Ка и в 1972 году окон­чил его с отли­чи­ем. Но яркий мир кине­ма­то­гра­фа не смог затмить глав­ную, все­по­гло­ща­ю­щую страсть — боль­шую рус­скую лите­ра­ту­ру. В 1977 году в Москве вышла его пер­вая круп­ная кни­га, «Вик­тор Аста­фьев: Лите­ра­тур­ный порт­рет». Годом поз­же Кур­ба­то­ва при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР, где он вско­ре стал чле­ном сове­тов по кри­ти­ке «боль­шо­го» и «мало­го» сою­зов.

Огром­ное вли­я­ние на моло­до­го кри­ти­ка ока­зал писа­тель Юрий Кура­нов, пере­брав­ший­ся в Псков в кон­це шести­де­ся­тых. Кур­ба­тов встре­чал его на вок­за­ле и с ходу ого­ро­шил при­зна­ни­ем: «Я читаю толь­ко двух совре­мен­ных писа­те­лей, двух Юри­ев — Каза­ко­ва и Кура­но­ва». И тут же полу­шу­тя попро­сил раз­ре­ше­ния доне­сти писа­те­ля до дома на руках. Кура­нов поз­же любил вспо­ми­нать эту «наг­ло­ва­тую» напо­ри­стость моло­до­го чело­ве­ка, но быст­ро понял, насколь­ко тот на самом деле глу­бок, обра­зо­ван и пре­дан сло­ву.

Летом Кура­нов уез­жал на твор­че­скую дачу в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Туда же пере­би­рал­ся и Кур­ба­тов с супру­гой — они сели­лись в ста­рень­кой, зарос­шей кустар­ни­ком бань­ке. По вос­по­ми­на­ни­ям дру­зей, Вален­тин Яко­вле­вич спо­за­ран­ку купал­ся в озе­ре, но тут же спе­шил к сто­лу, неиз­мен­но повто­ряя: «Надо рабо­тать. На сухую короч­ку зара­ба­ты­вать».

В после­ду­ю­щее деся­ти­ле­тие он под­сту­пил к глав­но­му тру­ду сво­е­го вре­ме­ни — жиз­не­опи­са­нию Миха­и­ла При­шви­на. Рабо­та шла тяже­ло: автор мучи­тель­но раз­ры­вал­ся меж­ду повсе­днев­ным жур­наль­ным зара­бот­ком и боль­шим иссле­до­ва­ни­ем. И всё же в 1986 году уви­де­ла свет фун­да­мен­таль­ная моно­гра­фия «Миха­ил При­швин. Жиз­не­опи­са­ние идеи», а годом поз­же — кни­га о Евге­нии Широ­ко­ве («Порт­рет на фоне порт­ре­та»). Закре­пи­лись за Кур­ба­то­вым и посто­ян­ные долж­но­сти в изда­тель­ском мире: он вхо­дил в ред­кол­ле­гии жур­на­лов «Лите­ра­тур­ная учё­ба», «День и ночь», «Друж­ба наро­дов», «Роман-газе­та».

По вос­по­ми­на­ни­ям Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, Вален­тин Яко­вле­вич тво­рил исклю­чи­тель­но в боль­ших амбар­ных кни­гах в кар­тон­ном пере­плё­те, с раз­граф­лён­ны­ми стра­ни­ца­ми из гру­бой серой бума­ги. «Я в амбар­ных кни­гах пишу, — объ­яс­нял он. — Очень удоб­но. И ника­ко­го воро­ха бумаг». Сам твор­че­ский про­цесс под­чи­нял­ся стро­го­му риту­а­лу: кри­тик откры­вал чистый раз­во­рот и мыс­лен­но делил про­стран­ство на две части. На левую поло­ви­ну он зано­сил пред­ва­ри­тель­ные наброс­ки, цита­ты и хао­тич­ные мыс­ли. Когда этот чер­но­вик обре­тал цель­ность, окон­ча­тель­ный, отто­чен­ный текст береж­но пере­но­сил­ся на пра­вый лист.

Уни­каль­ной стра­ни­цей био­гра­фии Кур­ба­то­ва ста­ло его эпи­сто­ляр­ное насле­дие. Мно­го­лет­няя пере­пис­ка с Вик­то­ром Аста­фье­вым, издан­ная поз­же отдель­ным уве­си­стым томом «Крест бес­ко­неч­ный», ста­ла под­лин­ным памят­ни­ком рус­ской мыс­ли ХХ века. Кур­ба­тов был зна­ком почти со все­ми круп­ны­ми писа­те­ля­ми-совре­мен­ни­ка­ми, но имен­но для Аста­фье­ва он стал самым глу­бо­ким иссле­до­ва­те­лем и, по сути, био­гра­фом.

Авто­ри­тет Кур­ба­то­ва в лите­ра­тур­ном мире во мно­гом дер­жал­ся на его ста­ту­се близ­ко­го дру­га и тол­ко­ва­те­ля «гене­ра­лов» дере­вен­ской про­зы — Аста­фье­ва, Рас­пу­ти­на, Бело­ва. Его друж­ба с Рас­пу­ти­ным дли­лась трид­цать лет. Эти сою­зы были глу­бо­ко орга­нич­ны­ми: лиде­ры «дере­вен­ской про­зы» обре­ли в лице Кур­ба­то­ва вдум­чи­во­го и пре­дан­но­го интер­пре­та­то­ра, а сам Вален­тин Яко­вле­вич стал глав­ным голо­сом про­вин­ци­аль­ной Рос­сии.

При всей сво­ей искрен­но­сти к поч­вен­ной, народ­ной Рос­сии, Кур­ба­тов оста­вал­ся чело­ве­ком слож­ным и про­ти­во­ре­чи­вым. Он умел ценить под­держ­ку состо­я­тель­ных людей — будь то сибир­ский меце­нат Арка­дий Елфи­мов, пред­се­да­тель фон­да «Воз­рож­де­ние Тоболь­ска», или дру­гие бла­го­тво­ри­те­ли, помо­гав­шие ему изда­вать кни­ги. В его отно­ше­нии к силь­ным мира сего все­гда скво­зи­ла харак­тер­ная двой­ствен­ность. В одном из писем Елфи­мо­ву, делясь впе­чат­ле­ни­я­ми о визи­те пре­зи­ден­та в Псков, Кур­ба­тов мимо­хо­дом заме­ча­ет: «Когда все уеха­ли, при­слал теле­грам­му Вован Путин — она была скуч­на и дежур­на». В этой корот­кой фра­зе пара­док­саль­но ужи­ва­лись и скры­тая гор­дость вни­ма­ни­ем пер­во­го лица госу­дар­ства, и чисто интел­ли­гент­ское пре­не­бре­же­ние к казён­но­му фор­ма­лиз­му.

При этом Кур­ба­тов нико­гда не был «при­двор­ным» кри­ти­ком. Как сви­де­тель­ству­ет пред­се­да­тель Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей Рос­сии Игорь Смоль­кин (Избор­цев), «во вре­мя одной из пуб­лич­ных встреч с Пре­зи­ден­том он без огляд­ки всту­пил в спор с Гла­вой Госу­дар­ства. Надо было видеть вытя­ну­тые лица при­сут­ство­вав­ших при этом чинов­ни­ков». Эта пря­мо­та обхо­ди­лась недё­ше­во. Отно­ше­ния с реги­о­наль­ной куль­тур­ной иерар­хи­ей оста­ва­лись напря­жён­ны­ми до кон­ца. Харак­тер­ная деталь: на погре­бе­ние Кур­ба­то­ва не при­е­ха­ла съё­моч­ная груп­па реги­о­наль­но­го теле­ви­де­ния — Смоль­кин пря­мо спра­ши­вал тогда: «Вре­ме­ни не хва­ти­ло? Денег? Бен­зи­на? Или воли руко­вод­ства?»

Ещё одну интри­гу­ю­щую грань его нату­ры при­от­кры­ва­ют те же вос­по­ми­на­ния Смоль­ки­на. По его сло­вам, Вален­тин Яко­вле­вич любил повто­рять: луч­ший экс­промт — это отре­пе­ти­ро­ван­ный экс­промт. Кур­ба­тов мог подол­гу сто­ять перед зер­ка­лом, выстра­и­вая инто­на­цию буду­щей речи: выве­рял, где сде­лать гросс­мей­стер­скую пау­зу, а где вста­вить взвол­но­ван­ное при­ды­ха­ние. Те, кто слу­шал его выступ­ле­ния года­ми, порой узна­ва­ли в них одни и те же, отто­чен­ные до блес­ка фра­зы с неиз­мен­ным эмо­ци­о­наль­ным рисун­ком. Бле­стя­щий ора­тор был преж­де все­го вели­ким арти­стом, для кото­ро­го любая сце­на — будь то ака­де­ми­че­ская три­бу­на или раз­го­вор на писа­тель­ской кухне — тре­бо­ва­ла режис­су­ры. При этом сам Вален­тин Яко­вле­вич сво­е­го актёр­ства немно­го стес­нял­ся: когда жур­на­ли­сты вос­хи­ща­лись его врож­дён­ным крас­но­ре­чи­ем, он испу­ган­но защи­щал­ся: «Про­сти­те, это тяже­ло слы­шать. Мож­но поду­мать, что я тща­тель­но гото­вил­ся…» — слов­но боял­ся, что пуб­ли­ка раз­га­да­ет его сек­рет и сочтёт искрен­ность без­упреч­но испол­нен­ной ролью.

Было бы неспра­вед­ли­во думать, буд­то Кур­ба­тов инте­ре­со­вал­ся исклю­чи­тель­но широ­ко извест­ны­ми име­на­ми. В нача­ле вось­ми­де­ся­тых, едва про­чи­тав сти­хи школь­ни­цы из Бежа­ниц Еле­ны Гли­би­ной, он толь­ко о ней и гово­рил — и на офи­ци­аль­ных собра­ни­ях, и в част­ных бесе­дах. С таким же вос­тор­гом он при­вет­ство­вал появ­ле­ние Еле­ны Род­чен­ко­вой из Новор­же­ва. В раз­ные годы горя­чо под­дер­жи­вал поэтов Иго­ря Коно­но­ва и Артё­ма Таса­ло­ва, бла­го­сло­вил лите­ра­тур­ный дебют Иго­ря Смоль­ки­на, ценил само­быт­ную про­зу Сер­гея Пан­кра­то­ва.

Одна­ко за этой доб­ро­же­ла­тель­но­стью нико­гда не скры­ва­лось согла­ша­тель­ское ком­пли­мен­тар­ство. В оцен­ке твор­че­ства кол­лег Кур­ба­тов оста­вал­ся честен и прям: хва­лил лишь то, во что верил сам, а в кри­ти­ке бывал бес­по­ща­ден. Когда моло­дой псков­ский поэт Все­во­лод Рож­ня­тов­ский попро­сил Клев­цо­ва пока­зать свои сти­хи мэт­ру, вер­дикт был суров: «Обыч­ная по нынеш­ним вре­ме­нам „ком­со­моль­ская“ поэ­зия. В Москве таких поэтов тыся­ча». Начи­на­ю­щий автор был рас­те­рян и оби­жен. Но, воз­мож­но, имен­но этот урок заста­вил его рабо­тать над собой серьёз­нее: поз­же Рож­ня­тов­ский защи­тил дис­сер­та­цию, напи­сал фун­да­мен­таль­ный труд по псков­ской архи­тек­ту­ре и до кон­ца дней не остав­лял поэ­зию.

В вопро­сах лите­ра­ту­ры Кур­ба­тов оста­вал­ся пре­дель­но изби­ра­те­лен, что порой вызы­ва­ло оби­ду у его кол­лег по цеху. Извест­ный псков­ский писа­тель Алек­сандр Боло­гов не раз сето­вал на то, что Вален­тин Яко­вле­вич почти не писал о мест­ных авто­рах. Фило­лог Татья­на Рыжо­ва на Кур­ба­тов­ских встре­чах 2026 года при­во­ди­ла харак­тер­ный эпи­зод из вос­по­ми­на­ний поэта Вале­рия Мухи­на. На прось­бу напи­сать о могу­чей куч­ке псков­ской поэ­зии Кур­ба­тов тогда отве­тил жест­ко и пря­мо: «Во-пер­вых, я их пло­хо знал, во-вто­рых, мне есть о ком писать – это Пуш­кин, Вик­тор Аста­фьев, Вален­тин Рас­пу­тин и т.д. А ты их знал очень хоро­шо, вот и пиши, а то уйдёшь ты, и исчез­нет память о них, а это­го допу­стить нель­зя».

В этой пози­ции совре­мен­ни­ки неред­ко усмат­ри­ва­ли опре­де­лен­ный твор­че­ский сно­бизм. Одна­ко для само­го Кур­ба­то­ва это было ско­рее жест­ким осо­зна­ни­ем соб­ствен­ной мис­сии. Он созна­тель­но берег силы для рабо­ты с тита­на­ми рус­ской мыс­ли, хотя для лите­ра­то­ров выс­ше­го поряд­ка, оста­вив­ших глу­бо­кий след в исто­рии края, он делал исклю­че­ние. Страст­но и мно­го Кур­ба­тов писал о хра­ни­те­ле Пуш­кин­ско­го Михай­лов­ско­го Семёне Гей­чен­ко и о созда­те­ле уни­каль­но­го музея в Бор­ках Иване Васи­лье­ве, кото­рых кри­тик без коле­ба­ний ста­вил в один ряд с круп­ней­ши­ми име­на­ми Рос­сии.

И всё же за этой суро­во­стью скры­ва­лось иное, тихое изме­ре­ние его жиз­ни. По сви­де­тель­ству Иго­ря Смоль­ки­на, Вален­тин Яко­вле­вич не замы­кал­ся в оди­но­че­стве: часто после писа­тель­ских собра­ний он с дру­зья­ми — самим Смоль­ки­ным, Вла­ди­ми­ром Клев­цо­вым, Оле­гом Кал­ки­ным, Сер­ге­ем Пан­кра­то­вым, Иго­рем Иса­е­вым — ухо­дил на завет­ное местеч­ко на реке Пско­ве, кото­рое они лас­ко­во про­зва­ли «Камуш­ка­ми». «Под нога­ми плес­ка­лась вода древ­ней Пско­вы, за спи­ной вда­ли на гор­ке золо­ти­лись в лучах зака­та кре­сты Димит­ри­ев­ско­го клад­би­щен­ско­го хра­ма, а у сидя­щих на при­бреж­ных кам­нях писа­те­лей, подоб­но пото­ку воды, стру­ил­ся нето­роп­ли­вый раз­го­вор о лите­ра­ту­ре, о жиз­ни, о Рос­сии… Сдви­га­лись, рас­плес­ки­вая вино, пласт­мас­со­вые ста­кан­чи­ки. Пили „за здра­вие“ и „за упо­кой“, гово­ри­ли о веч­но­сти, а она уж про­гля­ды­ва­ла меж­ду плы­ву­щих по небу обла­ков и зва­ла к себе, тихо нашеп­ты­вая: „Ско­ро, ско­ро, ско­ро…“».

Огром­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии цен­ност­но­го стерж­ня Кур­ба­то­ва сыг­рал Пско­во-Печер­ский мона­стырь. Здесь кри­тик дол­гие годы нахо­дил­ся в тес­ней­шем обще­нии с одним из самых почи­та­е­мых рус­ских стар­цев — архи­манд­ри­том Иоан­ном (Кре­стьян­ки­ным). Пол­ное воцер­ко­в­ле­ние про­изо­шло на рубе­же семи­де­ся­тых и вось­ми­де­ся­тых. Одна­жды, сидя с дру­гом на кухне, Кур­ба­тов вдруг при­нёс из ком­на­ты молит­во­слов, про­чи­тал вслух икос из Ака­фи­ста Пре­свя­той Бого­ро­ди­це и замер: «Какая кра­со­та, ты слы­шишь? Это же небес­ное».

Внешне Вален­тин Яко­вле­вич был узна­ва­ем изда­ле­ка. Он стриг­ся «под гор­шок» и носил тём­ный, наглу­хо застёг­ну­тый китель без ворот­ни­ка, кото­рый делал его похо­жим на интел­ли­ген­та чехов­ских вре­мён. При этом Кур­ба­тов оста­вал­ся рос­лым, креп­ким муж­чи­ной — ска­зы­ва­лась флот­ская юность. Клев­цов обра­щал вни­ма­ние на его руки: «Паль­цы на руках на вид были очень креп­кие, муску­ли­стые, цеп­кие. Труд­но было пове­рить, что такой рукой толь­ко пишут. Это была рука рабо­че­го чело­ве­ка, толь­ко ухо­жен­ная».

При раз­го­во­ре Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но слег­ка суту­лил­ся и скло­нял к собе­сед­ни­ку голо­ву. Он при­бли­жал­ся мяг­кой, чуть кра­ду­щей­ся поход­кой, уже изда­ли начи­ная улы­бать­ся, гото­вый ска­зать что-нибудь обод­ря­ю­щее или, напро­тив, тон­ко-иро­нич­ное. Каж­до­днев­ный гра­фик масте­ра пора­жал. «Мало ска­зать, что Кур­ба­тов был чело­ве­ком заня­тым, — пишет Клев­цов. — Он был слов­но надол­го заве­дён­ный часо­вой меха­низм, нико­гда не даю­щий сбоя». В его псков­скую квар­ти­ру непре­рыв­ным пото­ком шли люди — и мест­ные, и при­ез­жие со всей стра­ны. Гостей Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но уса­жи­вал на диван­чик, а сам устра­и­вал­ся за сто­лом у окна. Раз­го­во­ры с ним пре­вра­ща­лись в насто­я­щие уст­ные спек­так­ли — бле­стя­щие по фор­ме, пол­ные стра­сти, юмо­ра или тра­гиз­ма. И когда такой импро­ви­зи­ро­ван­ный рас­сказ дости­гал сво­е­го пика, Кур­ба­тов, пови­ну­ясь арти­сти­че­ско­му импуль­су, вста­вал и завер­шал свою речь уже стоя.

Для само­го Пско­ва Кур­ба­тов стал насто­я­щим анге­лом-хра­ни­те­лем и неру­ши­мым щитом. Когда бюро­кра­ти­че­ское рав­но­ду­шие или алч­ность застрой­щи­ков угро­жа­ли исто­ри­че­ско­му обли­ку древ­не­го горо­да, мяг­кий интел­ли­гент пре­вра­щал­ся в непре­клон­но­го вои­на. Он пуб­лич­но вое­вал за спа­се­ние псков­ских хра­мов, доби­вал­ся рестав­ра­ции гиб­ну­щих купе­че­ских палат, взы­вая к сове­сти чинов­ни­ков с высо­ких три­бун.

Госу­дар­ствен­ный и обще­ствен­ный авто­ри­тет Кур­ба­то­ва на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий оста­вал­ся непре­ре­ка­е­мым. Он вхо­дил в жюри глав­ной наци­о­наль­ной лите­ра­тур­ной пре­мии «Ясная Поля­на», засе­дал в Обще­ствен­ной пала­те РФ, был чле­ном Пре­зи­дент­ско­го Сове­та по куль­ту­ре. При этом Вален­тин Яко­вле­вич нико­гда не искал лич­ной выго­ды и ост­ро пере­жи­вал общий упа­док куль­ту­ры. Вла­ди­мир Клев­цов вспо­ми­нал его рас­сказ о напе­ча­тан­ном в одном из «тол­стых» жур­на­лов тру­де: «Зака­за­ли они мне сроч­ный боль­шой мате­ри­ал. Я забро­сил дела, меся­ца два писал не отры­ва­ясь. Когда опуб­ли­ко­ва­ли, при­сла­ли гоно­рар — сто руб­лей. Зво­ню им, гово­рю: знаю, что у жур­на­ла денег нет, но луч­ше бы совсем не запла­ти­ли. Я бы понял. А так и себя, и меня оскор­би­ли».

Глав­ной награ­дой для него оста­ва­лось при­зна­ние кол­лег. Кур­ба­тов был лау­ре­а­том Все­рос­сий­ских пре­мий име­ни Л. Н. Тол­сто­го и М. Горь­ко­го, Новой Пуш­кин­ской пре­мии, Пат­ри­ар­шей лите­ра­тур­ной пре­мии, пра­во­слав­ной пре­мии име­ни Алек­сандра Нев­ско­го, ряда пре­мий Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти. В 2020 году его мно­го­лет­нее слу­же­ние оте­че­ствен­ной куль­ту­ре было увен­ча­но Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей Рос­сий­ской Феде­ра­ции. В интер­вью он при­зна­вал­ся, что искренне сму­щён этим собы­ти­ем, ведь до него лау­ре­а­та­ми ста­но­ви­лись те, кого он счи­тал сво­и­ми учи­те­ля­ми: Вален­тин Рас­пу­тин, Вик­тор Аста­фьев, Васи­лий Белов, ком­по­зи­тор Геор­гий Сви­ри­дов. Поз­же Свя­тей­ший Пат­ри­арх Кирилл ска­жет о нём: «Пре­крас­ный про­за­ик и один из луч­ших лите­ра­тур­ных кри­ти­ков Рос­сии… сво­им твор­че­ством и самим обра­зом жиз­ни слов­но соеди­нял про­шлое с совре­мен­но­стью».

Сво­е­му люби­мо­му Пско­ву писа­тель оста­вил поис­ти­не цар­ский пода­рок, пере­дав Област­ной уни­вер­саль­ной науч­ной биб­лио­те­ке око­ло трёх тысяч ред­ких книг из лич­но­го собра­ния. Сего­дня Псков­ская област­ная биб­лио­те­ка носит имя Кур­ба­то­ва, а в её сте­нах открыт мемо­ри­аль­ный каби­нет, хра­ня­щий дух сво­е­го дари­те­ля.

Финал зем­но­го пути это­го уди­ви­тель­но­го чело­ве­ка был испол­нен прон­зи­тель­ной, почти мисти­че­ской чисто­ты. 6 мар­та 2021 года, во Все­лен­скую Роди­тель­скую суб­бо­ту, он отсто­ял заупо­кой­ную литур­гию в хра­ме и при­ча­стил­ся. Вый­дя со служ­бы, Вален­тин Яко­вле­вич зашёл в лав­ку и купил букет весен­них тюль­па­нов для люби­мой жены Инны Фёдо­ров­ны. Но при­не­сти их домой не успел — пря­мо на мар­тов­ской псков­ской ули­це его серд­це оста­но­ви­лось.

Всю ночь над телом чита­ли Псал­тырь. Похо­ро­ны состо­я­лись 10 мар­та на некро­по­ле «Орле­цы» — том самом, к кре­стам Димит­ри­ев­ско­го хра­ма над рекой Пско­вой Кур­ба­тов с дру­зья­ми не раз под­ни­мал гла­за на «Камуш­ках», гово­ря о веч­но­сти. По сло­вам Смоль­ки­на, «насту­пил деся­тый день вес­ны, но фев­раль вер­нул­ся и накрыл белым снеж­ным сава­ном Псков и его окрест­но­сти». Рос­сия про­во­жа­ла масте­ра сло­ва в насто­я­щий зим­ний пол­день.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Золотцев Станислав Александрович

Станислав Александрович Золотцев в музее мёда. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненной фотографии из архивов псковского писателя Смолькина Игоря Александровича. Компьютерная обработка — А. В. Камянчук

В совре­мен­ной рус­ской лите­ра­ту­ре Ста­ни­слав Алек­сан­дро­вич Золот­цев остал­ся как фигу­ра мас­штаб­ная и раз­но­сто­рон­няя. В его харак­те­ре и судь­бе соче­та­лись лиризм пере­вод­чи­ка-поли­гло­та и дис­ци­пли­на флот­ско­го офи­це­ра, глу­бо­кая эру­ди­ция интел­лек­ту­а­ла и упря­мая вер­ность род­ной псков­ской зем­ле. При пер­вом зна­ком­стве он про­из­во­дил впе­чат­ле­ние чело­ве­ка реши­тель­но­го и дело­во­го, но за внеш­ней стро­го­стью скры­ва­лась доб­рая, отзыв­чи­вая и щед­рая душа.

Жиз­нен­ный путь писа­те­ля начал­ся 21 апре­ля 1947 года в деревне Крест­ки под Пско­вом (сей­час эта тер­ри­то­рия вхо­дит в чер­ту город­ско­го мик­ро­рай­о­на Заве­ли­чье). Маль­чик родил­ся в семье сель­ских учи­те­лей и с дет­ства инте­ре­со­вал­ся исто­ри­ей края. Его взрос­ле­ние не было каби­нет­ным: после пере­ез­да роди­те­лей в Псков под­ро­сток пере­шел в вечер­нюю шко­лу рабо­чей моло­де­жи, а в пят­на­дцать лет начал тру­дить­ся сле­са­рем на псков­ском заво­де АДС. Физи­че­ский труд и зна­ние реаль­ной жиз­ни изнут­ри убе­рег­ли его буду­щие про­из­ве­де­ния от искус­ствен­но­сти и фаль­ши.

В 1963 году Золот­цев посту­пил на фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Ленин­град­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та. Пер­вые два кур­са он учил­ся на вечер­нем отде­ле­нии, сов­ме­щая уче­бу с рабо­той стро­и­те­ля на Киров­ском заво­де. В уни­вер­си­тет­скую пере­вод­че­скую ком­па­нию он попал бла­го­да­ря сту­дент­ке англий­ско­го отде­ле­ния Елене Фрад­ки­ной (учив­шей­ся на курс стар­ше). Совре­мен­ни­ки запом­ни­ли его тогдаш­ний «хемин­гу­эев­ский» облик на засе­да­ни­ях сту­ден­че­ско­го науч­но­го обще­ства: золо­ти­стая бород­ка, сви­тер гру­бой вяз­ки и увле­чен­ное чте­ние соб­ствен­ных пере­во­дов из Джо­на Мейс­фил­да. В сту­ден­че­ские годы Ста­ни­слав часа­ми мог рас­суж­дать о лите­ра­тур­ных тра­ди­ци­ях, вли­я­нии Тют­че­ва на Бло­ка и уже тогда отно­сил­ся к соб­ствен­но­му дару с огром­ной ответ­ствен­но­стью, рабо­тая без пере­ры­ва.

В 1968 году Золот­цев окон­чил англий­ское пере­вод­че­ское отде­ле­ние ЛГУ. К это­му вре­ме­ни он успел пере­ве­сти, поми­мо сти­хов для дипло­ма об англий­ских «окоп­ных» поэтах Пер­вой миро­вой вой­ны, все соне­ты Шекс­пи­ра. Поз­же Еле­на Фрад­ки­на вспо­ми­на­ла, как гости­ла в Москве у сво­е­го дяди Лео­ни­да Утё­со­ва и про­чи­та­ла ему сонет № 90 в двух пере­во­дах — Саму­и­ла Мар­ша­ка и Ста­ни­сла­ва Золот­це­ва, не назы­вая авто­ров. Извест­ный артист уве­рен­но пред­по­чел вари­ант Золот­це­ва.

После уни­вер­си­те­та Ста­ни­слав два года рабо­тал пере­вод­чи­ком в Индии. Вер­нув­шись, пре­по­да­вал в Исто­ри­ко-архив­ном инсти­ту­те в Москве и сотруд­ни­чал с «Инту­ри­стом». С 1972 по 1975 год век­тор его био­гра­фии рез­ко изме­нил­ся: Золот­цев слу­жил офи­це­ром мор­ской авиа­ции на Север­ном фло­те. Арк­ти­че­ская служ­ба выра­бо­та­ла в нем твер­дость харак­те­ра, кото­рая поз­же помо­га­ла отста­и­вать свои убеж­де­ния. После демо­би­ли­за­ции он окон­чил аспи­ран­ту­ру на кафед­ре зару­беж­ной лите­ра­ту­ры МГУ име­ни М. В. Ломо­но­со­ва, где защи­тил кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию по твор­че­ству вал­лий­ско­го поэта Дила­на Тома­са.

Сти­хи Золот­це­ва нача­ли появ­лять­ся в печа­ти в 1970 году на стра­ни­цах жур­на­лов «Авро­ра» и «Новый мир». С пер­вой зна­ко­вой пуб­ли­ка­ци­ей в «Новом мире» был свя­зан курьез­ный слу­чай: в типо­гра­фии пере­пу­та­ли бук­вы и напе­ча­та­ли фами­лию поэта как «Золо­ту­ев». Ошиб­ка силь­но рас­стро­и­ла моло­до­го авто­ра, ведь в под­бор­ке вышло одно из его люби­мых сти­хо­тво­ре­ний — «Крик пету­ха, тре­вож­ный и пру­жин­ный…». Впро­чем, при сле­ду­ю­щих пуб­ли­ка­ци­ях фами­лию писа­ли пра­виль­но. Дебют­ная кни­га «Зим­няя раду­га» вышла в 1975 году, и в том же году два­дца­ти­вось­ми­лет­не­го авто­ра при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР.

Псков­ский поэт Вале­рий Мухин вспо­ми­нал, как 21 фев­ра­ля 1986 года пред­се­да­тель писа­тель­ской орга­ни­за­ции Алек­сандр Боло­гов при­вел Ста­ни­сла­ва Золот­це­ва на встре­чу с рабо­чи­ми в клуб заво­да ТЕСО. Автор читал тек­сты из сво­е­го ново­го сбор­ни­ка «По север­ной тро­пе», выпу­щен­но­го изда­тель­ством «Совет­ский писа­тель». Рабо­чей ауди­то­рии сра­зу запом­ни­лись его сти­хо­тво­ре­ния «Чёр­ная коро­ва» и «Мы новую пес­ню нач­нём», в кото­рых отчет­ли­во про­явил­ся бес­ком­про­мисс­ный харак­тер авто­ра.

Все­го за трид­цать лет рабо­ты Золот­цев выпу­стил 25 поэ­ти­че­ских сбор­ни­ков, несколь­ко книг про­зы, три лите­ра­ту­ро­вед­че­ских иссле­до­ва­ния и более 20 книг пере­во­дов с пяти язы­ков, вклю­чая бен­га­ли, англий­ский и фар­си. Он оста­вал­ся уди­ви­тель­но вни­ма­тель­ным к чужим успе­хам: сле­дил за пуб­ли­ка­ци­я­ми дру­зей, радо­вал­ся их пере­вод­че­ским уда­чам и все­гда про­сил оста­вить авто­граф на пода­рен­ных кни­гах. С 1975 по 1995 год он актив­но участ­во­вал в лите­ра­тур­ной жиз­ни Моск­вы и Ленин­гра­да, вхо­дил в руко­вод­ство Сою­за писа­те­лей Рос­сии, а с 1992 по 2000 год воз­глав­лял сто­лич­ный Лит­фонд.

Прин­ци­пи­аль­ная граж­дан­ская пози­ция писа­те­ля про­яви­лась в пери­о­ды круп­ных обще­ствен­ных потря­се­ний. В сен­тяб­ре-октяб­ре 1993 года во вре­мя остро­го поли­ти­че­ско­го кри­зи­са и штур­ма Дома Сове­тов в Москве Золот­цев нахо­дил­ся внут­ри оса­жден­но­го зда­ния Вер­хов­но­го Сове­та вплоть до тра­ги­че­ской раз­вяз­ки. Поз­же он отра­зил этот тяже­лый опыт в сти­хах:

«С октяб­ря во мне — два глав­ных ощу­ще­нья.
В каж­дом — эхо зал­пов пушеч­ных зву­чит.
Отто­го, что жив остал­ся, — удив­ле­нье.
Отто­го, что жив остал­ся — жгу­чий стыд».

С 1995 года Золот­цев стал про­во­дить боль­ше вре­ме­ни в род­ном Пско­ве. Его воз­вра­ще­ние сов­па­ло с рас­ко­лом внут­ри Псков­ской писа­тель­ской орга­ни­за­ции, кото­рой руко­во­дил Алек­сандр Боло­гов. Об этих собы­ти­ях оста­лись раз­ные сви­де­тель­ства. Боло­гов в мему­а­рах «Пра­вит пару­сом не ветер…» утвер­ждал, что Золот­цев искал лишь фор­маль­ную долж­ность ради зара­бот­ка. «Почи­та­тель­ни­ца псков­ской лите­ра­ту­ры» (по сви­де­тель­ству совре­мен­ни­ков, под этим псев­до­ни­мом высту­па­ла Ире­на Пан­чен­ко) воз­ра­жа­ла: для Золот­це­ва это был прин­ци­пи­аль­ный шаг. Он счи­тал раз­де­ле­ние писа­тель­ско­го цеха уступ­кой реги­о­наль­ным вла­стям, пытав­шим­ся осла­бить неза­ви­си­мый голос интел­ли­ген­ции. В ито­ге 11 декаб­ря 1997 года воз­ник­ло аль­тер­на­тив­ное «Объ­еди­не­ние псков­ских писа­те­лей», и Золот­цев стал его пер­вым пред­се­да­те­лем.

Глав­ным подар­ком поэта род­но­му горо­ду стал текст офи­ци­а­че­ско­го гим­на Пско­ва, поло­жен­ный на музы­ку ком­по­зи­то­ра Нико­лая Мишу­ко­ва. Вале­рий Мухин вспо­ми­нал, как на одном из твор­че­ских вече­ров в «Писа­тель­ской гости­ной» на Риж­ском про­спек­те, 64, Золот­цев поде­лил­ся ходом рабо­ты над этим про­ек­том, назвав согла­со­ва­ние тек­ста «сплош­ным хож­де­ни­ем по мукам». Псков­ская Город­ская Дума офи­ци­аль­но утвер­ди­ла гимн в 1999 году. Стро­ки о седом горо­де, хра­ни­мом свя­той Оль­гой, о блес­ке бар­са над баш­ня­ми и золо­те кре­стов Кро­ма сра­зу лег­ли на серд­це пско­ви­чам.

В лири­ке Золот­цев часто высту­пал как певец люб­ви, вос­пе­вая образ рус­ской жен­щи­ны. Его поэ­ти­че­ская сила заклю­ча­лась не в при­чуд­ли­вых мета­фо­рах, а в наме­рен­ной про­сто­те слов, заду­шев­но­сти тона и искрен­но­сти чув­ства, что хоро­шо замет­но в сти­хо­тво­ре­нии «В кле­вер­ном поле»:

«Что пом­ню я в жиз­ни! – лишь самую малость –
Лишь веч­ность, где мы цело­ва­лись с тобой».

При этом его поэ­зия оста­ва­лась ост­ро­со­вре­мен­ной. Золот­цев мучи­тель­но раз­мыш­лял над судь­бой Рос­сии, тре­вож­но вгля­ды­ва­ясь в буду­щее и наде­ясь на пре­одо­ле­ние сму­ты. Он твер­до верил в сози­да­тель­ную силу сво­е­го наро­да, под­чер­ки­вая: «Мы есть, мы — рус­ские, мы — люди / Тыся­че­ле­тий, а не лет».

В апре­ле 2000 года во вре­мя поезд­ки в Петер­бург Ста­ни­слав про­вел неза­бы­ва­е­мые сут­ки в гостях у Еле­ны Фрад­ки­ной и ее мужа Ана­то­лия Пет­ро­ва, редак­то­ра «Седь­мой тет­ра­ди» жур­на­ла «Нева». Дру­зья мно­го гово­ри­ли о псков­ских писа­тель­ских делах. Золот­цев, обла­дав­ший ред­ким актер­ским даром, потря­са­ю­ще и смеш­но импро­ви­зи­ро­вал, изоб­ра­жая мест­ных пер­со­на­жей. На этой встре­че было реше­но опуб­ли­ко­вать его эссе в «Неве», и поз­же Ана­то­лий Пет­ров напе­ча­тал его боль­шую рабо­ту о Дилане Тома­се.

Их послед­няя встре­ча с Вале­ри­ем Мухи­ным про­изо­шла слу­чай­но в самом кон­це янва­ря 2008 года у поч­то­во­го отде­ле­ния на ули­це Ком­му­наль­ной. Поэт выгля­дел радост­ным и почти счаст­ли­вым — он шел полу­чать свою самую первую в жиз­ни пен­сию, оформ­ле­ни­ем кото­рой зани­ма­лась Анна. Золот­цев улы­бал­ся и шутил, раду­ясь собы­тию. На дво­ре сто­ял лег­кий январ­ский моро­зец, а до тра­ги­че­ской раз­вяз­ки оста­ва­лось все­го несколь­ко дней.

В нача­ле фев­ра­ля писа­тель тяже­ло забо­лел пнев­мо­ни­ей, кото­рая спро­во­ци­ро­ва­ла обшир­ный инфаркт. Ста­ни­слав Алек­сан­дро­вич скон­чал­ся в Москве 4 фев­ра­ля 2008 года. Соглас­но заве­ща­нию, его похо­ро­ни­ли в Пско­ве на клад­би­ще Орлецы‑2.

В 2012 году реше­ни­ем Псков­ской город­ской Думы имя Ста­ни­сла­ва Золот­це­ва было при­сво­е­но город­ской биб­лио­те­ке духов­но­го раз­ви­тия «Род­ник».

...дай Бог из нас однажды хоть кому-то
сказать, взглянув на прошлое своё,
– Мы были современниками Смуты,
И мы спасли Россию от неё…

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Молева Светлана Васильевна

Светлана Васильевна Молева в интерьере домашней библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного архива Псковской области. Компьютерная обработка, дизайн и интерьерная композиция — А. В. Камянчук.

В исто­рии псков­ской лите­ра­ту­ры поэтес­са и редак­тор Свет­ла­на Васи­льев­на Моле­ва оста­лась авто­ром глу­бо­ко­го лири­че­ско­го даро­ва­ния и бес­ком­про­мисс­но­го харак­те­ра. Про­фес­си­о­наль­ная тре­бо­ва­тель­ность соче­та­лась в её судь­бе со стро­гой вер­но­стью тра­ди­ци­ям кон­сер­ва­тив­но-пат­ри­о­ти­че­ской мыс­ли, раз­ви­тым фило­ло­ги­че­ским чутьём и береж­ным отно­ше­ни­ем к рус­ско­му сло­ву..

Роди­лась Свет­ла­на Васи­льев­на 7 нояб­ря 1946 года в посёл­ке Чиха­чё­во Ашев­ско­го (ныне Бежа­ниц­ко­го) рай­о­на Псков­ской обла­сти в семье пар­тий­но­го работ­ни­ка и фельд­ше­ра. Важ­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии её харак­те­ра сыг­ра­ли дед — кава­лер Геор­ги­ев­ско­го кре­ста — и глу­бо­ко веру­ю­щая бабуш­ка, пере­дав­шие внуч­ке инту­и­тив­ное пони­ма­ние народ­но­го духа. Самая пер­вая пуб­ли­ка­ция сти­хо­тво­ре­ний сем­на­дца­ти­лет­ней Свет­ла­ны состо­я­лась в 1963 году на стра­ни­цах псков­ской газе­ты «Моло­дой лени­нец». В 1965 году она посту­пи­ла на заоч­ное отде­ле­ние Лите­ра­тур­но­го инсти­ту­та име­ни А. М. Горь­ко­го в Москве. Сту­ден­че­ские годы были оза­ре­ны её твор­че­ским содру­же­ством с Алек­сан­дром Вам­пи­ло­вым, Юри­ем Куз­не­цо­вым и Нико­ла­ем Руб­цо­вым. Бла­го­да­ря под­держ­ке псков­ских поэтов Иго­ря Гри­го­рье­ва, Льва Маля­ко­ва и редак­то­ра Бори­са Дру­я­на в 1967 году в изда­тель­стве «Лен­из­дат» вышел её дебют­ный поэ­ти­че­ский сбор­ник «Под­снеж­ни­ки».

В кон­це 1960‑х годов жизнь Моле­вой была нераз­рыв­но свя­за­на с Пско­вом и извест­ным поэтом Иго­рем Гри­го­рье­вым, сорат­ни­цей и женой кото­ро­го она ста­ла. Это был союз уже зре­ло­го масте­ра и моло­дой, толь­ко рас­пус­ка­ю­щей­ся поэ­ти­че­ской души. Гри­го­рьев стал для неё глав­ным настав­ни­ком. Моле­ва вспо­ми­на­ла его стро­гие уро­ки: «Он мно­го лет назад сам учил меня знать цену сло­ву: „В стро­ке не может быть про­ход­ных, слу­чай­ных, необя­за­тель­ных слов. Ты долж­на заби­вать их туго, как патро­ны в обой­му…“». Жить с Гри­го­рье­вым юной девуш­ке было непро­сто: «„Кру­чё­ный, вер­чё­ный“ (как он под­сме­и­вал­ся сам), всем неудоб­ный… он вре­мя от вре­ме­ни про­ры­вал­ся и ухо­дил, остав­ляя всех. Ско­рее все­го, не удаст­ся даже после­до­ва­тель­но выстро­ить био­гра­фию, раз­бро­сан­ную по всей стране, и на долю его био­гра­фов… выпа­дет нелёг­кий труд. Жесто­кая доро­га поэ­зии стре­ми­тель­но про­нес­ла его мимо нас».

Несмот­ря на глу­бо­кие чув­ства, удер­жать её рядом Гри­го­рьев не мог — ска­зы­ва­лась 23-лет­няя раз­ни­ца в воз­расте, а моло­дой поэтес­се тре­бо­ва­лась твор­че­ская сво­бо­да для про­дол­же­ния учё­бы. Одна­ко они навсе­гда оста­лись близ­ки­ми дру­зья­ми. В 1967 году Моле­ва пере­еха­ла в Ленин­град, где до 1990 года про­ра­бо­та­ла веду­щим редак­то­ром в изда­тель­стве «Лен­из­дат». В 1976 году её при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР, и в том же году она ста­ла лау­ре­а­том Вто­ро­го смот­ра твор­че­ства «Моло­дость. Мастер­ство. Совре­мен­ность». На её сти­хи писа­ли пес­ни С. Смир­нов, Р. Нур­му­ха­ме­до­ва, В. Царё­ва, В. Фёдо­ров, а ком­по­зи­тор Юрий Кор­на­ков в 1975 году создал вокаль­ный цикл «Бере­ги­те теп­ло». Редак­тор­ская дея­тель­ность была для Моле­вой не менее важ­ным делом, чем поэ­зия: она под­дер­жа­ла мно­гих авто­ров чут­ко­стью сво­е­го серд­ца, высту­пив, в част­но­сти, редак­то­ром двух зна­ко­вых книг Алек­сандра Гусе­ва «Изме­ре­ния» (1990) и «При све­те памя­ти» (1994). К соб­ствен­ной лири­ке отно­си­лась скром­но, выпу­стив за ленин­град­ский пери­од кни­ги «Сто дней вес­ны» и «Ожи­да­ние встре­чи».

В 1988 году Свет­ла­на Моле­ва вме­сте со сво­им вто­рым супру­гом, про­за­и­ком и редак­то­ром Миха­и­лом Усти­но­вым, вер­ну­лась в Псков. Для неё это было обре­те­ни­ем зано­во дав­но утра­чен­но­го мира: псков­ской ста­ри­ны, люби­мой реки Вели­кой и ста­рых дру­зей — Еле­ны Мороз­ки­ной, Саши Гусе­ва, Льва Маля­ко­ва. Пере­лом­ные 1990‑е годы супру­ги встре­ти­ли созда­ни­ем неза­ви­си­мо­го книж­но­го изда­тель­ства «Отчи­на», выпу­стив­ше­го вопре­ки эко­но­ми­че­ско­му кри­зи­су более трид­ца­ти книг мест­ных авто­ров. Были и частые сов­мест­ные выступ­ле­ния на пло­щад­ках горо­да (в шко­лах, биб­лио­те­ках и круп­ном книж­ном мага­зине на Риж­ском про­спек­те) в неиз­мен­ном соста­ве: И. Гри­го­рьев, С. Моле­ва, Л. Маля­ков, А. Гусев, В. Мухин. Лите­ра­то­ры чита­ли сти­хи, а пско­ви­чи охот­но рас­ку­па­ли их кни­ги.

В 1995 году имен­но Свет­ла­на Васи­льев­на дава­ла Вале­рию Мухи­ну реко­мен­да­цию для вступ­ле­ния в Союз писа­те­лей, в шут­ку отме­тив, что за одно толь­ко её люби­мое сти­хо­тво­ре­ние «Ста­ра­нья» она бы без­ого­во­коч­но под­пи­са­ла этот доку­мент. А в 1997 году поэтес­са пода­ри­ла Мухи­ну свою иссле­до­ва­тель­скую кни­гу «Речь». Когда поэт посе­то­вал, что из-за науч­ной про­зы она совсем пере­ста­нет писать сти­хи, Моле­ва на пол­ном серьё­зе отве­ти­ла: «Ты зна­ешь, я дей­стви­тель­но пере­рос­ла свои сти­хи. Я теперь изу­чаю при­ро­ду сло­ва. При­ро­ду рус­ско­го сло­ва. И вме­сте с этим древ­ней­шую исто­рию рус­ско­го наро­да». По заме­ча­нию писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Личу­ти­на, язык рас­смат­ри­вал­ся ею как ключ к тай­нам веры, и Моле­ва зада­ва­лась вопро­са­ми: отку­да явил­ся рус­ский народ, в чём таит­ся его могу­ще­ство, исто­ки его вели­чия и нес­тя­жа­тель­но­сти. Резуль­та­ты этих мно­го­лет­них поис­ков и рас­шиф­ров­ки Перуд­жи­ан­ско­го кам­ня лег­ли в осно­ву кни­ги «Еди­но­род­ное сло­во» (Псков, 2000). Ака­де­ми­че­ская нау­ка отно­сит­ся к подоб­ным пере­во­дам этрус­ских тек­стов как к жан­ру люби­тель­ской линг­ви­сти­ки, но сама автор вос­при­ни­ма­ла этот труд как опыт инту­и­тив­но­го пости­же­ния древ­них тайн веры.

В 2002 году Моле­ва выпу­сти­ла поэ­ти­че­скую кни­гу «Забы­тые пес­ни», где лири­че­ская про­свет­лён­ность преж­них лет сме­ни­лась инто­на­ци­я­ми тихой скор­би и пла­ча по обни­щав­шей и разо­рён­ной Руси:

Эти север­ные лица
Ухо­дя­щее теп­ло…
На Руси лег­ко молить­ся,
Толь­ко выжить тяже­ло.

Жизнь Свет­ла­ны Васи­льев­ны не была радуж­ной: пре­врат­но­сти судь­бы, боль­ные роди­те­ли, вос­пи­та­ние доче­ри Лады и дво­их вну­чек — всё это лег­ло на хруп­кие жен­ские пле­чи. В 2002 году, столк­нув­шись с тяжё­лым онко­ло­ги­че­ским забо­ле­ва­ни­ем, она спеш­но вер­ну­лась в Санкт-Петер­бург ради лече­ния.

Свет­ла­на Васи­льев­на Моле­ва скон­ча­лась 8 фев­ра­ля 2005 года в воз­расте 59 лет. Испол­няя послед­нюю волю поэтес­сы, её похо­ро­ни­ли в люби­мом Пско­ве на ста­рин­ном Миро­но­сиц­ком клад­би­ще. В 2011 году в псков­ском изда­тель­стве «ЛОГОС» ста­ра­ни­я­ми Миха­и­ла Усти­но­ва вышел сбор­ник её избран­ных сти­хо­тво­ре­ний и вос­по­ми­на­ний «Даль­ний свет», сбе­рёг­ший про­из­ве­де­ния из её автор­ско­го архи­ва. Её поэ­ти­че­ская суть оста­лась уди­ви­тель­но чистой, а стро­ки о войне до сих пор отзы­ва­ют­ся прон­зи­тель­ной болью:

Я думала, что ты давно
Погребена в земле сыпучей…
И вдруг смотрю:
Окружено
Строенье проволокой колючей!
Трава цветами тяжела.
И леса мудрое соседство…
А ты?
Ты всё ещё жива,
Жива – мой ржавый спутник детства!
Я помню боль колючих жал
И помню вдовьи разговоры:
Тогда ещё никто забором
Свои дома не окружал.
Тебя тащить с передовой
Ничья рука не подымалась…
Я думала, ты там осталась,
Где отгремел последний бой.
…В траншеях поднята трава.
И слава мёртвых не разбудит.
Их нет, и скоро вдов не будет,
А ты, проклятая, жива!

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Краснопевцев Валентин Павлович

Валентин Павлович Краснопевцев за работой над рукописью. Цифровая художественная реконструкция облика писателя выполнена на основе прижизненного фотопортрета из краеведческих фондов Централизованной библиотечной системы города Пскова. Компьютерная обработка, композиция и реставрация — А. В. Камянчук.

Жур­на­лист, энцик­ло­пе­дист, линг­вист и кра­е­вед Вален­тин Пав­ло­вич Крас­но­пев­цев оста­вил замет­ный след в куль­тур­ной жиз­ни Псков­щи­ны. Кол­ле­ги и чита­те­ли назы­ва­ли его «радуж­ным чело­ве­ком» — не толь­ко за неис­ся­ка­е­мое жиз­не­лю­бие, но и бла­го­да­ря его глав­но­му фун­да­мен­таль­но­му тру­ду — мно­го­том­ной науч­но-попу­ляр­ной энцик­ло­пе­дии «Раду­га небес­ная и зем­ная».

Родил­ся Вален­тин Пав­ло­вич 20 октяб­ря 1933 года в Вели­ких Луках в рабо­чей семье. В годы Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны нахо­дил­ся в эва­ку­а­ции, вер­нув­шись на пепе­ли­ще род­но­го горо­да в 1944 году. Семья, где отец стал инва­ли­дом фрон­та, жила бед­но, одна­ко Вален­тин обна­ру­жи­вал фено­ме­наль­ную тягу к зна­ни­ям: само­сто­я­тель­но осво­ил латынь, фран­цуз­ский и ита­льян­ский язы­ки, шко­лу окон­чил с отли­чи­ем и ещё в юно­сти выпус­кал руко­пис­ный лите­ра­тур­ный жур­нал.

В 1951 году Крас­но­пев­цев посту­пил на отде­ле­ние жур­на­ли­сти­ки Ленин­град­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, кото­рое окон­чил в 1956‑м. Вер­нув­шись на Псков­скую зем­лю, он рабо­тал в газе­тах Тороп­ца, в редак­ции област­ной моло­дёж­ной газе­ты «Моло­дой лени­нец» и в «Псков­ской прав­де». Жур­на­ли­сти­ке были отда­ны дол­гие годы, после чего начал­ся боль­шой пери­од его рабо­ты редак­то­ром Псков­ско­го отде­ле­ния изда­тель­ства «Лен­из­дат». Через его руки и стро­гий редак­тор­ский кон­троль про­шли сот­ни книг мест­ных авто­ров.

В 1970–1980‑е годы Крас­но­пев­цев при­об­рёл все­со­юз­ную извест­ность. Его кни­ги, посвя­щён­ные при­ро­де и исто­рии язы­ка — «Как живот­ные слу­жат людям», «Чело­век дару­ет имя», «Чай­ки на пье­де­ста­ле» — выхо­ди­ли мно­го­ты­сяч­ны­ми тира­жа­ми, от 25 до 50 тысяч экзем­пля­ров, и мгно­вен­но исче­за­ли с при­лав­ков. Ему писа­ли со всех кон­цов стра­ны дети и учё­ные. Зна­ме­ни­тый жур­на­лист Васи­лий Пес­ков изве­стил тогда чита­те­лей через «Ком­со­моль­скую прав­ду»: «Мой друг, пско­ви­тя­нин Вален­тин Пав­ло­вич Крас­но­пев­цев, взял­ся за инте­рес­ное дело – доко­пать­ся до кор­ней и исто­ков назва­ний живот­ных. Я про­чи­тал книж­ку „Чело­век дару­ет имя“, из кото­рой, как из бул­ки, нако­вы­рял изю­ма… Инте­рес­ное это дело – узна­вать, кто есть кто и отку­да пошёл».

Обла­дая широ­ким кру­гом инте­ре­сов, в соав­тор­стве и лич­но Крас­но­пев­цев опуб­ли­ко­вал ряд доку­мен­таль­но-исто­ри­че­ских тру­дов, вклю­чая повесть «Кре­пость на Лова­ти». По-насто­я­ще­му глу­бо­ким иссле­до­ва­ни­ем ста­ла его линг­ви­сти­че­ская кни­га «Пого­во­рим по-рус­ски», полу­чив­шая высо­кие оцен­ки в ака­де­ми­че­ской сре­де. В Объ­еди­не­нии псков­ских писа­те­лей Крас­но­пев­цев был все­об­щим любим­цем, к кото­ро­му обра­ща­лись по любо­му спор­но­му вопро­су, свя­зан­но­му с рус­ским язы­ком. Он высту­пал неофи­ци­аль­ным кон­суль­тан­том и кор­рек­то­ром боль­шин­ства мест­ных изда­ний; имен­но ему поэт Игорь Гри­го­рьев неиз­мен­но отда­вал на окон­ча­тель­ную прав­ку руко­пи­си всех сво­их послед­них сти­хо­твор­ных сбор­ни­ков.

По вос­по­ми­на­ни­ям поэта Вале­рия Мухи­на, в повсе­днев­ной жиз­ни Вален­тин Пав­ло­вич оста­вал­ся скром­ным, про­стым и невы­со­ким чело­ве­ком. Его доб­ро­душ­ная улыб­ка рас­по­ла­га­ла к обще­нию, а мяг­кий, бар­хат­ный голос при­тя­ги­вал собе­сед­ни­ков: «Речь у него была все­гда пра­виль­ная, нето­роп­ли­вая и вдум­чи­вая. Осо­бен­но это было замет­но, когда он высту­пал перед ауди­то­ри­ей. Он не мог гово­рить гром­ко, и мы — кол­ле­ги — ему часто напо­ми­на­ли: „погром­че, погром­че…“. Но, уди­ви­тель­ное дело, как толь­ко он начи­нал гово­рить — любая ауди­то­рия сра­зу смол­ка­ла и, каза­лось, ста­ра­лась не про­пу­стить ни одно­го сло­ва из ска­зан­но­го им. Сиде­ла зата­ив дыха­ние. И в этом была сокры­та какая-то тай­на».

В 1990‑е годы писа­тель столк­нул­ся с затяж­ным изда­тель­ским кри­зи­сом, когда из-за нехват­ки денег в типо­гра­фи­ях в его домаш­нем архи­ве осе­ло око­ло полу­то­ра десят­ков неопуб­ли­ко­ван­ных руко­пи­сей. Несмот­ря на это, он про­дол­жал еже­днев­но рабо­тать за пишу­щей машин­кой, мето­дич­но отта­чи­вая тек­сты. Изда­вать­ся для него нико­гда не было само­це­лью — важен был сам про­цесс рабо­ты, быв­ший для него надёж­ным жиз­нен­ным яко­рем.

Вале­рий Мухин в очер­ке о сво­ём дру­ге Крас­но­пев­це­ве писал, что у Вален­ти­на был соб­ствен­ный рецепт моло­до­сти, осно­ван­ный на уве­рен­но­сти, что его кни­ги нуж­ны людям, что в жиз­ни нуж­но чаще про­щать, а в быту — обхо­дить­ся малым. Крас­но­пев­цев счи­тал, что не сле­ду­ет слиш­ком при­слу­ши­вать­ся к орга­низ­му в поис­ках болез­ней, поэто­му от него никто и нико­гда не слы­шал жалоб на здо­ро­вье. Он чаще смот­рел на небо, чем под ноги, стре­мясь духов­но сли­вать­ся с при­ро­дой и дышать так, как уме­ют это делать поле­вой цве­ток или ребё­нок. Гля­дя на его худую, скром­ную фигу­ру, кол­ле­ги ино­гда шути­ли, что писа­тель пита­ет­ся исклю­чи­тель­но свя­тым духом или уже полу­чен­ным при­зна­ни­ем. «Ну, насчёт духа свя­то­го ты прав — пока пен­сии-то дождёшь­ся, — с улыб­кой отве­чал Вален­тин Пав­ло­вич. — Ну а при­зна­ние на хлеб, как гово­рит­ся, не нама­жешь…» В кон­це жиз­ни Крас­но­пев­цев был при­нят в Союз писа­те­лей Рос­сии.

Вален­ти­на Пав­ло­ви­ча не ста­ло 8 авгу­ста 2003 года в Пско­ве. Изда­ние его мно­го­том­но­го твор­че­ско­го насле­дия про­дол­жил сын Игорь. Сам же писа­тель, глу­бо­ко чув­ство­вав­ший поэ­ти­че­ское сло­во, нико­гда не забы­вал пере­жи­тое в дет­стве воен­ное вре­мя. В сво­их сти­хах он при­зна­вал­ся, что ноча­ми его по-преж­не­му изво­дят фрон­то­вые сны, но утро все­гда при­но­си­ло пони­ма­ние глав­но­го дол­га:

Сны взрываются, начинённые,
В дрожь бросают фугасные сны:
Над просторами опалёнными
Снова чёрное небо войны.

Небо страшное, глухо-беззвёздное.
И земля – не пух, а гранит.
И дыхание смерти морозное
Душу заново леденит.

Безымянной речушки излучина,
Изувеченные сады,
И опять пустота дремучая,
И опять: «Сестричка, воды-ы…»

В снах годами ничто не исправлено,
Ни полслова и ни запятой…
Поднимайся! Утри испарину –
Время день начинать трудовой.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

« Предыдущие публикации