Метка: Глубокое

Курбатов Валентин Яковлевич

Валентин Яковлевич Курбатов с авторским изданием в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного бюджетного учреждения культуры «Псковская областная универсальная научная библиотека имени Валентина Яковлевича Курбатова». Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального облика писателя и библиографического оформления книги «Подорожник» в его руках. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

В оте­че­ствен­ной лите­ра­ту­ре рубе­жа XX и XXI веков Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов зани­мал осо­бое место. Он не был кри­ти­ком или лите­ра­ту­ро­ве­дом в сухом, ака­де­ми­че­ском пони­ма­нии. Для мно­гих совре­мен­ни­ков Кур­ба­тов оста­вал­ся хра­ни­те­лем тра­ди­ций рус­ско­го сло­ва и чело­ве­ком глу­бо­кой внут­рен­ней куль­ту­ры. Его раз­бо­ры чужих тек­стов и ста­тьи о лите­ра­ту­ре все­гда пере­рас­та­ли в серьёз­ный фило­соф­ский раз­го­вор о судь­бе стра­ны.

Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов родил­ся 29 сен­тяб­ря 1939 года в селе Ста­рый Сала­ван Улья­нов­ской обла­сти — в желез­но­до­рож­ной сто­рож­ке, где отец слу­жил путе­вым обход­чи­ком. Сам Кур­ба­тов любил рас­ска­зы­вать об этом дне с неиз­мен­ной улыб­кой: «Мама никак не мог­ла раз­ро­дить­ся, в голос кри­ча­ла. Ей вто­ри­ла из-за заго­род­ки наша коза, кото­рая тоже жда­ла попол­не­ния. За окном шёл холод­ный про­лив­ной дождь, в сто­рож­ке дуло, отец был на обхо­де. Оду­рев­шая от уста­ло­сти аку­шер­ка мета­лась от мате­ри к козе и со сле­за­ми про­си­ла: „Милень­кие, рожай­те, милень­кие, рожай­те“. Тут хлоп­ну­ла дверь, и появил­ся отец — с мок­ро­го пла­ща тек­ла вода. Уви­дев этот хаос, он во всю силу гарк­нул: „Это что ещё за бабьи вопли, а ну, цыц!“ От его гро­мо­глас­но­го кри­ка в то же мгно­ве­ние всё и слу­чи­лось. И я появил­ся на свет, и коз­лё­нок».

О дет­стве он вспо­ми­нал и с дру­гой, тихой инто­на­ци­ей: «Жил… при посто­ян­но теп­ля­щей­ся в углу лам­пад­ке. Читать учил­ся по цер­ков­ной Псал­ты­ри и Часо­сло­ву». Это ран­нее зна­ком­ство с молит­вен­ным сло­вом ста­нет одним из двух глав­ных стерж­ней всей его жиз­ни.

Вой­на раз­ру­ши­ла едва нала­жен­ный быт: отца моби­ли­зо­ва­ли в тру­до­вую армию на Урал, мате­ри при­шлось одной нести обя­зан­но­сти путе­во­го обход­чи­ка. После побе­ды семья соеди­ни­лась в Перм­ской обла­сти, в рабо­чем горо­де Чусо­вом — том самом, кото­рый поз­же про­сла­вит в сво­ей про­зе Вик­тор Аста­фьев. Окон­чив шко­лу, Кур­ба­тов не поехал в сто­ли­цу, а остал­ся рабо­тать сто­ля­ром на мест­ном ком­би­на­те: ран­ний физи­че­ский труд навсе­гда изба­вил его от како­го-либо сно­биз­ма и дал глу­бо­кое, не книж­ное пони­ма­ние народ­ной жиз­ни. «Бед­ные дети сто­лич­ных окра­ин и малых горо­дов, — писал он поз­же о сво­ём поко­ле­нии, — мы дума­ли взять куль­ту­ру штур­мом, догнать вели­кую тра­ди­цию нетер­пе­ли­вым схва­ты­ва­ни­ем все­го поне­мно­гу…»

В 1959 году его при­зва­ли в армию. Служ­ба на Север­ном фло­те ста­ла насто­я­щей ака­де­ми­ей взрос­ле­ния: в оке­ан­ских похо­дах он был радио­те­ле­гра­фи­стом, а глав­ной отду­ши­ной для него ста­ла долж­ность биб­лио­те­ка­ря фло­ти­лии — имен­но там, сре­ди холод­но­го Барен­це­ва моря и стро­гой дис­ци­пли­ны, окон­ча­тель­но сло­жил­ся его уни­каль­ный чита­тель­ский вкус.

Псков вошёл в его жизнь в 1962 году и остал­ся в ней навсе­гда. В Тро­иц­ком собо­ре он вновь, уже взрос­лым чело­ве­ком, начал читать Псал­тырь — и не рас­ста­вал­ся с этой при­выч­кой до кон­ца жиз­ни. Путь к лите­ра­ту­ре начи­нал­ся с самых низов: демо­би­ли­зо­ван­ный моряк тас­кал тюки на чулоч­ной фаб­ри­ке, затем устро­ил­ся кор­рек­то­ром в рай­он­ную газе­ту «Ленин­ская искра». Вско­ре при­род­ное чутьё к сло­ву про­би­ло себе доро­гу — его при­гла­си­ли лите­ра­тур­ным сотруд­ни­ком в «Моло­дой лени­нец».

В редак­ции «Моло­до­го ленин­ца», по вос­по­ми­на­ни­ям псков­ско­го писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, тогда «царил дух сво­бо­ды и равен­ства: все гово­ри­ли друг дру­гу „ты“, устра­и­ва­ли поси­дел­ки, рас­ска­зы­ва­ли поли­ти­че­ские анек­до­ты, писа­ли, насколь­ко воз­мож­но, сме­ло и рас­ко­ван­но». Газе­та выде­ли­ла сотруд­ни­кам ведом­ствен­ную квар­ти­ру, где по-холо­стяц­ки жили двое дру­зей — Кур­ба­тов и Сер­гей Мель­ни­ков. Часто к ним загля­ды­вал вели­ко­лук­ский про­за­ик Нико­лай Нови­ков, со сме­хом каяв­ший­ся поз­же: «Валя с Серё­жей с нетер­пе­ни­ем жда­ли мое­го при­ез­да, пото­му что к ним дво­им добав­лял­ся тре­тий, а там, где трое, само собой без засто­лья не обой­тись».

Стре­мясь полу­чить гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние, Кур­ба­тов посту­пил на кино­вед­че­ский факуль­тет ВГИ­Ка и в 1972 году окон­чил его с отли­чи­ем. Но яркий мир кине­ма­то­гра­фа не смог затмить глав­ную, все­по­гло­ща­ю­щую страсть — боль­шую рус­скую лите­ра­ту­ру. В 1977 году в Москве вышла его пер­вая круп­ная кни­га, «Вик­тор Аста­фьев: Лите­ра­тур­ный порт­рет». Годом поз­же Кур­ба­то­ва при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР, где он вско­ре стал чле­ном сове­тов по кри­ти­ке «боль­шо­го» и «мало­го» сою­зов.

Огром­ное вли­я­ние на моло­до­го кри­ти­ка ока­зал писа­тель Юрий Кура­нов, пере­брав­ший­ся в Псков в кон­це шести­де­ся­тых. Кур­ба­тов встре­чал его на вок­за­ле и с ходу ого­ро­шил при­зна­ни­ем: «Я читаю толь­ко двух совре­мен­ных писа­те­лей, двух Юри­ев — Каза­ко­ва и Кура­но­ва». И тут же полу­шу­тя попро­сил раз­ре­ше­ния доне­сти писа­те­ля до дома на руках. Кура­нов поз­же любил вспо­ми­нать эту «наг­ло­ва­тую» напо­ри­стость моло­до­го чело­ве­ка, но быст­ро понял, насколь­ко тот на самом деле глу­бок, обра­зо­ван и пре­дан сло­ву.

Летом Кура­нов уез­жал на твор­че­скую дачу в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Туда же пере­би­рал­ся и Кур­ба­тов с супру­гой — они сели­лись в ста­рень­кой, зарос­шей кустар­ни­ком бань­ке. По вос­по­ми­на­ни­ям дру­зей, Вален­тин Яко­вле­вич спо­за­ран­ку купал­ся в озе­ре, но тут же спе­шил к сто­лу, неиз­мен­но повто­ряя: «Надо рабо­тать. На сухую короч­ку зара­ба­ты­вать».

В после­ду­ю­щее деся­ти­ле­тие он под­сту­пил к глав­но­му тру­ду сво­е­го вре­ме­ни — жиз­не­опи­са­нию Миха­и­ла При­шви­на. Рабо­та шла тяже­ло: автор мучи­тель­но раз­ры­вал­ся меж­ду повсе­днев­ным жур­наль­ным зара­бот­ком и боль­шим иссле­до­ва­ни­ем. И всё же в 1986 году уви­де­ла свет фун­да­мен­таль­ная моно­гра­фия «Миха­ил При­швин. Жиз­не­опи­са­ние идеи», а годом поз­же — кни­га о Евге­нии Широ­ко­ве («Порт­рет на фоне порт­ре­та»). Закре­пи­лись за Кур­ба­то­вым и посто­ян­ные долж­но­сти в изда­тель­ском мире: он вхо­дил в ред­кол­ле­гии жур­на­лов «Лите­ра­тур­ная учё­ба», «День и ночь», «Друж­ба наро­дов», «Роман-газе­та».

По вос­по­ми­на­ни­ям Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, Вален­тин Яко­вле­вич тво­рил исклю­чи­тель­но в боль­ших амбар­ных кни­гах в кар­тон­ном пере­плё­те, с раз­граф­лён­ны­ми стра­ни­ца­ми из гру­бой серой бума­ги. «Я в амбар­ных кни­гах пишу, — объ­яс­нял он. — Очень удоб­но. И ника­ко­го воро­ха бумаг». Сам твор­че­ский про­цесс под­чи­нял­ся стро­го­му риту­а­лу: кри­тик откры­вал чистый раз­во­рот и мыс­лен­но делил про­стран­ство на две части. На левую поло­ви­ну он зано­сил пред­ва­ри­тель­ные наброс­ки, цита­ты и хао­тич­ные мыс­ли. Когда этот чер­но­вик обре­тал цель­ность, окон­ча­тель­ный, отто­чен­ный текст береж­но пере­но­сил­ся на пра­вый лист.

Уни­каль­ной стра­ни­цей био­гра­фии Кур­ба­то­ва ста­ло его эпи­сто­ляр­ное насле­дие. Мно­го­лет­няя пере­пис­ка с Вик­то­ром Аста­фье­вым, издан­ная поз­же отдель­ным уве­си­стым томом «Крест бес­ко­неч­ный», ста­ла под­лин­ным памят­ни­ком рус­ской мыс­ли ХХ века. Кур­ба­тов был зна­ком почти со все­ми круп­ны­ми писа­те­ля­ми-совре­мен­ни­ка­ми, но имен­но для Аста­фье­ва он стал самым глу­бо­ким иссле­до­ва­те­лем и, по сути, био­гра­фом.

Авто­ри­тет Кур­ба­то­ва в лите­ра­тур­ном мире во мно­гом дер­жал­ся на его ста­ту­се близ­ко­го дру­га и тол­ко­ва­те­ля «гене­ра­лов» дере­вен­ской про­зы — Аста­фье­ва, Рас­пу­ти­на, Бело­ва. Его друж­ба с Рас­пу­ти­ным дли­лась трид­цать лет. Эти сою­зы были глу­бо­ко орга­нич­ны­ми: лиде­ры «дере­вен­ской про­зы» обре­ли в лице Кур­ба­то­ва вдум­чи­во­го и пре­дан­но­го интер­пре­та­то­ра, а сам Вален­тин Яко­вле­вич стал глав­ным голо­сом про­вин­ци­аль­ной Рос­сии.

При всей сво­ей искрен­но­сти к поч­вен­ной, народ­ной Рос­сии, Кур­ба­тов оста­вал­ся чело­ве­ком слож­ным и про­ти­во­ре­чи­вым. Он умел ценить под­держ­ку состо­я­тель­ных людей — будь то сибир­ский меце­нат Арка­дий Елфи­мов, пред­се­да­тель фон­да «Воз­рож­де­ние Тоболь­ска», или дру­гие бла­го­тво­ри­те­ли, помо­гав­шие ему изда­вать кни­ги. В его отно­ше­нии к силь­ным мира сего все­гда скво­зи­ла харак­тер­ная двой­ствен­ность. В одном из писем Елфи­мо­ву, делясь впе­чат­ле­ни­я­ми о визи­те пре­зи­ден­та в Псков, Кур­ба­тов мимо­хо­дом заме­ча­ет: «Когда все уеха­ли, при­слал теле­грам­му Вован Путин — она была скуч­на и дежур­на». В этой корот­кой фра­зе пара­док­саль­но ужи­ва­лись и скры­тая гор­дость вни­ма­ни­ем пер­во­го лица госу­дар­ства, и чисто интел­ли­гент­ское пре­не­бре­же­ние к казён­но­му фор­ма­лиз­му.

При этом Кур­ба­тов нико­гда не был «при­двор­ным» кри­ти­ком. Как сви­де­тель­ству­ет пред­се­да­тель Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей Рос­сии Игорь Смоль­кин (Избор­цев), «во вре­мя одной из пуб­лич­ных встреч с Пре­зи­ден­том он без огляд­ки всту­пил в спор с Гла­вой Госу­дар­ства. Надо было видеть вытя­ну­тые лица при­сут­ство­вав­ших при этом чинов­ни­ков». Эта пря­мо­та обхо­ди­лась недё­ше­во. Отно­ше­ния с реги­о­наль­ной куль­тур­ной иерар­хи­ей оста­ва­лись напря­жён­ны­ми до кон­ца. Харак­тер­ная деталь: на погре­бе­ние Кур­ба­то­ва не при­е­ха­ла съё­моч­ная груп­па реги­о­наль­но­го теле­ви­де­ния — Смоль­кин пря­мо спра­ши­вал тогда: «Вре­ме­ни не хва­ти­ло? Денег? Бен­зи­на? Или воли руко­вод­ства?»

Ещё одну интри­гу­ю­щую грань его нату­ры при­от­кры­ва­ют те же вос­по­ми­на­ния Смоль­ки­на. По его сло­вам, Вален­тин Яко­вле­вич любил повто­рять: луч­ший экс­промт — это отре­пе­ти­ро­ван­ный экс­промт. Кур­ба­тов мог подол­гу сто­ять перед зер­ка­лом, выстра­и­вая инто­на­цию буду­щей речи: выве­рял, где сде­лать гросс­мей­стер­скую пау­зу, а где вста­вить взвол­но­ван­ное при­ды­ха­ние. Те, кто слу­шал его выступ­ле­ния года­ми, порой узна­ва­ли в них одни и те же, отто­чен­ные до блес­ка фра­зы с неиз­мен­ным эмо­ци­о­наль­ным рисун­ком. Бле­стя­щий ора­тор был преж­де все­го вели­ким арти­стом, для кото­ро­го любая сце­на — будь то ака­де­ми­че­ская три­бу­на или раз­го­вор на писа­тель­ской кухне — тре­бо­ва­ла режис­су­ры. При этом сам Вален­тин Яко­вле­вич сво­е­го актёр­ства немно­го стес­нял­ся: когда жур­на­ли­сты вос­хи­ща­лись его врож­дён­ным крас­но­ре­чи­ем, он испу­ган­но защи­щал­ся: «Про­сти­те, это тяже­ло слы­шать. Мож­но поду­мать, что я тща­тель­но гото­вил­ся…» — слов­но боял­ся, что пуб­ли­ка раз­га­да­ет его сек­рет и сочтёт искрен­ность без­упреч­но испол­нен­ной ролью.

Было бы неспра­вед­ли­во думать, буд­то Кур­ба­тов инте­ре­со­вал­ся исклю­чи­тель­но широ­ко извест­ны­ми име­на­ми. В нача­ле вось­ми­де­ся­тых, едва про­чи­тав сти­хи школь­ни­цы из Бежа­ниц Еле­ны Гли­би­ной, он толь­ко о ней и гово­рил — и на офи­ци­аль­ных собра­ни­ях, и в част­ных бесе­дах. С таким же вос­тор­гом он при­вет­ство­вал появ­ле­ние Еле­ны Род­чен­ко­вой из Новор­же­ва. В раз­ные годы горя­чо под­дер­жи­вал поэтов Иго­ря Коно­но­ва и Артё­ма Таса­ло­ва, бла­го­сло­вил лите­ра­тур­ный дебют Иго­ря Смоль­ки­на, ценил само­быт­ную про­зу Сер­гея Пан­кра­то­ва.

Одна­ко за этой доб­ро­же­ла­тель­но­стью нико­гда не скры­ва­лось согла­ша­тель­ское ком­пли­мен­тар­ство. В оцен­ке твор­че­ства кол­лег Кур­ба­тов оста­вал­ся честен и прям: хва­лил лишь то, во что верил сам, а в кри­ти­ке бывал бес­по­ща­ден. Когда моло­дой псков­ский поэт Все­во­лод Рож­ня­тов­ский попро­сил Клев­цо­ва пока­зать свои сти­хи мэт­ру, вер­дикт был суров: «Обыч­ная по нынеш­ним вре­ме­нам „ком­со­моль­ская“ поэ­зия. В Москве таких поэтов тыся­ча». Начи­на­ю­щий автор был рас­те­рян и оби­жен. Но, воз­мож­но, имен­но этот урок заста­вил его рабо­тать над собой серьёз­нее: поз­же Рож­ня­тов­ский защи­тил дис­сер­та­цию, напи­сал фун­да­мен­таль­ный труд по псков­ской архи­тек­ту­ре и до кон­ца дней не остав­лял поэ­зию.

В вопро­сах лите­ра­ту­ры Кур­ба­тов оста­вал­ся пре­дель­но изби­ра­те­лен, что порой вызы­ва­ло оби­ду у его кол­лег по цеху. Извест­ный псков­ский писа­тель Алек­сандр Боло­гов не раз сето­вал на то, что Вален­тин Яко­вле­вич почти не писал о мест­ных авто­рах. Фило­лог Татья­на Рыжо­ва на Кур­ба­тов­ских встре­чах 2026 года при­во­ди­ла харак­тер­ный эпи­зод из вос­по­ми­на­ний поэта Вале­рия Мухи­на. На прось­бу напи­сать о могу­чей куч­ке псков­ской поэ­зии Кур­ба­тов тогда отве­тил жест­ко и пря­мо: «Во-пер­вых, я их пло­хо знал, во-вто­рых, мне есть о ком писать – это Пуш­кин, Вик­тор Аста­фьев, Вален­тин Рас­пу­тин и т.д. А ты их знал очень хоро­шо, вот и пиши, а то уйдёшь ты, и исчез­нет память о них, а это­го допу­стить нель­зя».

В этой пози­ции совре­мен­ни­ки неред­ко усмат­ри­ва­ли опре­де­лен­ный твор­че­ский сно­бизм. Одна­ко для само­го Кур­ба­то­ва это было ско­рее жест­ким осо­зна­ни­ем соб­ствен­ной мис­сии. Он созна­тель­но берег силы для рабо­ты с тита­на­ми рус­ской мыс­ли, хотя для лите­ра­то­ров выс­ше­го поряд­ка, оста­вив­ших глу­бо­кий след в исто­рии края, он делал исклю­че­ние. Страст­но и мно­го Кур­ба­тов писал о хра­ни­те­ле Пуш­кин­ско­го Михай­лов­ско­го Семёне Гей­чен­ко и о созда­те­ле уни­каль­но­го музея в Бор­ках Иване Васи­лье­ве, кото­рых кри­тик без коле­ба­ний ста­вил в один ряд с круп­ней­ши­ми име­на­ми Рос­сии.

И всё же за этой суро­во­стью скры­ва­лось иное, тихое изме­ре­ние его жиз­ни. По сви­де­тель­ству Иго­ря Смоль­ки­на, Вален­тин Яко­вле­вич не замы­кал­ся в оди­но­че­стве: часто после писа­тель­ских собра­ний он с дру­зья­ми — самим Смоль­ки­ным, Вла­ди­ми­ром Клев­цо­вым, Оле­гом Кал­ки­ным, Сер­ге­ем Пан­кра­то­вым, Иго­рем Иса­е­вым — ухо­дил на завет­ное местеч­ко на реке Пско­ве, кото­рое они лас­ко­во про­зва­ли «Камуш­ка­ми». «Под нога­ми плес­ка­лась вода древ­ней Пско­вы, за спи­ной вда­ли на гор­ке золо­ти­лись в лучах зака­та кре­сты Димит­ри­ев­ско­го клад­би­щен­ско­го хра­ма, а у сидя­щих на при­бреж­ных кам­нях писа­те­лей, подоб­но пото­ку воды, стру­ил­ся нето­роп­ли­вый раз­го­вор о лите­ра­ту­ре, о жиз­ни, о Рос­сии… Сдви­га­лись, рас­плес­ки­вая вино, пласт­мас­со­вые ста­кан­чи­ки. Пили „за здра­вие“ и „за упо­кой“, гово­ри­ли о веч­но­сти, а она уж про­гля­ды­ва­ла меж­ду плы­ву­щих по небу обла­ков и зва­ла к себе, тихо нашеп­ты­вая: „Ско­ро, ско­ро, ско­ро…“».

Огром­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии цен­ност­но­го стерж­ня Кур­ба­то­ва сыг­рал Пско­во-Печер­ский мона­стырь. Здесь кри­тик дол­гие годы нахо­дил­ся в тес­ней­шем обще­нии с одним из самых почи­та­е­мых рус­ских стар­цев — архи­манд­ри­том Иоан­ном (Кре­стьян­ки­ным). Пол­ное воцер­ко­в­ле­ние про­изо­шло на рубе­же семи­де­ся­тых и вось­ми­де­ся­тых. Одна­жды, сидя с дру­гом на кухне, Кур­ба­тов вдруг при­нёс из ком­на­ты молит­во­слов, про­чи­тал вслух икос из Ака­фи­ста Пре­свя­той Бого­ро­ди­це и замер: «Какая кра­со­та, ты слы­шишь? Это же небес­ное».

Внешне Вален­тин Яко­вле­вич был узна­ва­ем изда­ле­ка. Он стриг­ся «под гор­шок» и носил тём­ный, наглу­хо застёг­ну­тый китель без ворот­ни­ка, кото­рый делал его похо­жим на интел­ли­ген­та чехов­ских вре­мён. При этом Кур­ба­тов оста­вал­ся рос­лым, креп­ким муж­чи­ной — ска­зы­ва­лась флот­ская юность. Клев­цов обра­щал вни­ма­ние на его руки: «Паль­цы на руках на вид были очень креп­кие, муску­ли­стые, цеп­кие. Труд­но было пове­рить, что такой рукой толь­ко пишут. Это была рука рабо­че­го чело­ве­ка, толь­ко ухо­жен­ная».

При раз­го­во­ре Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но слег­ка суту­лил­ся и скло­нял к собе­сед­ни­ку голо­ву. Он при­бли­жал­ся мяг­кой, чуть кра­ду­щей­ся поход­кой, уже изда­ли начи­ная улы­бать­ся, гото­вый ска­зать что-нибудь обод­ря­ю­щее или, напро­тив, тон­ко-иро­нич­ное. Каж­до­днев­ный гра­фик масте­ра пора­жал. «Мало ска­зать, что Кур­ба­тов был чело­ве­ком заня­тым, — пишет Клев­цов. — Он был слов­но надол­го заве­дён­ный часо­вой меха­низм, нико­гда не даю­щий сбоя». В его псков­скую квар­ти­ру непре­рыв­ным пото­ком шли люди — и мест­ные, и при­ез­жие со всей стра­ны. Гостей Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но уса­жи­вал на диван­чик, а сам устра­и­вал­ся за сто­лом у окна. Раз­го­во­ры с ним пре­вра­ща­лись в насто­я­щие уст­ные спек­так­ли — бле­стя­щие по фор­ме, пол­ные стра­сти, юмо­ра или тра­гиз­ма. И когда такой импро­ви­зи­ро­ван­ный рас­сказ дости­гал сво­е­го пика, Кур­ба­тов, пови­ну­ясь арти­сти­че­ско­му импуль­су, вста­вал и завер­шал свою речь уже стоя.

Для само­го Пско­ва Кур­ба­тов стал насто­я­щим анге­лом-хра­ни­те­лем и неру­ши­мым щитом. Когда бюро­кра­ти­че­ское рав­но­ду­шие или алч­ность застрой­щи­ков угро­жа­ли исто­ри­че­ско­му обли­ку древ­не­го горо­да, мяг­кий интел­ли­гент пре­вра­щал­ся в непре­клон­но­го вои­на. Он пуб­лич­но вое­вал за спа­се­ние псков­ских хра­мов, доби­вал­ся рестав­ра­ции гиб­ну­щих купе­че­ских палат, взы­вая к сове­сти чинов­ни­ков с высо­ких три­бун.

Госу­дар­ствен­ный и обще­ствен­ный авто­ри­тет Кур­ба­то­ва на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий оста­вал­ся непре­ре­ка­е­мым. Он вхо­дил в жюри глав­ной наци­о­наль­ной лите­ра­тур­ной пре­мии «Ясная Поля­на», засе­дал в Обще­ствен­ной пала­те РФ, был чле­ном Пре­зи­дент­ско­го Сове­та по куль­ту­ре. При этом Вален­тин Яко­вле­вич нико­гда не искал лич­ной выго­ды и ост­ро пере­жи­вал общий упа­док куль­ту­ры. Вла­ди­мир Клев­цов вспо­ми­нал его рас­сказ о напе­ча­тан­ном в одном из «тол­стых» жур­на­лов тру­де: «Зака­за­ли они мне сроч­ный боль­шой мате­ри­ал. Я забро­сил дела, меся­ца два писал не отры­ва­ясь. Когда опуб­ли­ко­ва­ли, при­сла­ли гоно­рар — сто руб­лей. Зво­ню им, гово­рю: знаю, что у жур­на­ла денег нет, но луч­ше бы совсем не запла­ти­ли. Я бы понял. А так и себя, и меня оскор­би­ли».

Глав­ной награ­дой для него оста­ва­лось при­зна­ние кол­лег. Кур­ба­тов был лау­ре­а­том Все­рос­сий­ских пре­мий име­ни Л. Н. Тол­сто­го и М. Горь­ко­го, Новой Пуш­кин­ской пре­мии, Пат­ри­ар­шей лите­ра­тур­ной пре­мии, пра­во­слав­ной пре­мии име­ни Алек­сандра Нев­ско­го, ряда пре­мий Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти. В 2020 году его мно­го­лет­нее слу­же­ние оте­че­ствен­ной куль­ту­ре было увен­ча­но Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей Рос­сий­ской Феде­ра­ции. В интер­вью он при­зна­вал­ся, что искренне сму­щён этим собы­ти­ем, ведь до него лау­ре­а­та­ми ста­но­ви­лись те, кого он счи­тал сво­и­ми учи­те­ля­ми: Вален­тин Рас­пу­тин, Вик­тор Аста­фьев, Васи­лий Белов, ком­по­зи­тор Геор­гий Сви­ри­дов. Поз­же Свя­тей­ший Пат­ри­арх Кирилл ска­жет о нём: «Пре­крас­ный про­за­ик и один из луч­ших лите­ра­тур­ных кри­ти­ков Рос­сии… сво­им твор­че­ством и самим обра­зом жиз­ни слов­но соеди­нял про­шлое с совре­мен­но­стью».

Сво­е­му люби­мо­му Пско­ву писа­тель оста­вил поис­ти­не цар­ский пода­рок, пере­дав Област­ной уни­вер­саль­ной науч­ной биб­лио­те­ке око­ло трёх тысяч ред­ких книг из лич­но­го собра­ния. Сего­дня Псков­ская област­ная биб­лио­те­ка носит имя Кур­ба­то­ва, а в её сте­нах открыт мемо­ри­аль­ный каби­нет, хра­ня­щий дух сво­е­го дари­те­ля.

Финал зем­но­го пути это­го уди­ви­тель­но­го чело­ве­ка был испол­нен прон­зи­тель­ной, почти мисти­че­ской чисто­ты. 6 мар­та 2021 года, во Все­лен­скую Роди­тель­скую суб­бо­ту, он отсто­ял заупо­кой­ную литур­гию в хра­ме и при­ча­стил­ся. Вый­дя со служ­бы, Вален­тин Яко­вле­вич зашёл в лав­ку и купил букет весен­них тюль­па­нов для люби­мой жены Инны Фёдо­ров­ны. Но при­не­сти их домой не успел — пря­мо на мар­тов­ской псков­ской ули­це его серд­це оста­но­ви­лось.

Всю ночь над телом чита­ли Псал­тырь. Похо­ро­ны состо­я­лись 10 мар­та на некро­по­ле «Орле­цы» — том самом, к кре­стам Димит­ри­ев­ско­го хра­ма над рекой Пско­вой Кур­ба­тов с дру­зья­ми не раз под­ни­мал гла­за на «Камуш­ках», гово­ря о веч­но­сти. По сло­вам Смоль­ки­на, «насту­пил деся­тый день вес­ны, но фев­раль вер­нул­ся и накрыл белым снеж­ным сава­ном Псков и его окрест­но­сти». Рос­сия про­во­жа­ла масте­ра сло­ва в насто­я­щий зим­ний пол­день.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Куранов Юрий Николаевич

Писатель и поэт Юрий Николаевич Куранов (1931–2001) в рабочем кабинете (село Глубокое, 1977 г.). Цифровая художественная реконструкция. Выполнена на основе прижизненного фотопортрета литератора из региональных литературно-краеведческих фондов. Компьютерная обработка — А. В. Камянчук.

Про­зу Юрия Нико­ла­е­ви­ча Кура­но­ва часто срав­ни­ва­ют с живо­пи­сью: выда­ю­щий­ся мастер лири­че­ской мини­а­тю­ры обла­дал ред­ким талан­том пере­во­дить тон­чай­шие оттен­ки цве­та и при­ро­ды в точ­ное лите­ра­тур­ное сло­во. Насле­дие это­го авто­ра отли­ча­ет­ся про­зрач­но­стью и поэ­ти­че­ской чисто­той, хотя за свет­лой инто­на­ци­ей его тек­стов скры­ва­лась слож­ная судь­ба чело­ве­ка, про­шед­ше­го через сибир­скую ссыл­ку, непри­зна­ние и дол­гие твор­че­ские поис­ки.

Юрий Нико­ла­е­вич родил­ся 5 фев­ра­ля 1931 года в Ленин­гра­де. Его дет­ство про­шло в Рус­ском музее, где рабо­та­ла мать-искус­ство­вед, и в Эрми­та­же, где отец-живо­пи­сец заве­до­вал рестав­ра­ци­он­ны­ми мастер­ски­ми и Золо­той кла­до­вой. О вре­ме­ни сво­е­го появ­ле­ния на свет писа­тель поз­же вспо­ми­нал: «Я родил­ся в то вре­мя, когда раз­ви­тию наше­го искус­ства, нашей рус­ской лите­ра­ту­ры, как и всей нашей куль­ту­ры вооб­ще, был поло­жен пре­дел. Ещё не раз­вер­ну­лось дви­же­ние вспять, но кро­ва­вый махо­вик это­го дви­же­ния уже делал пер­вые обо­ро­ты».

В лет­нюю ночь 1936 года этот махо­вик раз­ру­шил и его семью: отца аре­сто­ва­ли по обви­не­нию в троц­киз­ме. Ноч­ной обыск оста­вил след во всем после­ду­ю­щем твор­че­стве Кура­но­ва, отра­зив­шись в его рас­ска­зе «Плач»: «Мне было пять лет, когда сре­ди ночи я проснул­ся в тре­во­ге и с вне­зап­ным чув­ством обре­чён­но­сти. Я ещё не знал, что чув­ство это оста­нет­ся в серд­це моём на дол­гие деся­ти­ле­тия… Какой-то стран­ный звук оце­пе­нил всё про­стран­ство вокруг меня, он шёл из-за две­рей… Мне ста­ло страш­но, но я не запла­кал. Но кто-то почув­ство­вал, что мне страш­но, он осто­рож­но при­от­крыл дверь и про­шёл в ком­на­ту. „Спи, Юроч­ка, спи“, – ска­зал он, при­бли­зив­шись к моей кро­ват­ке. Это была тётя Тоня, млад­шая сест­ра мое­го отца. — Мне страш­но, – ска­зал я. — Ниче­го, успо­кой­ся, это ошиб­ка. Всё ско­ро кон­чит­ся, – про­шеп­та­ла она. — Что кон­чит­ся? – спро­сил я. — Обыск, – рас­те­рян­но отве­ти­ла она. — Я хочу к папе, – ска­зал я. — К папе нель­зя, – ска­за­ла тётя Тоня. — Поче­му? — У нас обыск…»

Момент рас­ста­ва­ния с отцом писа­тель поз­же зафик­си­ро­вал в сво­их руко­пис­ных архи­вах: «…меня пове­ли с ним про­стить­ся. Я совсем не пони­мал, что про­ис­хо­дит, но воз­дух сде­лал­ся вокруг совер­шен­но непро­зрач­ным, сквозь него вид­ны были толь­ко общие очер­та­ния, и я видел фигу­ры чеки­стов толь­ко пото­му, что на них была воен­ная фор­ма…»

После это­го семья Кура­но­ва попа­ла в спис­ки на депор­та­цию. Спу­стя пол­ве­ка при­е­хав­шая в гости тётя Тоня напом­ни­ла писа­те­лю о дета­лях того страш­но­го отъ­ез­да, когда мать, оста­вив­шая семью ранее, пыта­лась забрать маль­чи­ка себе, но тот наот­рез отка­зал­ся: «Нам дали пять дней на сбо­ры. В послед­ний день мы жда­ли мать. Ты видел это. И очень пла­кал. Гово­рил, что ты хочешь быть с отцом. И энк­э­вэ­деш­ник, кото­рый коман­до­вал нашим выво­зом, вдруг гово­рит: „Что же вы маль­чи­ка муча­е­те, он не хочет к мате­ри, а вы его отда­ё­те“. – „Но ведь вы же нас рас­стре­ля­е­те, – ска­за­ли мы, – пусть хоть маль­чик жив оста­нет­ся“. Он помол­чал и гово­рит: „Бери­те маль­чи­ка с собой. Вас не рас­стре­ля­ют, вы дру­гой кате­го­рии ссыль­ные“. Мы с тётей Тоней мол­ча смот­ре­ли друг дру­гу в гла­за и не пла­ка­ли. Мы научи­лись пла­кать мол­ча, когда слё­зы катят­ся пря­мо по серд­цу». Шести­лет­не­го Юрия вме­сте с бабуш­кой, дедуш­кой и тётей отпра­ви­ли в ссыл­ку — сна­ча­ла в Омскую область, а затем в Норильск, куда поз­же на посе­ле­ние пере­ве­ли и выжив­ше­го в лаге­рях отца. В Нориль­ске Кура­нов окон­чил шко­лу. Что­бы зара­бо­тать в усло­ви­ях нище­ты, под­рост­ку при­хо­ди­лось рас­пи­сы­вать для сосе­дей обыч­ные кле­ён­ча­тые ков­ри­ки.

После шко­лы Кура­нов уехал в Моск­ву, где учил­ся в Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те и во ВГИ­Ке, но выс­ше­го обра­зо­ва­ния так и не завер­шил. Не несколь­ко лет он про­вёл в твор­че­ской сре­де, одна­ко быст­ро почу­ял чуже­род­ность урба­ни­сти­че­ской атмо­сфе­ры и начал тяго­тить­ся её суе­той. Поняв, что этот путь ему не под­хо­дит, в 1959 году Кура­нов уехал в костром­ское село Пыщуг, где женил­ся на Зое Алек­се­евне Коз­ло­вой. Здесь родил­ся его цикл лири­че­ских мини­а­тюр «Лето на Севе­ре», кото­рый высо­ко оце­нил Кон­стан­тин Пау­стов­ский, а Алек­сандр Твар­дов­ский опуб­ли­ко­вал в жур­на­ле «Новый мир». Когда Твар­дов­ский пред­ло­жил сокра­тить несколь­ко рас­ска­зов, Кура­нов твёр­до отка­зал­ся, насто­яв на пол­ной пуб­ли­ка­ции. Вышед­шая в 1961 году отдель­ная кни­га «Лето на Севе­ре» при­нес­ла авто­ру все­со­юз­ное при­зна­ние, и по ней его при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР.

В кон­це 1960‑х годов Кура­нов пере­ехал на Псков­щи­ну, в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Он посе­лил­ся на бере­гу озе­ра в двух­этаж­ном доме из гра­нит­но­го булыж­ни­ка — быв­шей построй­ке усадь­бы гра­фа Гей­де­на. На Псков­щине его свя­за­ла креп­кая друж­ба с хра­ни­те­лем Михай­лов­ско­го Семё­ном Гей­чен­ко. Здесь Кура­нов не толь­ко писал, но и создал око­ло девя­но­ста аква­ре­лей, часто рабо­тая под музы­ку, что­бы настро­ить­ся на внут­рен­ний ритм тек­ста. Внешне писа­тель совсем не похо­дил на лири­ка: коре­на­стый и под­тя­ну­тый, он ско­рее напо­ми­нал спортс­ме­на. О кура­нов­ском вос­при­я­тии искус­ства точ­ней­шим обра­зом выска­зал­ся кри­тик Вален­тин Кур­ба­тов: «Он чув­ство­вал живо­пись не умом, а как чув­ству­ют дети – самим соста­вом кро­ви и божье­го зре­ния».

Псков­ский пери­од озна­ме­но­вал­ся актив­ным уча­сти­ем Кура­но­ва в реше­нии ост­рых соци­аль­ных про­блем села. Будучи чле­ном твор­че­ско­го Сове­та Сою­за писа­те­лей СССР по про­бле­мам Нечер­но­зём­ной зоны РСФСР, на одном из сове­ща­ний в редак­ции жур­на­ла «Октябрь» он горя­чо дока­зы­вал необ­хо­ди­мость глу­бо­ко­го и чест­но­го изу­че­ния жиз­ни совре­мен­ной совет­ской дерев­ни. Позна­ко­мив­шись на Псков­щине с дирек­то­ром сов­хо­за «Глу­бо­ков­ский» Гри­го­ри­ем Ива­но­ви­чем Гецен­то­вым, писа­тель пообе­щал создать о нём кни­гу и выпол­нил своё сло­во, напи­сав повесть-роман «Глу­бо­кое на Глу­бо­ком». Про­из­ве­де­ние, рас­ска­зы­ва­ю­щее о Рос­сии как о «стране озёр и обла­ков, стране надежд и вдох­но­ве­ний, стране про­блем и раз­мыш­ле­ний», соче­та­ло в себе высо­кий лиризм и жёст­кую пуб­ли­ци­сти­че­скую ана­ли­ти­ку. Кура­нов без­бо­яз­нен­но обру­шил­ся с кри­ти­кой на поро­ки кол­хоз­ной систе­мы, откры­то ука­зав на гигант­ские бетон­ные забро­шен­ные ско­то­от­кор­моч­ные ком­плек­сы, постро­ен­ные чинов­ни­ка­ми без­дум­но и став­шее при­ме­ром пре­ступ­ной рас­тра­ты госу­дар­ствен­ных средств, посколь­ку кор­мить скот в тех кра­ях было попро­сту нечем. Извест­ная газе­та «Прав­да» в боль­шой ста­тье «Опи­ра­ясь на фак­ты» высо­ко оце­ни­ла обще­ствен­ную чут­кость авто­ра и его созву­чие зада­чам Про­до­воль­ствен­ной про­грам­мы стра­ны, а кри­тик Вален­тин Кур­ба­тов в шут­ку пред­ла­гал доне­сти писа­те­ля от псков­ско­го вок­за­ла до дома на руках.

Одна­ко мест­ная пар­тий­ная номен­кла­ту­ра не про­сти­ла Кура­но­ву столь пря­мой и раз­ру­ши­тель­ной для авто­ри­те­та чинов­ни­ков кри­ти­ки. Из-за обост­рив­ших­ся раз­но­гла­сий с руко­вод­ством обла­сти в 1982 году писа­тель был вынуж­ден поки­нуть Псков­щи­ну и пере­ехать в при­мор­ский Свет­ло­горск Кали­нин­град­ской обла­сти. Как вспо­ми­нал ответ­ствен­ный сек­ре­тарь Кали­нин­град­ской писа­тель­ской орга­ни­за­ции Юрий Ива­нов, извест­ный рос­сий­ский автор при­е­хал на посто­ян­ное житель­ство, уже будучи при­знан­ным масте­ром доку­мен­таль­но­го жан­ра. В кали­нин­град­ский пери­од в миро­воз­зре­нии Кура­но­ва про­изо­шёл духов­ный пере­во­рот: он при­шёл к выво­ду о несо­вер­шен­стве сугу­бо свет­ско­го искус­ства и начал пуб­ли­ко­вать духов­ную лири­ку под псев­до­ни­мом Геор­гий Гурей. При этом обще­ствен­ную актив­ность он не оста­вил: в нача­ле пере­строй­ки стал одним из осно­ва­те­лей Сою­за рос­сий­ских писа­те­лей. В 1997 году вышел его роман-дис­пут «Дело гене­ра­ла Раев­ско­го», в кото­ром автор пере­осмыс­лял собы­тия Оте­че­ствен­ной вой­ны 1812 года.

Послед­ние меся­цы жиз­ни писа­тель тяже­ло болел, но про­дол­жал высту­пать на Днях сла­вян­ской пись­мен­но­сти. Юрия Нико­ла­е­ви­ча Кура­но­ва не ста­ло 11 июня 2001 года в Свет­ло­гор­ске. В фев­ра­ле 2005 года на доме № 9 по ули­це Кар­ла Марк­са, где жил про­за­ик, была уста­нов­ле­на памят­ная дос­ка рабо­ты скуль­пто­ра Нико­лая Фро­ло­ва, а его имя сего­дня с гор­до­стью носит Зеле­но­град­ская цен­траль­ная биб­лио­те­ка. Ито­гом его твор­че­ско­го и духов­но­го пути ста­ли чест­ные стро­ки, заме­нив­шие ему преж­ние лите­ра­тур­ные мани­фе­сты:

Моя земная жизнь была б совсем пуста,
Когда бы я однажды не поверил в Бога,
Падений, зол и бед я видел в жизни много,
Но всё же я нашёл в душе своей Христа.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».