Метка: Владимир Клевцов

Курбатов Валентин Яковлевич

Валентин Яковлевич Курбатов с авторским изданием в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного бюджетного учреждения культуры «Псковская областная универсальная научная библиотека имени Валентина Яковлевича Курбатова». Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального облика писателя и библиографического оформления книги «Подорожник» в его руках. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

В оте­че­ствен­ной лите­ра­ту­ре рубе­жа XX и XXI веков Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов зани­мал осо­бое место. Он не был кри­ти­ком или лите­ра­ту­ро­ве­дом в сухом, ака­де­ми­че­ском пони­ма­нии. Для мно­гих совре­мен­ни­ков Кур­ба­тов оста­вал­ся хра­ни­те­лем тра­ди­ций рус­ско­го сло­ва и чело­ве­ком глу­бо­кой внут­рен­ней куль­ту­ры. Его раз­бо­ры чужих тек­стов и ста­тьи о лите­ра­ту­ре все­гда пере­рас­та­ли в серьёз­ный фило­соф­ский раз­го­вор о судь­бе стра­ны.

Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов родил­ся 29 сен­тяб­ря 1939 года в селе Ста­рый Сала­ван Улья­нов­ской обла­сти — в желез­но­до­рож­ной сто­рож­ке, где отец слу­жил путе­вым обход­чи­ком. Сам Кур­ба­тов любил рас­ска­зы­вать об этом дне с неиз­мен­ной улыб­кой: «Мама никак не мог­ла раз­ро­дить­ся, в голос кри­ча­ла. Ей вто­ри­ла из-за заго­род­ки наша коза, кото­рая тоже жда­ла попол­не­ния. За окном шёл холод­ный про­лив­ной дождь, в сто­рож­ке дуло, отец был на обхо­де. Оду­рев­шая от уста­ло­сти аку­шер­ка мета­лась от мате­ри к козе и со сле­за­ми про­си­ла: „Милень­кие, рожай­те, милень­кие, рожай­те“. Тут хлоп­ну­ла дверь, и появил­ся отец — с мок­ро­го пла­ща тек­ла вода. Уви­дев этот хаос, он во всю силу гарк­нул: „Это что ещё за бабьи вопли, а ну, цыц!“ От его гро­мо­глас­но­го кри­ка в то же мгно­ве­ние всё и слу­чи­лось. И я появил­ся на свет, и коз­лё­нок».

О дет­стве он вспо­ми­нал и с дру­гой, тихой инто­на­ци­ей: «Жил… при посто­ян­но теп­ля­щей­ся в углу лам­пад­ке. Читать учил­ся по цер­ков­ной Псал­ты­ри и Часо­сло­ву». Это ран­нее зна­ком­ство с молит­вен­ным сло­вом ста­нет одним из двух глав­ных стерж­ней всей его жиз­ни.

Вой­на раз­ру­ши­ла едва нала­жен­ный быт: отца моби­ли­зо­ва­ли в тру­до­вую армию на Урал, мате­ри при­шлось одной нести обя­зан­но­сти путе­во­го обход­чи­ка. После побе­ды семья соеди­ни­лась в Перм­ской обла­сти, в рабо­чем горо­де Чусо­вом — том самом, кото­рый поз­же про­сла­вит в сво­ей про­зе Вик­тор Аста­фьев. Окон­чив шко­лу, Кур­ба­тов не поехал в сто­ли­цу, а остал­ся рабо­тать сто­ля­ром на мест­ном ком­би­на­те: ран­ний физи­че­ский труд навсе­гда изба­вил его от како­го-либо сно­биз­ма и дал глу­бо­кое, не книж­ное пони­ма­ние народ­ной жиз­ни. «Бед­ные дети сто­лич­ных окра­ин и малых горо­дов, — писал он поз­же о сво­ём поко­ле­нии, — мы дума­ли взять куль­ту­ру штур­мом, догнать вели­кую тра­ди­цию нетер­пе­ли­вым схва­ты­ва­ни­ем все­го поне­мно­гу…»

В 1959 году его при­зва­ли в армию. Служ­ба на Север­ном фло­те ста­ла насто­я­щей ака­де­ми­ей взрос­ле­ния: в оке­ан­ских похо­дах он был радио­те­ле­гра­фи­стом, а глав­ной отду­ши­ной для него ста­ла долж­ность биб­лио­те­ка­ря фло­ти­лии — имен­но там, сре­ди холод­но­го Барен­це­ва моря и стро­гой дис­ци­пли­ны, окон­ча­тель­но сло­жил­ся его уни­каль­ный чита­тель­ский вкус.

Псков вошёл в его жизнь в 1962 году и остал­ся в ней навсе­гда. В Тро­иц­ком собо­ре он вновь, уже взрос­лым чело­ве­ком, начал читать Псал­тырь — и не рас­ста­вал­ся с этой при­выч­кой до кон­ца жиз­ни. Путь к лите­ра­ту­ре начи­нал­ся с самых низов: демо­би­ли­зо­ван­ный моряк тас­кал тюки на чулоч­ной фаб­ри­ке, затем устро­ил­ся кор­рек­то­ром в рай­он­ную газе­ту «Ленин­ская искра». Вско­ре при­род­ное чутьё к сло­ву про­би­ло себе доро­гу — его при­гла­си­ли лите­ра­тур­ным сотруд­ни­ком в «Моло­дой лени­нец».

В редак­ции «Моло­до­го ленин­ца», по вос­по­ми­на­ни­ям псков­ско­го писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, тогда «царил дух сво­бо­ды и равен­ства: все гово­ри­ли друг дру­гу „ты“, устра­и­ва­ли поси­дел­ки, рас­ска­зы­ва­ли поли­ти­че­ские анек­до­ты, писа­ли, насколь­ко воз­мож­но, сме­ло и рас­ко­ван­но». Газе­та выде­ли­ла сотруд­ни­кам ведом­ствен­ную квар­ти­ру, где по-холо­стяц­ки жили двое дру­зей — Кур­ба­тов и Сер­гей Мель­ни­ков. Часто к ним загля­ды­вал вели­ко­лук­ский про­за­ик Нико­лай Нови­ков, со сме­хом каяв­ший­ся поз­же: «Валя с Серё­жей с нетер­пе­ни­ем жда­ли мое­го при­ез­да, пото­му что к ним дво­им добав­лял­ся тре­тий, а там, где трое, само собой без засто­лья не обой­тись».

Стре­мясь полу­чить гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние, Кур­ба­тов посту­пил на кино­вед­че­ский факуль­тет ВГИ­Ка и в 1972 году окон­чил его с отли­чи­ем. Но яркий мир кине­ма­то­гра­фа не смог затмить глав­ную, все­по­гло­ща­ю­щую страсть — боль­шую рус­скую лите­ра­ту­ру. В 1977 году в Москве вышла его пер­вая круп­ная кни­га, «Вик­тор Аста­фьев: Лите­ра­тур­ный порт­рет». Годом поз­же Кур­ба­то­ва при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР, где он вско­ре стал чле­ном сове­тов по кри­ти­ке «боль­шо­го» и «мало­го» сою­зов.

Огром­ное вли­я­ние на моло­до­го кри­ти­ка ока­зал писа­тель Юрий Кура­нов, пере­брав­ший­ся в Псков в кон­це шести­де­ся­тых. Кур­ба­тов встре­чал его на вок­за­ле и с ходу ого­ро­шил при­зна­ни­ем: «Я читаю толь­ко двух совре­мен­ных писа­те­лей, двух Юри­ев — Каза­ко­ва и Кура­но­ва». И тут же полу­шу­тя попро­сил раз­ре­ше­ния доне­сти писа­те­ля до дома на руках. Кура­нов поз­же любил вспо­ми­нать эту «наг­ло­ва­тую» напо­ри­стость моло­до­го чело­ве­ка, но быст­ро понял, насколь­ко тот на самом деле глу­бок, обра­зо­ван и пре­дан сло­ву.

Летом Кура­нов уез­жал на твор­че­скую дачу в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Туда же пере­би­рал­ся и Кур­ба­тов с супру­гой — они сели­лись в ста­рень­кой, зарос­шей кустар­ни­ком бань­ке. По вос­по­ми­на­ни­ям дру­зей, Вален­тин Яко­вле­вич спо­за­ран­ку купал­ся в озе­ре, но тут же спе­шил к сто­лу, неиз­мен­но повто­ряя: «Надо рабо­тать. На сухую короч­ку зара­ба­ты­вать».

В после­ду­ю­щее деся­ти­ле­тие он под­сту­пил к глав­но­му тру­ду сво­е­го вре­ме­ни — жиз­не­опи­са­нию Миха­и­ла При­шви­на. Рабо­та шла тяже­ло: автор мучи­тель­но раз­ры­вал­ся меж­ду повсе­днев­ным жур­наль­ным зара­бот­ком и боль­шим иссле­до­ва­ни­ем. И всё же в 1986 году уви­де­ла свет фун­да­мен­таль­ная моно­гра­фия «Миха­ил При­швин. Жиз­не­опи­са­ние идеи», а годом поз­же — кни­га о Евге­нии Широ­ко­ве («Порт­рет на фоне порт­ре­та»). Закре­пи­лись за Кур­ба­то­вым и посто­ян­ные долж­но­сти в изда­тель­ском мире: он вхо­дил в ред­кол­ле­гии жур­на­лов «Лите­ра­тур­ная учё­ба», «День и ночь», «Друж­ба наро­дов», «Роман-газе­та».

По вос­по­ми­на­ни­ям Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, Вален­тин Яко­вле­вич тво­рил исклю­чи­тель­но в боль­ших амбар­ных кни­гах в кар­тон­ном пере­плё­те, с раз­граф­лён­ны­ми стра­ни­ца­ми из гру­бой серой бума­ги. «Я в амбар­ных кни­гах пишу, — объ­яс­нял он. — Очень удоб­но. И ника­ко­го воро­ха бумаг». Сам твор­че­ский про­цесс под­чи­нял­ся стро­го­му риту­а­лу: кри­тик откры­вал чистый раз­во­рот и мыс­лен­но делил про­стран­ство на две части. На левую поло­ви­ну он зано­сил пред­ва­ри­тель­ные наброс­ки, цита­ты и хао­тич­ные мыс­ли. Когда этот чер­но­вик обре­тал цель­ность, окон­ча­тель­ный, отто­чен­ный текст береж­но пере­но­сил­ся на пра­вый лист.

Уни­каль­ной стра­ни­цей био­гра­фии Кур­ба­то­ва ста­ло его эпи­сто­ляр­ное насле­дие. Мно­го­лет­няя пере­пис­ка с Вик­то­ром Аста­фье­вым, издан­ная поз­же отдель­ным уве­си­стым томом «Крест бес­ко­неч­ный», ста­ла под­лин­ным памят­ни­ком рус­ской мыс­ли ХХ века. Кур­ба­тов был зна­ком почти со все­ми круп­ны­ми писа­те­ля­ми-совре­мен­ни­ка­ми, но имен­но для Аста­фье­ва он стал самым глу­бо­ким иссле­до­ва­те­лем и, по сути, био­гра­фом.

Авто­ри­тет Кур­ба­то­ва в лите­ра­тур­ном мире во мно­гом дер­жал­ся на его ста­ту­се близ­ко­го дру­га и тол­ко­ва­те­ля «гене­ра­лов» дере­вен­ской про­зы — Аста­фье­ва, Рас­пу­ти­на, Бело­ва. Его друж­ба с Рас­пу­ти­ным дли­лась трид­цать лет. Эти сою­зы были глу­бо­ко орга­нич­ны­ми: лиде­ры «дере­вен­ской про­зы» обре­ли в лице Кур­ба­то­ва вдум­чи­во­го и пре­дан­но­го интер­пре­та­то­ра, а сам Вален­тин Яко­вле­вич стал глав­ным голо­сом про­вин­ци­аль­ной Рос­сии.

При всей сво­ей искрен­но­сти к поч­вен­ной, народ­ной Рос­сии, Кур­ба­тов оста­вал­ся чело­ве­ком слож­ным и про­ти­во­ре­чи­вым. Он умел ценить под­держ­ку состо­я­тель­ных людей — будь то сибир­ский меце­нат Арка­дий Елфи­мов, пред­се­да­тель фон­да «Воз­рож­де­ние Тоболь­ска», или дру­гие бла­го­тво­ри­те­ли, помо­гав­шие ему изда­вать кни­ги. В его отно­ше­нии к силь­ным мира сего все­гда скво­зи­ла харак­тер­ная двой­ствен­ность. В одном из писем Елфи­мо­ву, делясь впе­чат­ле­ни­я­ми о визи­те пре­зи­ден­та в Псков, Кур­ба­тов мимо­хо­дом заме­ча­ет: «Когда все уеха­ли, при­слал теле­грам­му Вован Путин — она была скуч­на и дежур­на». В этой корот­кой фра­зе пара­док­саль­но ужи­ва­лись и скры­тая гор­дость вни­ма­ни­ем пер­во­го лица госу­дар­ства, и чисто интел­ли­гент­ское пре­не­бре­же­ние к казён­но­му фор­ма­лиз­му.

При этом Кур­ба­тов нико­гда не был «при­двор­ным» кри­ти­ком. Как сви­де­тель­ству­ет пред­се­да­тель Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей Рос­сии Игорь Смоль­кин (Избор­цев), «во вре­мя одной из пуб­лич­ных встреч с Пре­зи­ден­том он без огляд­ки всту­пил в спор с Гла­вой Госу­дар­ства. Надо было видеть вытя­ну­тые лица при­сут­ство­вав­ших при этом чинов­ни­ков». Эта пря­мо­та обхо­ди­лась недё­ше­во. Отно­ше­ния с реги­о­наль­ной куль­тур­ной иерар­хи­ей оста­ва­лись напря­жён­ны­ми до кон­ца. Харак­тер­ная деталь: на погре­бе­ние Кур­ба­то­ва не при­е­ха­ла съё­моч­ная груп­па реги­о­наль­но­го теле­ви­де­ния — Смоль­кин пря­мо спра­ши­вал тогда: «Вре­ме­ни не хва­ти­ло? Денег? Бен­зи­на? Или воли руко­вод­ства?»

Ещё одну интри­гу­ю­щую грань его нату­ры при­от­кры­ва­ют те же вос­по­ми­на­ния Смоль­ки­на. По его сло­вам, Вален­тин Яко­вле­вич любил повто­рять: луч­ший экс­промт — это отре­пе­ти­ро­ван­ный экс­промт. Кур­ба­тов мог подол­гу сто­ять перед зер­ка­лом, выстра­и­вая инто­на­цию буду­щей речи: выве­рял, где сде­лать гросс­мей­стер­скую пау­зу, а где вста­вить взвол­но­ван­ное при­ды­ха­ние. Те, кто слу­шал его выступ­ле­ния года­ми, порой узна­ва­ли в них одни и те же, отто­чен­ные до блес­ка фра­зы с неиз­мен­ным эмо­ци­о­наль­ным рисун­ком. Бле­стя­щий ора­тор был преж­де все­го вели­ким арти­стом, для кото­ро­го любая сце­на — будь то ака­де­ми­че­ская три­бу­на или раз­го­вор на писа­тель­ской кухне — тре­бо­ва­ла режис­су­ры. При этом сам Вален­тин Яко­вле­вич сво­е­го актёр­ства немно­го стес­нял­ся: когда жур­на­ли­сты вос­хи­ща­лись его врож­дён­ным крас­но­ре­чи­ем, он испу­ган­но защи­щал­ся: «Про­сти­те, это тяже­ло слы­шать. Мож­но поду­мать, что я тща­тель­но гото­вил­ся…» — слов­но боял­ся, что пуб­ли­ка раз­га­да­ет его сек­рет и сочтёт искрен­ность без­упреч­но испол­нен­ной ролью.

Было бы неспра­вед­ли­во думать, буд­то Кур­ба­тов инте­ре­со­вал­ся исклю­чи­тель­но широ­ко извест­ны­ми име­на­ми. В нача­ле вось­ми­де­ся­тых, едва про­чи­тав сти­хи школь­ни­цы из Бежа­ниц Еле­ны Гли­би­ной, он толь­ко о ней и гово­рил — и на офи­ци­аль­ных собра­ни­ях, и в част­ных бесе­дах. С таким же вос­тор­гом он при­вет­ство­вал появ­ле­ние Еле­ны Род­чен­ко­вой из Новор­же­ва. В раз­ные годы горя­чо под­дер­жи­вал поэтов Иго­ря Коно­но­ва и Артё­ма Таса­ло­ва, бла­го­сло­вил лите­ра­тур­ный дебют Иго­ря Смоль­ки­на, ценил само­быт­ную про­зу Сер­гея Пан­кра­то­ва.

Одна­ко за этой доб­ро­же­ла­тель­но­стью нико­гда не скры­ва­лось согла­ша­тель­ское ком­пли­мен­тар­ство. В оцен­ке твор­че­ства кол­лег Кур­ба­тов оста­вал­ся честен и прям: хва­лил лишь то, во что верил сам, а в кри­ти­ке бывал бес­по­ща­ден. Когда моло­дой псков­ский поэт Все­во­лод Рож­ня­тов­ский попро­сил Клев­цо­ва пока­зать свои сти­хи мэт­ру, вер­дикт был суров: «Обыч­ная по нынеш­ним вре­ме­нам „ком­со­моль­ская“ поэ­зия. В Москве таких поэтов тыся­ча». Начи­на­ю­щий автор был рас­те­рян и оби­жен. Но, воз­мож­но, имен­но этот урок заста­вил его рабо­тать над собой серьёз­нее: поз­же Рож­ня­тов­ский защи­тил дис­сер­та­цию, напи­сал фун­да­мен­таль­ный труд по псков­ской архи­тек­ту­ре и до кон­ца дней не остав­лял поэ­зию.

В вопро­сах лите­ра­ту­ры Кур­ба­тов оста­вал­ся пре­дель­но изби­ра­те­лен, что порой вызы­ва­ло оби­ду у его кол­лег по цеху. Извест­ный псков­ский писа­тель Алек­сандр Боло­гов не раз сето­вал на то, что Вален­тин Яко­вле­вич почти не писал о мест­ных авто­рах. Фило­лог Татья­на Рыжо­ва на Кур­ба­тов­ских встре­чах 2026 года при­во­ди­ла харак­тер­ный эпи­зод из вос­по­ми­на­ний поэта Вале­рия Мухи­на. На прось­бу напи­сать о могу­чей куч­ке псков­ской поэ­зии Кур­ба­тов тогда отве­тил жест­ко и пря­мо: «Во-пер­вых, я их пло­хо знал, во-вто­рых, мне есть о ком писать – это Пуш­кин, Вик­тор Аста­фьев, Вален­тин Рас­пу­тин и т.д. А ты их знал очень хоро­шо, вот и пиши, а то уйдёшь ты, и исчез­нет память о них, а это­го допу­стить нель­зя».

В этой пози­ции совре­мен­ни­ки неред­ко усмат­ри­ва­ли опре­де­лен­ный твор­че­ский сно­бизм. Одна­ко для само­го Кур­ба­то­ва это было ско­рее жест­ким осо­зна­ни­ем соб­ствен­ной мис­сии. Он созна­тель­но берег силы для рабо­ты с тита­на­ми рус­ской мыс­ли, хотя для лите­ра­то­ров выс­ше­го поряд­ка, оста­вив­ших глу­бо­кий след в исто­рии края, он делал исклю­че­ние. Страст­но и мно­го Кур­ба­тов писал о хра­ни­те­ле Пуш­кин­ско­го Михай­лов­ско­го Семёне Гей­чен­ко и о созда­те­ле уни­каль­но­го музея в Бор­ках Иване Васи­лье­ве, кото­рых кри­тик без коле­ба­ний ста­вил в один ряд с круп­ней­ши­ми име­на­ми Рос­сии.

И всё же за этой суро­во­стью скры­ва­лось иное, тихое изме­ре­ние его жиз­ни. По сви­де­тель­ству Иго­ря Смоль­ки­на, Вален­тин Яко­вле­вич не замы­кал­ся в оди­но­че­стве: часто после писа­тель­ских собра­ний он с дру­зья­ми — самим Смоль­ки­ным, Вла­ди­ми­ром Клев­цо­вым, Оле­гом Кал­ки­ным, Сер­ге­ем Пан­кра­то­вым, Иго­рем Иса­е­вым — ухо­дил на завет­ное местеч­ко на реке Пско­ве, кото­рое они лас­ко­во про­зва­ли «Камуш­ка­ми». «Под нога­ми плес­ка­лась вода древ­ней Пско­вы, за спи­ной вда­ли на гор­ке золо­ти­лись в лучах зака­та кре­сты Димит­ри­ев­ско­го клад­би­щен­ско­го хра­ма, а у сидя­щих на при­бреж­ных кам­нях писа­те­лей, подоб­но пото­ку воды, стру­ил­ся нето­роп­ли­вый раз­го­вор о лите­ра­ту­ре, о жиз­ни, о Рос­сии… Сдви­га­лись, рас­плес­ки­вая вино, пласт­мас­со­вые ста­кан­чи­ки. Пили „за здра­вие“ и „за упо­кой“, гово­ри­ли о веч­но­сти, а она уж про­гля­ды­ва­ла меж­ду плы­ву­щих по небу обла­ков и зва­ла к себе, тихо нашеп­ты­вая: „Ско­ро, ско­ро, ско­ро…“».

Огром­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии цен­ност­но­го стерж­ня Кур­ба­то­ва сыг­рал Пско­во-Печер­ский мона­стырь. Здесь кри­тик дол­гие годы нахо­дил­ся в тес­ней­шем обще­нии с одним из самых почи­та­е­мых рус­ских стар­цев — архи­манд­ри­том Иоан­ном (Кре­стьян­ки­ным). Пол­ное воцер­ко­в­ле­ние про­изо­шло на рубе­же семи­де­ся­тых и вось­ми­де­ся­тых. Одна­жды, сидя с дру­гом на кухне, Кур­ба­тов вдруг при­нёс из ком­на­ты молит­во­слов, про­чи­тал вслух икос из Ака­фи­ста Пре­свя­той Бого­ро­ди­це и замер: «Какая кра­со­та, ты слы­шишь? Это же небес­ное».

Внешне Вален­тин Яко­вле­вич был узна­ва­ем изда­ле­ка. Он стриг­ся «под гор­шок» и носил тём­ный, наглу­хо застёг­ну­тый китель без ворот­ни­ка, кото­рый делал его похо­жим на интел­ли­ген­та чехов­ских вре­мён. При этом Кур­ба­тов оста­вал­ся рос­лым, креп­ким муж­чи­ной — ска­зы­ва­лась флот­ская юность. Клев­цов обра­щал вни­ма­ние на его руки: «Паль­цы на руках на вид были очень креп­кие, муску­ли­стые, цеп­кие. Труд­но было пове­рить, что такой рукой толь­ко пишут. Это была рука рабо­че­го чело­ве­ка, толь­ко ухо­жен­ная».

При раз­го­во­ре Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но слег­ка суту­лил­ся и скло­нял к собе­сед­ни­ку голо­ву. Он при­бли­жал­ся мяг­кой, чуть кра­ду­щей­ся поход­кой, уже изда­ли начи­ная улы­бать­ся, гото­вый ска­зать что-нибудь обод­ря­ю­щее или, напро­тив, тон­ко-иро­нич­ное. Каж­до­днев­ный гра­фик масте­ра пора­жал. «Мало ска­зать, что Кур­ба­тов был чело­ве­ком заня­тым, — пишет Клев­цов. — Он был слов­но надол­го заве­дён­ный часо­вой меха­низм, нико­гда не даю­щий сбоя». В его псков­скую квар­ти­ру непре­рыв­ным пото­ком шли люди — и мест­ные, и при­ез­жие со всей стра­ны. Гостей Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но уса­жи­вал на диван­чик, а сам устра­и­вал­ся за сто­лом у окна. Раз­го­во­ры с ним пре­вра­ща­лись в насто­я­щие уст­ные спек­так­ли — бле­стя­щие по фор­ме, пол­ные стра­сти, юмо­ра или тра­гиз­ма. И когда такой импро­ви­зи­ро­ван­ный рас­сказ дости­гал сво­е­го пика, Кур­ба­тов, пови­ну­ясь арти­сти­че­ско­му импуль­су, вста­вал и завер­шал свою речь уже стоя.

Для само­го Пско­ва Кур­ба­тов стал насто­я­щим анге­лом-хра­ни­те­лем и неру­ши­мым щитом. Когда бюро­кра­ти­че­ское рав­но­ду­шие или алч­ность застрой­щи­ков угро­жа­ли исто­ри­че­ско­му обли­ку древ­не­го горо­да, мяг­кий интел­ли­гент пре­вра­щал­ся в непре­клон­но­го вои­на. Он пуб­лич­но вое­вал за спа­се­ние псков­ских хра­мов, доби­вал­ся рестав­ра­ции гиб­ну­щих купе­че­ских палат, взы­вая к сове­сти чинов­ни­ков с высо­ких три­бун.

Госу­дар­ствен­ный и обще­ствен­ный авто­ри­тет Кур­ба­то­ва на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий оста­вал­ся непре­ре­ка­е­мым. Он вхо­дил в жюри глав­ной наци­о­наль­ной лите­ра­тур­ной пре­мии «Ясная Поля­на», засе­дал в Обще­ствен­ной пала­те РФ, был чле­ном Пре­зи­дент­ско­го Сове­та по куль­ту­ре. При этом Вален­тин Яко­вле­вич нико­гда не искал лич­ной выго­ды и ост­ро пере­жи­вал общий упа­док куль­ту­ры. Вла­ди­мир Клев­цов вспо­ми­нал его рас­сказ о напе­ча­тан­ном в одном из «тол­стых» жур­на­лов тру­де: «Зака­за­ли они мне сроч­ный боль­шой мате­ри­ал. Я забро­сил дела, меся­ца два писал не отры­ва­ясь. Когда опуб­ли­ко­ва­ли, при­сла­ли гоно­рар — сто руб­лей. Зво­ню им, гово­рю: знаю, что у жур­на­ла денег нет, но луч­ше бы совсем не запла­ти­ли. Я бы понял. А так и себя, и меня оскор­би­ли».

Глав­ной награ­дой для него оста­ва­лось при­зна­ние кол­лег. Кур­ба­тов был лау­ре­а­том Все­рос­сий­ских пре­мий име­ни Л. Н. Тол­сто­го и М. Горь­ко­го, Новой Пуш­кин­ской пре­мии, Пат­ри­ар­шей лите­ра­тур­ной пре­мии, пра­во­слав­ной пре­мии име­ни Алек­сандра Нев­ско­го, ряда пре­мий Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти. В 2020 году его мно­го­лет­нее слу­же­ние оте­че­ствен­ной куль­ту­ре было увен­ча­но Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей Рос­сий­ской Феде­ра­ции. В интер­вью он при­зна­вал­ся, что искренне сму­щён этим собы­ти­ем, ведь до него лау­ре­а­та­ми ста­но­ви­лись те, кого он счи­тал сво­и­ми учи­те­ля­ми: Вален­тин Рас­пу­тин, Вик­тор Аста­фьев, Васи­лий Белов, ком­по­зи­тор Геор­гий Сви­ри­дов. Поз­же Свя­тей­ший Пат­ри­арх Кирилл ска­жет о нём: «Пре­крас­ный про­за­ик и один из луч­ших лите­ра­тур­ных кри­ти­ков Рос­сии… сво­им твор­че­ством и самим обра­зом жиз­ни слов­но соеди­нял про­шлое с совре­мен­но­стью».

Сво­е­му люби­мо­му Пско­ву писа­тель оста­вил поис­ти­не цар­ский пода­рок, пере­дав Област­ной уни­вер­саль­ной науч­ной биб­лио­те­ке око­ло трёх тысяч ред­ких книг из лич­но­го собра­ния. Сего­дня Псков­ская област­ная биб­лио­те­ка носит имя Кур­ба­то­ва, а в её сте­нах открыт мемо­ри­аль­ный каби­нет, хра­ня­щий дух сво­е­го дари­те­ля.

Финал зем­но­го пути это­го уди­ви­тель­но­го чело­ве­ка был испол­нен прон­зи­тель­ной, почти мисти­че­ской чисто­ты. 6 мар­та 2021 года, во Все­лен­скую Роди­тель­скую суб­бо­ту, он отсто­ял заупо­кой­ную литур­гию в хра­ме и при­ча­стил­ся. Вый­дя со служ­бы, Вален­тин Яко­вле­вич зашёл в лав­ку и купил букет весен­них тюль­па­нов для люби­мой жены Инны Фёдо­ров­ны. Но при­не­сти их домой не успел — пря­мо на мар­тов­ской псков­ской ули­це его серд­це оста­но­ви­лось.

Всю ночь над телом чита­ли Псал­тырь. Похо­ро­ны состо­я­лись 10 мар­та на некро­по­ле «Орле­цы» — том самом, к кре­стам Димит­ри­ев­ско­го хра­ма над рекой Пско­вой Кур­ба­тов с дру­зья­ми не раз под­ни­мал гла­за на «Камуш­ках», гово­ря о веч­но­сти. По сло­вам Смоль­ки­на, «насту­пил деся­тый день вес­ны, но фев­раль вер­нул­ся и накрыл белым снеж­ным сава­ном Псков и его окрест­но­сти». Рос­сия про­во­жа­ла масте­ра сло­ва в насто­я­щий зим­ний пол­день.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Исаев Игорь Олегович

Игорь Олегович Исаев с авторским изданием своего сборника стихотворений «Глоток солнца» в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов «Централизованной библиотечной системы» города Пскова. Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального библиографического оформления книги автора. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

Век­тор судь­бы Иго­ря Оле­го­ви­ча Иса­е­ва опре­де­ли­ло вре­мя: появив­шись на свет 13 декаб­ря 1973 года в Пско­ве, он стал ярким поэ­ти­че­ским голо­сом того само­го поте­рян­но­го поко­ле­ния, чья моло­дость при­шлась на девя­но­стые годы. Назва­ния его пер­вых книг, таких как «Вре­мя кри­зи­са, или Люди на под­окон­ни­ках» и «Поко­ле­ние пусто­ты», зву­ча­ли как точ­ные диа­гно­зы соб­ствен­ной жиз­ни.

Как вспо­ми­на­ет псков­ский про­за­ик Вла­ди­мир Клев­цов, лите­ра­тур­ная судь­ба Иго­ря скла­ды­ва­лась успеш­но с само­го нача­ла. После сту­ден­че­ских круж­ков и лит­объ­еди­не­ния «Март» о нём сра­зу заго­во­ри­ли как о поэте, зре­лом не по годам. Внешне он запо­ми­нал­ся круп­ной, почти цар­ствен­ной осан­кой и нето­роп­ли­вым, важ­ным шагом. Куда бы он ни спе­шил, он все­гда шёл с высо­ко под­ня­той голо­вой.

Окон­чив фил­фак Псков­ско­го педа­го­ги­че­ско­го инсти­ту­та, Иса­ев уехал рабо­тать в сель­скую шко­лу. Более семи лет он пре­по­да­вал рус­ский язык и лите­ра­ту­ру в деревне Печ­ки Печор­ско­го рай­о­на. Жить при­хо­ди­лось в усло­ви­ях глу­хой про­вин­ци­аль­ной бед­но­сти 1990‑х годов. По вос­по­ми­на­ни­ям Клев­цо­ва, одна­жды Игорь при­знал­ся, что почти час шёл до биб­лио­те­ки пеш­ком по жаре, так как у него не было денег на авто­бус. Но от пред­ло­жен­ной кол­ле­гой мело­чи гор­до отка­зал­ся, заме­тив: «Это ерун­да. Всё рав­но сего­дня надо будет где-то денег искать, хотя бы на сига­ре­ты».

Свои сти­хи и ста­тьи он под­пи­сы­вал с твёр­дым зна­ком на кон­це — Игорь Иса­евъ, и искренне огор­чал­ся, если редак­то­ры уби­ра­ли эту бук­ву. Для него она оста­ва­лась живой свя­зью с клас­си­че­ской рус­ской сло­вес­но­стью. В 2001 году он стал чле­ном Сою­за писа­те­лей Рос­сии, ока­зав­шись на тот момент самым моло­дым в псков­ском отде­ле­нии.

Он обла­дал ред­ким даром чте­ца. Вла­ди­мир Клев­цов вспо­ми­нал его выступ­ле­ние перед школь­ни­ка­ми, где поэт декла­ми­ро­вал сти­хи у дос­ки: «Рубя­ще под­ни­мал голос, а потом пони­жал до шёпо­та, и по зву­ку это напо­ми­на­ло то кам­не­пад, то шелест трав». Люби­мым авто­ром Иса­е­ва был Мая­ков­ский — при­вле­кал его не столь­ко поэ­ти­че­ский стиль футу­риз­ма, сколь­ко сама мане­ра дер­жать себя перед ауди­то­ри­ей, сво­бод­но и откры­то.

При всей внеш­ней уве­рен­но­сти Игорь Оле­го­вич оста­вал­ся чело­ве­ком гор­дым и замкну­тым. Он нико­гда не про­сил о помо­щи — даже когда после 2003 года в его твор­че­стве насту­пи­ло дол­гое зати­шье. Став редак­то­ром аль­ма­на­ха «Ско­ба­ри», Иса­ев был пре­дель­но строг к чужим тек­стам — эта же бес­ком­про­мисс­ность про­яв­ля­лась и в его твор­че­стве: он писал бле­стя­щие, ост­рые эпи­грам­мы на псков­ских кол­лег. Послед­ние годы жиз­ни — с 2014-го — он посвя­тил пре­по­да­ва­нию в Дет­ской шко­ле искусств в селе Серёд­ка, где с уди­ви­тель­ной береж­но­стью отно­сил­ся к сво­им юным уче­ни­кам.

Биб­лио­гра­фия Иса­е­ва вклю­ча­ет четы­ре поэ­ти­че­ских сбор­ни­ка: «Вре­мя кри­зи­са, или Люди на под­окон­ни­ках» (1997), «Поко­ле­ние пусто­ты» (1999), «Гло­ток Солн­ца» (2003) и «Вет­ка и ветер» (2018). При этом он был не толь­ко лири­ком, но и авто­ром малой про­зы. Его фило­соф­ские, про­ни­зан­ные мяг­кой иро­ни­ей рас­ска­зы «Чирик чудес­ный» и «Спа­си до поне­дель­ни­ка» пока­за­ли глу­бо­кое пони­ма­ние чело­ве­че­ской при­ро­ды и люд­ских сла­бо­стей.

После смер­ти роди­те­лей жизнь Иса­е­ва скла­ды­ва­лась тяже­ло. Ему при­шлось пере­ехать в ком­му­наль­ную квар­ти­ру на ули­це Ста­ха­нов­ской — в двух­этаж­ное зда­ние, кото­рое в Пско­ве назы­ва­ли «цыган­ским». Клев­цов при­зна­вал­ся: «Когда я уви­дел, где Игорь живёт, это пред­став­ле­ние о его оди­но­че­стве и непри­ка­ян­но­сти неволь­но толь­ко уси­ли­лось».

Послед­ний раз они виде­лись в фев­ра­ле 2020 года, в сырой день с мок­рым сне­гом. Клев­цов ждал авто­бус на оста­нов­ке, а Иса­ев про­хо­дил мимо — шёл тороп­ли­во, при­хра­мы­вая, дер­жал­ся ско­ван­но, накло­нив­шись впе­рёд. Был без шап­ки, в воло­сах таял снег, несколь­ко пуго­виц курт­ки не застёг­ну­ты. «Болею, — сооб­щил он. — Болит нога, спи­на, дви­га­юсь через силу».

В сво­их сти­хах он часто раз­мыш­лял об оди­но­че­стве и уяз­ви­мо­сти чело­ве­ка искус­ства. Но его лири­ка нико­гда не была бес­про­свет­ной. Он умел с улыб­кой смот­реть даже на тяжё­лые буд­ни, что нашло отра­же­ние в горь­ко-иро­нич­ном сти­хо­твор­ном авто­порт­ре­те:

Цветёт заря невдалеке,
Под звёздами-репьями.
Живёт поэт на чердаке
И дружит с воробьями...

Быто­вая неустро­ен­ность про­вин­ци­аль­ной жиз­ни и внут­рен­нее оди­но­че­ство тре­бо­ва­ли от него слиш­ком мно­го сил. Будучи одним из орга­ни­за­то­ров поэ­ти­че­ско­го фести­ва­ля «Сло­вен­ское поле» во Пско­ве и Избор­ске, Иса­ев до кон­ца отдал себя это­му лите­ра­тур­но­му собы­тию. Орга­низм, измо­тан­ный года­ми оди­но­че­ства и бед­но­сти, не выдер­жал нагру­зок. Поэта экс­трен­но доста­ви­ли в реани­ма­цию Псков­ской област­ной кли­ни­че­ской боль­ни­цы. Спа­сти его не уда­лось — после пере­не­сён­но­го инсуль­та 20 сен­тяб­ря 2020 года он ушёл из жиз­ни. Похо­ро­нен Игорь Иса­ев в Пско­ве, на ста­рин­ном Миро­но­сиц­ком клад­би­ще, оста­вив после себя кни­ги, в кото­рых беда и оди­но­че­ство не уби­ли лёг­ко­сти и само­иро­нии.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».