Метка: Газета «Молодой ленинец»

Осокин Павел Григорьевич

Писатель Осокин Павел Григорьевич

Жур­на­лист, редак­тор и про­за­ик Павел Гри­го­рье­вич Осо­кин дока­зал, что для глу­бо­ко­го лите­ра­тур­но­го талан­та не суще­ству­ет непре­одо­ли­мых пре­град. Встре­тив­шись лицом к лицу с тяже­лей­шим испы­та­ни­ем — пол­ной сле­по­той, — он про­явил неве­ро­ят­ную силу духа и про­дол­жил созда­вать кни­ги, рабо­тая на ощупь.

Павел родил­ся 11 янва­ря 1939 года в деревне Шипу­ли­но Юрье­вец­ко­го рай­о­на Ива­нов­ской обла­сти в кре­стьян­ской семье. С ран­них лет познав цену тяже­ло­му тру­ду на зем­ле, он сохра­нил глу­бо­кое ува­же­ние к сель­ским тру­же­ни­кам. В 1956 году окон­чил Шилек­шин­скую сред­нюю шко­лу, после чего посту­пил на фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Горь­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Н. И. Лоба­чев­ско­го. В сту­ден­че­ские годы участ­во­вал в осво­е­нии цели­ны, а темой диплом­ной рабо­ты выбрал после­во­ен­ную про­зу о деревне, что опре­де­ли­ло направ­лен­ность его даль­ней­ше­го твор­че­ства.

После окон­ча­ния уни­вер­си­те­та в 1961 году Осо­кин по рас­пре­де­ле­нию при­е­хал на Псков­скую зем­лю. Его жур­на­лист­ский путь начи­нал­ся в рай­он­ных газе­тах: он рабо­тал в отде­ле писем газе­ты «Вер­ный путь» Ашев­ско­го рай­о­на, затем был заме­сти­те­лем редак­то­ра «Ком­му­ни­сти­че­ско­го тру­да» в Пор­хо­ве. Его ост­рые репор­та­жи обра­ти­ли на себя вни­ма­ние в област­ном цен­тре, и в 1970 году трид­ца­ти­лет­не­го жур­на­ли­ста назна­чи­ли глав­ным редак­то­ром област­ной моло­деж­ной газе­ты «Моло­дой лени­нец».

Осо­кин посто­ян­но стре­мил­ся к про­фес­си­о­наль­но­му росту. Окон­чив Выс­шую пар­тий­ную шко­лу при ЦК КПСС в Москве, он воз­гла­вил один из веду­щих отде­лов «Псков­ской прав­ды». С 1977 по 1987 год на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тия он рабо­тал стар­шим редак­то­ром Псков­ско­го отде­ле­ния изда­тель­ства «Лен­из­дат». На этой долж­но­сти он фак­ти­че­ски опре­де­лял изда­тель­скую поли­ти­ку края. Кол­ле­ги вспо­ми­на­ли его как редак­то­ра огром­ной эру­ди­ции и так­та: Осо­кин обла­дал даром раз­гля­деть в сырой руко­пи­си зер­но талан­та и береж­но очи­щал чужой текст, нико­гда не ломая инди­ви­ду­аль­ный стиль авто­ра.

Парал­лель­но с редак­тор­ской дея­тель­но­стью Осо­кин рабо­тал над соб­ствен­ны­ми кни­га­ми. В 1980‑е годы вышли его исто­ри­ко-кра­е­вед­че­ские очер­ки «Гдов» и «Псков­щи­на пар­ти­зан­ская», выдер­жав­шие несколь­ко пере­из­да­ний. Его рас­ска­зы регу­ляр­но пуб­ли­ко­ва­лись в псков­ских аль­ма­на­хах «Ско­ба­ри», «Устье» и «Аист на кры­ше».

В зре­лые годы в жизнь писа­те­ля вме­ша­лась тяже­лая болезнь, при­вед­шая к пол­ной поте­ре зре­ния. Ока­зав­шись в абсо­лют­ной тем­но­те, Осо­кин кате­го­ри­че­ски запре­щал жалеть себя и отка­зал­ся остав­лять твор­че­ство. Он оста­вал­ся в кур­се всех лите­ра­тур­ных собы­тий — супру­га вслух чита­ла ему газе­ты и новые руко­пи­си дру­зей, а их дом стал неофи­ци­аль­ным клу­бом для псков­ских лите­ра­то­ров. Для рабо­ты писа­тель изоб­рёл спе­ци­аль­ный кар­тон­ный тра­фа­рет, в кото­рый нао­щупь вкла­ды­вал листы бума­ги, и про­дол­жал писать всле­пую. Его глав­ной опо­рой ста­ла супру­га Вале­рия Пав­лов­на Ворон­цо­ва. Каж­дый вечер она совер­ша­ла тихий подвиг: раз­би­ра­ла наез­жа­ю­щие друг на дру­га пры­га­ю­щие строч­ки, акку­рат­но пере­пи­сы­вая их набе­ло.
В соав­тор­стве муже­ства и люб­ви незря­чий писа­тель создал свои позд­ние про­за­и­че­ские про­из­ве­де­ния, ито­гом кото­рых ста­ла кни­га «Знай наших». Осо­кин обла­дал пре­крас­ной памя­тью и береж­но вос­со­здал на стра­ни­цах кни­ги десят­ки порт­ре­тов про­стых людей — ком­бай­не­ров, учи­те­лей, вете­ра­нов и дере­вен­ских чуда­ков, с кото­ры­ми встре­чал­ся в коман­ди­ров­ках. Труд авто­ра потряс кол­лег: в 2001 году за эту кни­гу Павел Гри­го­рье­вич был удо­сто­ен пре­мии Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти в обла­сти лите­ра­ту­ры. В нача­ле 2002 года испол­ни­лось его дав­нее жела­ние — Осо­ки­на офи­ци­аль­но при­ня­ли в Союз писа­те­лей Рос­сии.

Пав­ла Гри­го­рье­ви­ча Осо­ки­на не ста­ло 12 мая 2002 года, спу­стя все­го несколь­ко меся­цев после полу­че­ния член­ско­го биле­та Сою­за писа­те­лей. Он остал­ся в исто­рии псков­ской лите­ра­ту­ры при­ме­ром стой­ко­сти и абсо­лют­ной вер­но­сти сво­е­му при­зва­нию.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Курбатов Валентин Яковлевич

Валентин Яковлевич Курбатов с авторским изданием в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного бюджетного учреждения культуры «Псковская областная универсальная научная библиотека имени Валентина Яковлевича Курбатова». Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального облика писателя и библиографического оформления книги «Подорожник» в его руках. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

В оте­че­ствен­ной лите­ра­ту­ре рубе­жа XX и XXI веков Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов зани­мал осо­бое место. Он не был кри­ти­ком или лите­ра­ту­ро­ве­дом в сухом, ака­де­ми­че­ском пони­ма­нии. Для мно­гих совре­мен­ни­ков Кур­ба­тов оста­вал­ся хра­ни­те­лем тра­ди­ций рус­ско­го сло­ва и чело­ве­ком глу­бо­кой внут­рен­ней куль­ту­ры. Его раз­бо­ры чужих тек­стов и ста­тьи о лите­ра­ту­ре все­гда пере­рас­та­ли в серьёз­ный фило­соф­ский раз­го­вор о судь­бе стра­ны.

Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов родил­ся 29 сен­тяб­ря 1939 года в селе Ста­рый Сала­ван Улья­нов­ской обла­сти — в желез­но­до­рож­ной сто­рож­ке, где отец слу­жил путе­вым обход­чи­ком. Сам Кур­ба­тов любил рас­ска­зы­вать об этом дне с неиз­мен­ной улыб­кой: «Мама никак не мог­ла раз­ро­дить­ся, в голос кри­ча­ла. Ей вто­ри­ла из-за заго­род­ки наша коза, кото­рая тоже жда­ла попол­не­ния. За окном шёл холод­ный про­лив­ной дождь, в сто­рож­ке дуло, отец был на обхо­де. Оду­рев­шая от уста­ло­сти аку­шер­ка мета­лась от мате­ри к козе и со сле­за­ми про­си­ла: „Милень­кие, рожай­те, милень­кие, рожай­те“. Тут хлоп­ну­ла дверь, и появил­ся отец — с мок­ро­го пла­ща тек­ла вода. Уви­дев этот хаос, он во всю силу гарк­нул: „Это что ещё за бабьи вопли, а ну, цыц!“ От его гро­мо­глас­но­го кри­ка в то же мгно­ве­ние всё и слу­чи­лось. И я появил­ся на свет, и коз­лё­нок».

О дет­стве он вспо­ми­нал и с дру­гой, тихой инто­на­ци­ей: «Жил… при посто­ян­но теп­ля­щей­ся в углу лам­пад­ке. Читать учил­ся по цер­ков­ной Псал­ты­ри и Часо­сло­ву». Это ран­нее зна­ком­ство с молит­вен­ным сло­вом ста­нет одним из двух глав­ных стерж­ней всей его жиз­ни.

Вой­на раз­ру­ши­ла едва нала­жен­ный быт: отца моби­ли­зо­ва­ли в тру­до­вую армию на Урал, мате­ри при­шлось одной нести обя­зан­но­сти путе­во­го обход­чи­ка. После побе­ды семья соеди­ни­лась в Перм­ской обла­сти, в рабо­чем горо­де Чусо­вом — том самом, кото­рый поз­же про­сла­вит в сво­ей про­зе Вик­тор Аста­фьев. Окон­чив шко­лу, Кур­ба­тов не поехал в сто­ли­цу, а остал­ся рабо­тать сто­ля­ром на мест­ном ком­би­на­те: ран­ний физи­че­ский труд навсе­гда изба­вил его от како­го-либо сно­биз­ма и дал глу­бо­кое, не книж­ное пони­ма­ние народ­ной жиз­ни. «Бед­ные дети сто­лич­ных окра­ин и малых горо­дов, — писал он поз­же о сво­ём поко­ле­нии, — мы дума­ли взять куль­ту­ру штур­мом, догнать вели­кую тра­ди­цию нетер­пе­ли­вым схва­ты­ва­ни­ем все­го поне­мно­гу…»

В 1959 году его при­зва­ли в армию. Служ­ба на Север­ном фло­те ста­ла насто­я­щей ака­де­ми­ей взрос­ле­ния: в оке­ан­ских похо­дах он был радио­те­ле­гра­фи­стом, а глав­ной отду­ши­ной для него ста­ла долж­ность биб­лио­те­ка­ря фло­ти­лии — имен­но там, сре­ди холод­но­го Барен­це­ва моря и стро­гой дис­ци­пли­ны, окон­ча­тель­но сло­жил­ся его уни­каль­ный чита­тель­ский вкус.

Псков вошёл в его жизнь в 1962 году и остал­ся в ней навсе­гда. В Тро­иц­ком собо­ре он вновь, уже взрос­лым чело­ве­ком, начал читать Псал­тырь — и не рас­ста­вал­ся с этой при­выч­кой до кон­ца жиз­ни. Путь к лите­ра­ту­ре начи­нал­ся с самых низов: демо­би­ли­зо­ван­ный моряк тас­кал тюки на чулоч­ной фаб­ри­ке, затем устро­ил­ся кор­рек­то­ром в рай­он­ную газе­ту «Ленин­ская искра». Вско­ре при­род­ное чутьё к сло­ву про­би­ло себе доро­гу — его при­гла­си­ли лите­ра­тур­ным сотруд­ни­ком в «Моло­дой лени­нец».

В редак­ции «Моло­до­го ленин­ца», по вос­по­ми­на­ни­ям псков­ско­го писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, тогда «царил дух сво­бо­ды и равен­ства: все гово­ри­ли друг дру­гу „ты“, устра­и­ва­ли поси­дел­ки, рас­ска­зы­ва­ли поли­ти­че­ские анек­до­ты, писа­ли, насколь­ко воз­мож­но, сме­ло и рас­ко­ван­но». Газе­та выде­ли­ла сотруд­ни­кам ведом­ствен­ную квар­ти­ру, где по-холо­стяц­ки жили двое дру­зей — Кур­ба­тов и Сер­гей Мель­ни­ков. Часто к ним загля­ды­вал вели­ко­лук­ский про­за­ик Нико­лай Нови­ков, со сме­хом каяв­ший­ся поз­же: «Валя с Серё­жей с нетер­пе­ни­ем жда­ли мое­го при­ез­да, пото­му что к ним дво­им добав­лял­ся тре­тий, а там, где трое, само собой без засто­лья не обой­тись».

Стре­мясь полу­чить гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние, Кур­ба­тов посту­пил на кино­вед­че­ский факуль­тет ВГИ­Ка и в 1972 году окон­чил его с отли­чи­ем. Но яркий мир кине­ма­то­гра­фа не смог затмить глав­ную, все­по­гло­ща­ю­щую страсть — боль­шую рус­скую лите­ра­ту­ру. В 1977 году в Москве вышла его пер­вая круп­ная кни­га, «Вик­тор Аста­фьев: Лите­ра­тур­ный порт­рет». Годом поз­же Кур­ба­то­ва при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР, где он вско­ре стал чле­ном сове­тов по кри­ти­ке «боль­шо­го» и «мало­го» сою­зов.

Огром­ное вли­я­ние на моло­до­го кри­ти­ка ока­зал писа­тель Юрий Кура­нов, пере­брав­ший­ся в Псков в кон­це шести­де­ся­тых. Кур­ба­тов встре­чал его на вок­за­ле и с ходу ого­ро­шил при­зна­ни­ем: «Я читаю толь­ко двух совре­мен­ных писа­те­лей, двух Юри­ев — Каза­ко­ва и Кура­но­ва». И тут же полу­шу­тя попро­сил раз­ре­ше­ния доне­сти писа­те­ля до дома на руках. Кура­нов поз­же любил вспо­ми­нать эту «наг­ло­ва­тую» напо­ри­стость моло­до­го чело­ве­ка, но быст­ро понял, насколь­ко тот на самом деле глу­бок, обра­зо­ван и пре­дан сло­ву.

Летом Кура­нов уез­жал на твор­че­скую дачу в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Туда же пере­би­рал­ся и Кур­ба­тов с супру­гой — они сели­лись в ста­рень­кой, зарос­шей кустар­ни­ком бань­ке. По вос­по­ми­на­ни­ям дру­зей, Вален­тин Яко­вле­вич спо­за­ран­ку купал­ся в озе­ре, но тут же спе­шил к сто­лу, неиз­мен­но повто­ряя: «Надо рабо­тать. На сухую короч­ку зара­ба­ты­вать».

В после­ду­ю­щее деся­ти­ле­тие он под­сту­пил к глав­но­му тру­ду сво­е­го вре­ме­ни — жиз­не­опи­са­нию Миха­и­ла При­шви­на. Рабо­та шла тяже­ло: автор мучи­тель­но раз­ры­вал­ся меж­ду повсе­днев­ным жур­наль­ным зара­бот­ком и боль­шим иссле­до­ва­ни­ем. И всё же в 1986 году уви­де­ла свет фун­да­мен­таль­ная моно­гра­фия «Миха­ил При­швин. Жиз­не­опи­са­ние идеи», а годом поз­же — кни­га о Евге­нии Широ­ко­ве («Порт­рет на фоне порт­ре­та»). Закре­пи­лись за Кур­ба­то­вым и посто­ян­ные долж­но­сти в изда­тель­ском мире: он вхо­дил в ред­кол­ле­гии жур­на­лов «Лите­ра­тур­ная учё­ба», «День и ночь», «Друж­ба наро­дов», «Роман-газе­та».

По вос­по­ми­на­ни­ям Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, Вален­тин Яко­вле­вич тво­рил исклю­чи­тель­но в боль­ших амбар­ных кни­гах в кар­тон­ном пере­плё­те, с раз­граф­лён­ны­ми стра­ни­ца­ми из гру­бой серой бума­ги. «Я в амбар­ных кни­гах пишу, — объ­яс­нял он. — Очень удоб­но. И ника­ко­го воро­ха бумаг». Сам твор­че­ский про­цесс под­чи­нял­ся стро­го­му риту­а­лу: кри­тик откры­вал чистый раз­во­рот и мыс­лен­но делил про­стран­ство на две части. На левую поло­ви­ну он зано­сил пред­ва­ри­тель­ные наброс­ки, цита­ты и хао­тич­ные мыс­ли. Когда этот чер­но­вик обре­тал цель­ность, окон­ча­тель­ный, отто­чен­ный текст береж­но пере­но­сил­ся на пра­вый лист.

Уни­каль­ной стра­ни­цей био­гра­фии Кур­ба­то­ва ста­ло его эпи­сто­ляр­ное насле­дие. Мно­го­лет­няя пере­пис­ка с Вик­то­ром Аста­фье­вым, издан­ная поз­же отдель­ным уве­си­стым томом «Крест бес­ко­неч­ный», ста­ла под­лин­ным памят­ни­ком рус­ской мыс­ли ХХ века. Кур­ба­тов был зна­ком почти со все­ми круп­ны­ми писа­те­ля­ми-совре­мен­ни­ка­ми, но имен­но для Аста­фье­ва он стал самым глу­бо­ким иссле­до­ва­те­лем и, по сути, био­гра­фом.

Авто­ри­тет Кур­ба­то­ва в лите­ра­тур­ном мире во мно­гом дер­жал­ся на его ста­ту­се близ­ко­го дру­га и тол­ко­ва­те­ля «гене­ра­лов» дере­вен­ской про­зы — Аста­фье­ва, Рас­пу­ти­на, Бело­ва. Его друж­ба с Рас­пу­ти­ным дли­лась трид­цать лет. Эти сою­зы были глу­бо­ко орга­нич­ны­ми: лиде­ры «дере­вен­ской про­зы» обре­ли в лице Кур­ба­то­ва вдум­чи­во­го и пре­дан­но­го интер­пре­та­то­ра, а сам Вален­тин Яко­вле­вич стал глав­ным голо­сом про­вин­ци­аль­ной Рос­сии.

При всей сво­ей искрен­но­сти к поч­вен­ной, народ­ной Рос­сии, Кур­ба­тов оста­вал­ся чело­ве­ком слож­ным и про­ти­во­ре­чи­вым. Он умел ценить под­держ­ку состо­я­тель­ных людей — будь то сибир­ский меце­нат Арка­дий Елфи­мов, пред­се­да­тель фон­да «Воз­рож­де­ние Тоболь­ска», или дру­гие бла­го­тво­ри­те­ли, помо­гав­шие ему изда­вать кни­ги. В его отно­ше­нии к силь­ным мира сего все­гда скво­зи­ла харак­тер­ная двой­ствен­ность. В одном из писем Елфи­мо­ву, делясь впе­чат­ле­ни­я­ми о визи­те пре­зи­ден­та в Псков, Кур­ба­тов мимо­хо­дом заме­ча­ет: «Когда все уеха­ли, при­слал теле­грам­му Вован Путин — она была скуч­на и дежур­на». В этой корот­кой фра­зе пара­док­саль­но ужи­ва­лись и скры­тая гор­дость вни­ма­ни­ем пер­во­го лица госу­дар­ства, и чисто интел­ли­гент­ское пре­не­бре­же­ние к казён­но­му фор­ма­лиз­му.

При этом Кур­ба­тов нико­гда не был «при­двор­ным» кри­ти­ком. Как сви­де­тель­ству­ет пред­се­да­тель Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей Рос­сии Игорь Смоль­кин (Избор­цев), «во вре­мя одной из пуб­лич­ных встреч с Пре­зи­ден­том он без огляд­ки всту­пил в спор с Гла­вой Госу­дар­ства. Надо было видеть вытя­ну­тые лица при­сут­ство­вав­ших при этом чинов­ни­ков». Эта пря­мо­та обхо­ди­лась недё­ше­во. Отно­ше­ния с реги­о­наль­ной куль­тур­ной иерар­хи­ей оста­ва­лись напря­жён­ны­ми до кон­ца. Харак­тер­ная деталь: на погре­бе­ние Кур­ба­то­ва не при­е­ха­ла съё­моч­ная груп­па реги­о­наль­но­го теле­ви­де­ния — Смоль­кин пря­мо спра­ши­вал тогда: «Вре­ме­ни не хва­ти­ло? Денег? Бен­зи­на? Или воли руко­вод­ства?»

Ещё одну интри­гу­ю­щую грань его нату­ры при­от­кры­ва­ют те же вос­по­ми­на­ния Смоль­ки­на. По его сло­вам, Вален­тин Яко­вле­вич любил повто­рять: луч­ший экс­промт — это отре­пе­ти­ро­ван­ный экс­промт. Кур­ба­тов мог подол­гу сто­ять перед зер­ка­лом, выстра­и­вая инто­на­цию буду­щей речи: выве­рял, где сде­лать гросс­мей­стер­скую пау­зу, а где вста­вить взвол­но­ван­ное при­ды­ха­ние. Те, кто слу­шал его выступ­ле­ния года­ми, порой узна­ва­ли в них одни и те же, отто­чен­ные до блес­ка фра­зы с неиз­мен­ным эмо­ци­о­наль­ным рисун­ком. Бле­стя­щий ора­тор был преж­де все­го вели­ким арти­стом, для кото­ро­го любая сце­на — будь то ака­де­ми­че­ская три­бу­на или раз­го­вор на писа­тель­ской кухне — тре­бо­ва­ла режис­су­ры. При этом сам Вален­тин Яко­вле­вич сво­е­го актёр­ства немно­го стес­нял­ся: когда жур­на­ли­сты вос­хи­ща­лись его врож­дён­ным крас­но­ре­чи­ем, он испу­ган­но защи­щал­ся: «Про­сти­те, это тяже­ло слы­шать. Мож­но поду­мать, что я тща­тель­но гото­вил­ся…» — слов­но боял­ся, что пуб­ли­ка раз­га­да­ет его сек­рет и сочтёт искрен­ность без­упреч­но испол­нен­ной ролью.

Было бы неспра­вед­ли­во думать, буд­то Кур­ба­тов инте­ре­со­вал­ся исклю­чи­тель­но широ­ко извест­ны­ми име­на­ми. В нача­ле вось­ми­де­ся­тых, едва про­чи­тав сти­хи школь­ни­цы из Бежа­ниц Еле­ны Гли­би­ной, он толь­ко о ней и гово­рил — и на офи­ци­аль­ных собра­ни­ях, и в част­ных бесе­дах. С таким же вос­тор­гом он при­вет­ство­вал появ­ле­ние Еле­ны Род­чен­ко­вой из Новор­же­ва. В раз­ные годы горя­чо под­дер­жи­вал поэтов Иго­ря Коно­но­ва и Артё­ма Таса­ло­ва, бла­го­сло­вил лите­ра­тур­ный дебют Иго­ря Смоль­ки­на, ценил само­быт­ную про­зу Сер­гея Пан­кра­то­ва.

Одна­ко за этой доб­ро­же­ла­тель­но­стью нико­гда не скры­ва­лось согла­ша­тель­ское ком­пли­мен­тар­ство. В оцен­ке твор­че­ства кол­лег Кур­ба­тов оста­вал­ся честен и прям: хва­лил лишь то, во что верил сам, а в кри­ти­ке бывал бес­по­ща­ден. Когда моло­дой псков­ский поэт Все­во­лод Рож­ня­тов­ский попро­сил Клев­цо­ва пока­зать свои сти­хи мэт­ру, вер­дикт был суров: «Обыч­ная по нынеш­ним вре­ме­нам „ком­со­моль­ская“ поэ­зия. В Москве таких поэтов тыся­ча». Начи­на­ю­щий автор был рас­те­рян и оби­жен. Но, воз­мож­но, имен­но этот урок заста­вил его рабо­тать над собой серьёз­нее: поз­же Рож­ня­тов­ский защи­тил дис­сер­та­цию, напи­сал фун­да­мен­таль­ный труд по псков­ской архи­тек­ту­ре и до кон­ца дней не остав­лял поэ­зию.

В вопро­сах лите­ра­ту­ры Кур­ба­тов оста­вал­ся пре­дель­но изби­ра­те­лен, что порой вызы­ва­ло оби­ду у его кол­лег по цеху. Извест­ный псков­ский писа­тель Алек­сандр Боло­гов не раз сето­вал на то, что Вален­тин Яко­вле­вич почти не писал о мест­ных авто­рах. Фило­лог Татья­на Рыжо­ва на Кур­ба­тов­ских встре­чах 2026 года при­во­ди­ла харак­тер­ный эпи­зод из вос­по­ми­на­ний поэта Вале­рия Мухи­на. На прось­бу напи­сать о могу­чей куч­ке псков­ской поэ­зии Кур­ба­тов тогда отве­тил жест­ко и пря­мо: «Во-пер­вых, я их пло­хо знал, во-вто­рых, мне есть о ком писать – это Пуш­кин, Вик­тор Аста­фьев, Вален­тин Рас­пу­тин и т.д. А ты их знал очень хоро­шо, вот и пиши, а то уйдёшь ты, и исчез­нет память о них, а это­го допу­стить нель­зя».

В этой пози­ции совре­мен­ни­ки неред­ко усмат­ри­ва­ли опре­де­лен­ный твор­че­ский сно­бизм. Одна­ко для само­го Кур­ба­то­ва это было ско­рее жест­ким осо­зна­ни­ем соб­ствен­ной мис­сии. Он созна­тель­но берег силы для рабо­ты с тита­на­ми рус­ской мыс­ли, хотя для лите­ра­то­ров выс­ше­го поряд­ка, оста­вив­ших глу­бо­кий след в исто­рии края, он делал исклю­че­ние. Страст­но и мно­го Кур­ба­тов писал о хра­ни­те­ле Пуш­кин­ско­го Михай­лов­ско­го Семёне Гей­чен­ко и о созда­те­ле уни­каль­но­го музея в Бор­ках Иване Васи­лье­ве, кото­рых кри­тик без коле­ба­ний ста­вил в один ряд с круп­ней­ши­ми име­на­ми Рос­сии.

И всё же за этой суро­во­стью скры­ва­лось иное, тихое изме­ре­ние его жиз­ни. По сви­де­тель­ству Иго­ря Смоль­ки­на, Вален­тин Яко­вле­вич не замы­кал­ся в оди­но­че­стве: часто после писа­тель­ских собра­ний он с дру­зья­ми — самим Смоль­ки­ным, Вла­ди­ми­ром Клев­цо­вым, Оле­гом Кал­ки­ным, Сер­ге­ем Пан­кра­то­вым, Иго­рем Иса­е­вым — ухо­дил на завет­ное местеч­ко на реке Пско­ве, кото­рое они лас­ко­во про­зва­ли «Камуш­ка­ми». «Под нога­ми плес­ка­лась вода древ­ней Пско­вы, за спи­ной вда­ли на гор­ке золо­ти­лись в лучах зака­та кре­сты Димит­ри­ев­ско­го клад­би­щен­ско­го хра­ма, а у сидя­щих на при­бреж­ных кам­нях писа­те­лей, подоб­но пото­ку воды, стру­ил­ся нето­роп­ли­вый раз­го­вор о лите­ра­ту­ре, о жиз­ни, о Рос­сии… Сдви­га­лись, рас­плес­ки­вая вино, пласт­мас­со­вые ста­кан­чи­ки. Пили „за здра­вие“ и „за упо­кой“, гово­ри­ли о веч­но­сти, а она уж про­гля­ды­ва­ла меж­ду плы­ву­щих по небу обла­ков и зва­ла к себе, тихо нашеп­ты­вая: „Ско­ро, ско­ро, ско­ро…“».

Огром­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии цен­ност­но­го стерж­ня Кур­ба­то­ва сыг­рал Пско­во-Печер­ский мона­стырь. Здесь кри­тик дол­гие годы нахо­дил­ся в тес­ней­шем обще­нии с одним из самых почи­та­е­мых рус­ских стар­цев — архи­манд­ри­том Иоан­ном (Кре­стьян­ки­ным). Пол­ное воцер­ко­в­ле­ние про­изо­шло на рубе­же семи­де­ся­тых и вось­ми­де­ся­тых. Одна­жды, сидя с дру­гом на кухне, Кур­ба­тов вдруг при­нёс из ком­на­ты молит­во­слов, про­чи­тал вслух икос из Ака­фи­ста Пре­свя­той Бого­ро­ди­це и замер: «Какая кра­со­та, ты слы­шишь? Это же небес­ное».

Внешне Вален­тин Яко­вле­вич был узна­ва­ем изда­ле­ка. Он стриг­ся «под гор­шок» и носил тём­ный, наглу­хо застёг­ну­тый китель без ворот­ни­ка, кото­рый делал его похо­жим на интел­ли­ген­та чехов­ских вре­мён. При этом Кур­ба­тов оста­вал­ся рос­лым, креп­ким муж­чи­ной — ска­зы­ва­лась флот­ская юность. Клев­цов обра­щал вни­ма­ние на его руки: «Паль­цы на руках на вид были очень креп­кие, муску­ли­стые, цеп­кие. Труд­но было пове­рить, что такой рукой толь­ко пишут. Это была рука рабо­че­го чело­ве­ка, толь­ко ухо­жен­ная».

При раз­го­во­ре Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но слег­ка суту­лил­ся и скло­нял к собе­сед­ни­ку голо­ву. Он при­бли­жал­ся мяг­кой, чуть кра­ду­щей­ся поход­кой, уже изда­ли начи­ная улы­бать­ся, гото­вый ска­зать что-нибудь обод­ря­ю­щее или, напро­тив, тон­ко-иро­нич­ное. Каж­до­днев­ный гра­фик масте­ра пора­жал. «Мало ска­зать, что Кур­ба­тов был чело­ве­ком заня­тым, — пишет Клев­цов. — Он был слов­но надол­го заве­дён­ный часо­вой меха­низм, нико­гда не даю­щий сбоя». В его псков­скую квар­ти­ру непре­рыв­ным пото­ком шли люди — и мест­ные, и при­ез­жие со всей стра­ны. Гостей Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но уса­жи­вал на диван­чик, а сам устра­и­вал­ся за сто­лом у окна. Раз­го­во­ры с ним пре­вра­ща­лись в насто­я­щие уст­ные спек­так­ли — бле­стя­щие по фор­ме, пол­ные стра­сти, юмо­ра или тра­гиз­ма. И когда такой импро­ви­зи­ро­ван­ный рас­сказ дости­гал сво­е­го пика, Кур­ба­тов, пови­ну­ясь арти­сти­че­ско­му импуль­су, вста­вал и завер­шал свою речь уже стоя.

Для само­го Пско­ва Кур­ба­тов стал насто­я­щим анге­лом-хра­ни­те­лем и неру­ши­мым щитом. Когда бюро­кра­ти­че­ское рав­но­ду­шие или алч­ность застрой­щи­ков угро­жа­ли исто­ри­че­ско­му обли­ку древ­не­го горо­да, мяг­кий интел­ли­гент пре­вра­щал­ся в непре­клон­но­го вои­на. Он пуб­лич­но вое­вал за спа­се­ние псков­ских хра­мов, доби­вал­ся рестав­ра­ции гиб­ну­щих купе­че­ских палат, взы­вая к сове­сти чинов­ни­ков с высо­ких три­бун.

Госу­дар­ствен­ный и обще­ствен­ный авто­ри­тет Кур­ба­то­ва на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий оста­вал­ся непре­ре­ка­е­мым. Он вхо­дил в жюри глав­ной наци­о­наль­ной лите­ра­тур­ной пре­мии «Ясная Поля­на», засе­дал в Обще­ствен­ной пала­те РФ, был чле­ном Пре­зи­дент­ско­го Сове­та по куль­ту­ре. При этом Вален­тин Яко­вле­вич нико­гда не искал лич­ной выго­ды и ост­ро пере­жи­вал общий упа­док куль­ту­ры. Вла­ди­мир Клев­цов вспо­ми­нал его рас­сказ о напе­ча­тан­ном в одном из «тол­стых» жур­на­лов тру­де: «Зака­за­ли они мне сроч­ный боль­шой мате­ри­ал. Я забро­сил дела, меся­ца два писал не отры­ва­ясь. Когда опуб­ли­ко­ва­ли, при­сла­ли гоно­рар — сто руб­лей. Зво­ню им, гово­рю: знаю, что у жур­на­ла денег нет, но луч­ше бы совсем не запла­ти­ли. Я бы понял. А так и себя, и меня оскор­би­ли».

Глав­ной награ­дой для него оста­ва­лось при­зна­ние кол­лег. Кур­ба­тов был лау­ре­а­том Все­рос­сий­ских пре­мий име­ни Л. Н. Тол­сто­го и М. Горь­ко­го, Новой Пуш­кин­ской пре­мии, Пат­ри­ар­шей лите­ра­тур­ной пре­мии, пра­во­слав­ной пре­мии име­ни Алек­сандра Нев­ско­го, ряда пре­мий Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти. В 2020 году его мно­го­лет­нее слу­же­ние оте­че­ствен­ной куль­ту­ре было увен­ча­но Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей Рос­сий­ской Феде­ра­ции. В интер­вью он при­зна­вал­ся, что искренне сму­щён этим собы­ти­ем, ведь до него лау­ре­а­та­ми ста­но­ви­лись те, кого он счи­тал сво­и­ми учи­те­ля­ми: Вален­тин Рас­пу­тин, Вик­тор Аста­фьев, Васи­лий Белов, ком­по­зи­тор Геор­гий Сви­ри­дов. Поз­же Свя­тей­ший Пат­ри­арх Кирилл ска­жет о нём: «Пре­крас­ный про­за­ик и один из луч­ших лите­ра­тур­ных кри­ти­ков Рос­сии… сво­им твор­че­ством и самим обра­зом жиз­ни слов­но соеди­нял про­шлое с совре­мен­но­стью».

Сво­е­му люби­мо­му Пско­ву писа­тель оста­вил поис­ти­не цар­ский пода­рок, пере­дав Област­ной уни­вер­саль­ной науч­ной биб­лио­те­ке око­ло трёх тысяч ред­ких книг из лич­но­го собра­ния. Сего­дня Псков­ская област­ная биб­лио­те­ка носит имя Кур­ба­то­ва, а в её сте­нах открыт мемо­ри­аль­ный каби­нет, хра­ня­щий дух сво­е­го дари­те­ля.

Финал зем­но­го пути это­го уди­ви­тель­но­го чело­ве­ка был испол­нен прон­зи­тель­ной, почти мисти­че­ской чисто­ты. 6 мар­та 2021 года, во Все­лен­скую Роди­тель­скую суб­бо­ту, он отсто­ял заупо­кой­ную литур­гию в хра­ме и при­ча­стил­ся. Вый­дя со служ­бы, Вален­тин Яко­вле­вич зашёл в лав­ку и купил букет весен­них тюль­па­нов для люби­мой жены Инны Фёдо­ров­ны. Но при­не­сти их домой не успел — пря­мо на мар­тов­ской псков­ской ули­це его серд­це оста­но­ви­лось.

Всю ночь над телом чита­ли Псал­тырь. Похо­ро­ны состо­я­лись 10 мар­та на некро­по­ле «Орле­цы» — том самом, к кре­стам Димит­ри­ев­ско­го хра­ма над рекой Пско­вой Кур­ба­тов с дру­зья­ми не раз под­ни­мал гла­за на «Камуш­ках», гово­ря о веч­но­сти. По сло­вам Смоль­ки­на, «насту­пил деся­тый день вес­ны, но фев­раль вер­нул­ся и накрыл белым снеж­ным сава­ном Псков и его окрест­но­сти». Рос­сия про­во­жа­ла масте­ра сло­ва в насто­я­щий зим­ний пол­день.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Новиков Николай Степанович

Николай Степанович Новиков с авторским изданием своей книги «У истоков великой музыки». Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов «Централизованной библиотечной системы» города Пскова. Образ воссоздан в стилистике художественного портрета на открытом воздухе на фоне псковских березовых просторов, символизирующих неразрывную связь краеведческих изысканий автора с родной землей. Компьютерная обработка, дизайн, проработка библиографических элементов и пейзажная композиция — А. В. Камянчук.

Исто­ри­че­ская память явля­ет­ся хруп­кой мате­ри­ей. Со вре­ме­нем блек­нут чер­ни­ла в цер­ков­ных мет­ри­ках, ухо­дят сви­де­те­ли эпо­хи, вет­ша­ют ста­рин­ные усадь­бы. Что­бы вер­нуть про­шлое из небы­тия, нуж­ны иссле­до­ва­те­ли осо­бо­го скла­да, обла­да­ю­щие ред­ким архив­ным упор­ством и зор­ко­стью. В пле­я­де хра­ни­те­лей Псков­ской зем­ли имя Нико­лая Сте­па­но­ви­ча Нови­ко­ва зани­ма­ет уни­каль­ное место. Этот дотош­ный, пре­дан­ный сво­е­му делу кра­е­вед и писа­тель зано­во открыл для оте­че­ствен­ной куль­ту­ры неиз­вест­ные стра­ни­цы из жиз­ни трех гени­ев Рос­сии: Моде­ста Мусорг­ско­го, пат­ри­ар­ха Тихо­на и Алек­сандра Пуш­ки­на.

Жиз­нен­ный путь буду­ще­го иссле­до­ва­те­ля начал­ся 4 мая 1933 года в Вели­ких Луках. Его судь­ба каза­лась пред­ре­шён­ной, ведь он рос в семье потом­ствен­ных желез­но­до­рож­ни­ков, чья общая дина­стия насчи­ты­ва­ла пол­то­ра сто­ле­тия. Свой тру­до­вой путь юно­ша начи­нал на стан­ци­он­ных путях род­но­го горо­да, одна­ко стук вагон­ных колёс не смог заглу­шить в нём тягу к живой зем­ле и пости­же­нию её исто­ков. Окон­чив вечер­нюю шко­лу, моло­дой чело­век кру­то изме­нил век­тор судь­бы и полу­чил сель­ско­хо­зяй­ствен­ное обра­зо­ва­ние.

В его ран­ней био­гра­фии был при­ме­ча­тель­ный южный пери­од: Нови­ков рабо­тал в зна­ме­ни­том Никит­ском бота­ни­че­ском саду в Ялте и на Кав­ка­зе, после чего вер­нул­ся на род­ные псков­ские поля. Эта сози­да­тель­ная про­фес­сия, тре­бу­ю­щая тер­пе­ния и вни­ма­ния к дета­лям, выра­бо­та­ла в нем фено­ме­наль­ную обсто­я­тель­ность. Поз­же он пере­нес ее с паш­ни на рабо­ту с пожел­тев­ши­ми архив­ны­ми доку­мен­та­ми.

С 1960 года глав­ной в жиз­ни Нико­лая Сте­па­но­ви­ча ста­но­вит­ся жур­на­ли­сти­ка. Он сотруд­ни­чал с област­ной моло­деж­ной газе­той «Моло­дой лени­нец», а затем трид­цать лет тру­дил­ся соб­ствен­ным кор­ре­спон­ден­том «Псков­ской прав­ды» по югу реги­о­на. Кол­ле­га по перу Вла­ди­мир Фёдо­ров поз­же вспо­ми­нал, что в жур­на­лист­ской сре­де Нови­ков выде­лял­ся как автор уди­ви­тель­но про­ник­но­вен­ных, душев­ных очер­ков: «Осо­бо люби­мы­ми были коман­ди­ров­ки в дере­вен­ские глу­бин­ки, где он нахо­дил корен­ных кре­стьян с чистой душой, сми­рен­ных, тер­пе­ли­вых, веря­щих толь­ко в милость Божью». Резуль­та­том этих поез­док ста­ла кни­га очер­ков «Каж­дый день на рас­све­те», выпу­щен­ная мос­ков­ским изда­тель­ством «Совре­мен­ник» в нача­ле 1980‑х годов. Кро­ме того, Нови­ков мно­го сде­лал для сохра­не­ния памя­ти о войне — он сто­ял у исто­ков созда­ния Вели­ко­лук­ско­го музея ком­со­моль­ской сла­вы име­ни Алек­сандра Мат­ро­со­ва и посвя­тил ему свою первую кни­гу.

Точ­кой же отсче­та для его глав­но­го исто­ри­че­ско­го иссле­до­ва­ния ста­ла лич­ная дра­ма. В нача­ле 1966 года Нови­ков тяже­ло забо­лел и почти год про­вел в ленин­град­ской кли­ни­ке Воен­но-меди­цин­ской ака­де­мии. Его сосе­дом по пала­те ока­зал­ся интел­ли­гент­ный ленин­гра­дец Борис Воро­бьев, кото­рый коро­тал боль­нич­ные дни за про­слу­ши­ва­ни­ем пла­сти­нок с клас­си­че­ской музы­кой. Одна­жды в пала­те зазву­ча­ли фраг­мен­ты опе­ры «Борис Году­нов», и Воро­бьев про­тя­нул Нико­лаю кни­гу о Моде­сте Мусорг­ском со сло­ва­ми: «Почи­тай, это ведь о тво­ем зем­ля­ке». Судь­ба ком­по­зи­то­ра настоль­ко пора­зи­ла Нови­ко­ва, что он дал себе зарок: если выжи­вет и вый­дет из боль­ни­цы, обя­за­тель­но съез­дит на роди­ну вели­ко­го музы­кан­та — в дерев­ню Каре­во.

Свое сло­во он сдер­жал. В июле 1966 года, все­го через неде­лю после выпис­ки, Нико­лай Нови­ков сошел с поез­да на полу­стан­ке Жижи­ца и пеш­ком отпра­вил­ся в Каре­во. Так нача­лось его иссле­до­ва­тель­ское палом­ни­че­ство дли­ною в чет­верть века. Оста­вив со вре­ме­нем изма­ты­ва­ю­щую газет­ную текуч­ку, он пол­но­стью сосре­до­то­чил­ся на запол­не­нии белых пятен псков­ской исто­рии.

То, что писа­тель совер­шил в госу­дар­ствен­ных архи­вах, музы­ко­ве­ды поз­же назва­ли науч­ной сен­са­ци­ей. Дол­гие деся­ти­ле­тия ран­ние годы Моде­ста Пет­ро­ви­ча Мусорг­ско­го оста­ва­лись белым пят­ном, окру­жен­ным леген­да­ми. Нови­ков решил дове­рить­ся исклю­чи­тель­но доку­мен­там Духов­ной кон­си­сто­рии. Года­ми он скру­пу­лез­но про­се­и­вал связ­ки архив­ных дел. Писа­тель вспо­ми­нал, что пона­ча­лу рас­шиф­ров­ка вити­е­ва­той ско­ро­пи­си XVIII–XIX веков дава­лась с тру­дом, но посте­пен­но глаз при­вык к ста­рин­но­му почер­ку.

В огром­ном фоли­ан­те мет­ри­че­ских книг пого­ста Пошив­ки­но Нови­ков отыс­кал под­лин­ную запись о рож­де­нии ком­по­зи­то­ра 9 мар­та 1839 года. Он нашел вен­чаль­ные доку­мен­ты роди­те­лей Мусорг­ско­го, вос­ста­но­вил на кар­те гра­ни­цы исчез­нув­ших уса­деб Нау­мо­во и Полу­ти­но, уста­но­вил реаль­ные име­на кре­стьян и их потом­ков, соби­рав­ших све­де­ния о гении рус­ской музы­ки. Эти откры­тия лег­ли в осно­ву его кни­ги «У исто­ков вели­кой музы­ки» (1989), за кото­рой после­до­ва­ло пре­ис­пол­нен­ное глу­бо­ко­го бла­го­го­ве­ния изда­ние «Молит­ва Мусорг­ско­го». Выда­ю­щий­ся рус­ский бас Евге­ний Несте­рен­ко при­зна­вал, что скром­ный вели­ко­лук­ский жур­на­лист встал в один ряд с пер­вым био­гра­фом ком­по­зи­то­ра Вла­ди­ми­ром Ста­со­вым.

Вто­рой мону­мен­таль­ный труд Нико­лая Сте­па­но­ви­ча был посвя­щен один­на­дца­то­му Пат­ри­ар­ху Мос­ков­ско­му и всея Руси Тихо­ну (Васи­лию Бел­ла­ви­ну). Изу­чив мас­си­вы кли­ро­вых ведо­мо­стей и испо­вед­ных рос­пи­сей, Нови­ков подроб­но вос­ста­но­вил родо­слов­ную семьи Бел­ла­ви­ных. Он пока­зал, как на пого­сте Клин Торо­пец­ко­го уез­да в сре­де про­стых при­чет­ни­ков фор­ми­ро­вал­ся харак­тер буду­ще­го заступ­ни­ка пра­во­слав­ной церк­ви. За кни­гу «Колы­бель опаль­но­го Пат­ри­ар­ха» автор в 1999 году полу­чил пре­мию Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти.

Тре­тьей вер­ши­ной иссле­до­ва­те­ля ста­ла пуш­ки­ни­сти­ка. Рабо­тая в Гос­ар­хи­ве Псков­ской обла­сти, Нови­ков бук­валь­но пофа­миль­но вос­ста­но­вил окру­же­ние Алек­сандра Пуш­ки­на пери­о­да его михай­лов­ской ссыл­ки. В 2007 году в сбор­ни­ке «Михай­лов­ская Пуш­ки­ни­а­на» вышла его кни­га «Леген­ды и были Пуш­ки­но­го­рья», вер­нув­шая из небы­тия десят­ки лиц, общав­ших­ся с поэтом и родом Ган­ни­ба­лов.

В 1989 году Нико­лай Сте­па­но­вич Нови­ков стал чле­ном Сою­за писа­те­лей СССР. Все­го за годы твор­че­ства он издал око­ло два­дца­ти книг, а его уни­каль­ные откры­тия пуб­ли­ко­ва­лись в науч­ных жур­на­лах США, Англии, Фран­ции, Поль­ши и Чили. Его имя вне­се­но в «Золо­тая лето­пись слав­ных дел к 1100-летию Пско­ва». При этом он оста­вал­ся глу­бо­ко веру­ю­щим, скром­ным чело­ве­ком, убеж­ден­ным, что во всех его изыс­ка­ни­ях вел про­мы­сел Божий.

В 2008 году в пись­ме к близ­ко­му дру­гу Вла­ди­ми­ру Фёдо­ро­ву писа­тель так под­вел итог сво­е­му зем­но­му слу­же­нию: «При­зна­юсь тебе как бра­ту – сам не верю, что уда­лось про­жить такие МНОГИЕ ЛЕТА. Уже весь седой, лысый, высох­ший до костей ста­рик… а по духу, нра­ву, при­выч­кам всё кажусь себе Коль­кой из дет­ства под немец­ки­ми бом­бёж­ка­ми, с юно­ше­ской сен­ти­мен­таль­но­стью иду­щим по жиз­ни. Мыс­ли при­хо­дят бла­го­сло­вен­ные: это Гос­подь послал мне вза­мен неду­гов воз­мож­ность тво­рить, радо­вать­ся издан­ным кни­гам, опуб­ли­ко­ван­ным ста­тьям, встре­чам с извест­ны­ми людь­ми, став­ши­ми мои­ми еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми. Сла­ва тебе, Боже за всё!»

Нико­лая Сте­па­но­ви­ча не ста­ло 13 сен­тяб­ря 2013 года. Он свя­то верил, что обще­ство обя­за­но беречь ту зем­лю, кото­рая пита­ет гени­ев. Бла­го­да­ря его тру­дам Псков­щи­на закре­пи­ла за собой ста­тус не толь­ко пуш­кин­ско­го края, но и колы­бе­ли вели­кой рус­ской музы­ки и несги­ба­е­мой пат­ри­ар­шей свя­то­сти.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Краснопевцев Валентин Павлович

Валентин Павлович Краснопевцев за работой над рукописью. Цифровая художественная реконструкция облика писателя выполнена на основе прижизненного фотопортрета из краеведческих фондов Централизованной библиотечной системы города Пскова. Компьютерная обработка, композиция и реставрация — А. В. Камянчук.

Жур­на­лист, энцик­ло­пе­дист, линг­вист и кра­е­вед Вален­тин Пав­ло­вич Крас­но­пев­цев оста­вил замет­ный след в куль­тур­ной жиз­ни Псков­щи­ны. Кол­ле­ги и чита­те­ли назы­ва­ли его «радуж­ным чело­ве­ком» — не толь­ко за неис­ся­ка­е­мое жиз­не­лю­бие, но и бла­го­да­ря его глав­но­му фун­да­мен­таль­но­му тру­ду — мно­го­том­ной науч­но-попу­ляр­ной энцик­ло­пе­дии «Раду­га небес­ная и зем­ная».

Родил­ся Вален­тин Пав­ло­вич 20 октяб­ря 1933 года в Вели­ких Луках в рабо­чей семье. В годы Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны нахо­дил­ся в эва­ку­а­ции, вер­нув­шись на пепе­ли­ще род­но­го горо­да в 1944 году. Семья, где отец стал инва­ли­дом фрон­та, жила бед­но, одна­ко Вален­тин обна­ру­жи­вал фено­ме­наль­ную тягу к зна­ни­ям: само­сто­я­тель­но осво­ил латынь, фран­цуз­ский и ита­льян­ский язы­ки, шко­лу окон­чил с отли­чи­ем и ещё в юно­сти выпус­кал руко­пис­ный лите­ра­тур­ный жур­нал.

В 1951 году Крас­но­пев­цев посту­пил на отде­ле­ние жур­на­ли­сти­ки Ленин­град­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, кото­рое окон­чил в 1956‑м. Вер­нув­шись на Псков­скую зем­лю, он рабо­тал в газе­тах Тороп­ца, в редак­ции област­ной моло­дёж­ной газе­ты «Моло­дой лени­нец» и в «Псков­ской прав­де». Жур­на­ли­сти­ке были отда­ны дол­гие годы, после чего начал­ся боль­шой пери­од его рабо­ты редак­то­ром Псков­ско­го отде­ле­ния изда­тель­ства «Лен­из­дат». Через его руки и стро­гий редак­тор­ский кон­троль про­шли сот­ни книг мест­ных авто­ров.

В 1970–1980‑е годы Крас­но­пев­цев при­об­рёл все­со­юз­ную извест­ность. Его кни­ги, посвя­щён­ные при­ро­де и исто­рии язы­ка — «Как живот­ные слу­жат людям», «Чело­век дару­ет имя», «Чай­ки на пье­де­ста­ле» — выхо­ди­ли мно­го­ты­сяч­ны­ми тира­жа­ми, от 25 до 50 тысяч экзем­пля­ров, и мгно­вен­но исче­за­ли с при­лав­ков. Ему писа­ли со всех кон­цов стра­ны дети и учё­ные. Зна­ме­ни­тый жур­на­лист Васи­лий Пес­ков изве­стил тогда чита­те­лей через «Ком­со­моль­скую прав­ду»: «Мой друг, пско­ви­тя­нин Вален­тин Пав­ло­вич Крас­но­пев­цев, взял­ся за инте­рес­ное дело – доко­пать­ся до кор­ней и исто­ков назва­ний живот­ных. Я про­чи­тал книж­ку „Чело­век дару­ет имя“, из кото­рой, как из бул­ки, нако­вы­рял изю­ма… Инте­рес­ное это дело – узна­вать, кто есть кто и отку­да пошёл».

Обла­дая широ­ким кру­гом инте­ре­сов, в соав­тор­стве и лич­но Крас­но­пев­цев опуб­ли­ко­вал ряд доку­мен­таль­но-исто­ри­че­ских тру­дов, вклю­чая повесть «Кре­пость на Лова­ти». По-насто­я­ще­му глу­бо­ким иссле­до­ва­ни­ем ста­ла его линг­ви­сти­че­ская кни­га «Пого­во­рим по-рус­ски», полу­чив­шая высо­кие оцен­ки в ака­де­ми­че­ской сре­де. В Объ­еди­не­нии псков­ских писа­те­лей Крас­но­пев­цев был все­об­щим любим­цем, к кото­ро­му обра­ща­лись по любо­му спор­но­му вопро­су, свя­зан­но­му с рус­ским язы­ком. Он высту­пал неофи­ци­аль­ным кон­суль­тан­том и кор­рек­то­ром боль­шин­ства мест­ных изда­ний; имен­но ему поэт Игорь Гри­го­рьев неиз­мен­но отда­вал на окон­ча­тель­ную прав­ку руко­пи­си всех сво­их послед­них сти­хо­твор­ных сбор­ни­ков.

По вос­по­ми­на­ни­ям поэта Вале­рия Мухи­на, в повсе­днев­ной жиз­ни Вален­тин Пав­ло­вич оста­вал­ся скром­ным, про­стым и невы­со­ким чело­ве­ком. Его доб­ро­душ­ная улыб­ка рас­по­ла­га­ла к обще­нию, а мяг­кий, бар­хат­ный голос при­тя­ги­вал собе­сед­ни­ков: «Речь у него была все­гда пра­виль­ная, нето­роп­ли­вая и вдум­чи­вая. Осо­бен­но это было замет­но, когда он высту­пал перед ауди­то­ри­ей. Он не мог гово­рить гром­ко, и мы — кол­ле­ги — ему часто напо­ми­на­ли: „погром­че, погром­че…“. Но, уди­ви­тель­ное дело, как толь­ко он начи­нал гово­рить — любая ауди­то­рия сра­зу смол­ка­ла и, каза­лось, ста­ра­лась не про­пу­стить ни одно­го сло­ва из ска­зан­но­го им. Сиде­ла зата­ив дыха­ние. И в этом была сокры­та какая-то тай­на».

В 1990‑е годы писа­тель столк­нул­ся с затяж­ным изда­тель­ским кри­зи­сом, когда из-за нехват­ки денег в типо­гра­фи­ях в его домаш­нем архи­ве осе­ло око­ло полу­то­ра десят­ков неопуб­ли­ко­ван­ных руко­пи­сей. Несмот­ря на это, он про­дол­жал еже­днев­но рабо­тать за пишу­щей машин­кой, мето­дич­но отта­чи­вая тек­сты. Изда­вать­ся для него нико­гда не было само­це­лью — важен был сам про­цесс рабо­ты, быв­ший для него надёж­ным жиз­нен­ным яко­рем.

Вале­рий Мухин в очер­ке о сво­ём дру­ге Крас­но­пев­це­ве писал, что у Вален­ти­на был соб­ствен­ный рецепт моло­до­сти, осно­ван­ный на уве­рен­но­сти, что его кни­ги нуж­ны людям, что в жиз­ни нуж­но чаще про­щать, а в быту — обхо­дить­ся малым. Крас­но­пев­цев счи­тал, что не сле­ду­ет слиш­ком при­слу­ши­вать­ся к орга­низ­му в поис­ках болез­ней, поэто­му от него никто и нико­гда не слы­шал жалоб на здо­ро­вье. Он чаще смот­рел на небо, чем под ноги, стре­мясь духов­но сли­вать­ся с при­ро­дой и дышать так, как уме­ют это делать поле­вой цве­ток или ребё­нок. Гля­дя на его худую, скром­ную фигу­ру, кол­ле­ги ино­гда шути­ли, что писа­тель пита­ет­ся исклю­чи­тель­но свя­тым духом или уже полу­чен­ным при­зна­ни­ем. «Ну, насчёт духа свя­то­го ты прав — пока пен­сии-то дождёшь­ся, — с улыб­кой отве­чал Вален­тин Пав­ло­вич. — Ну а при­зна­ние на хлеб, как гово­рит­ся, не нама­жешь…» В кон­це жиз­ни Крас­но­пев­цев был при­нят в Союз писа­те­лей Рос­сии.

Вален­ти­на Пав­ло­ви­ча не ста­ло 8 авгу­ста 2003 года в Пско­ве. Изда­ние его мно­го­том­но­го твор­че­ско­го насле­дия про­дол­жил сын Игорь. Сам же писа­тель, глу­бо­ко чув­ство­вав­ший поэ­ти­че­ское сло­во, нико­гда не забы­вал пере­жи­тое в дет­стве воен­ное вре­мя. В сво­их сти­хах он при­зна­вал­ся, что ноча­ми его по-преж­не­му изво­дят фрон­то­вые сны, но утро все­гда при­но­си­ло пони­ма­ние глав­но­го дол­га:

Сны взрываются, начинённые,
В дрожь бросают фугасные сны:
Над просторами опалёнными
Снова чёрное небо войны.

Небо страшное, глухо-беззвёздное.
И земля – не пух, а гранит.
И дыхание смерти морозное
Душу заново леденит.

Безымянной речушки излучина,
Изувеченные сады,
И опять пустота дремучая,
И опять: «Сестричка, воды-ы…»

В снах годами ничто не исправлено,
Ни полслова и ни запятой…
Поднимайся! Утри испарину –
Время день начинать трудовой.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Маляков Лев Иванович

Писатель Лев Иванович Маляков. Цифровая художественная реконструкция облика писателя выполнена на основе прижизненного фотопортрета из краеведческих фондов Централизованной библиотечной системы города Пскова. Компьютерная обработка, композиция и реставрация — А. В. Камянчук.

Воен­ная про­за, поэ­зия и пуб­ли­ци­сти­ка Льва Ива­но­ви­ча Маля­ко­ва ухо­дят кор­ня­ми в пар­ти­зан­ские леса Псков­щи­ны и про­ду­ва­е­мые вет­ра­ми палу­бы тор­пед­ных кате­ров Крас­но­зна­мён­но­го Бал­тий­ско­го фло­та. Писа­тель, поэт, педа­гог и изда­тель, он соеди­нил в сво­ём твор­че­стве кре­стьян­скую осно­ва­тель­ность и суро­вый опыт чело­ве­ка, про­шед­ше­го сквозь изло­мы два­дца­то­го века.

Лев Маля­ков родил­ся 11 янва­ря 1927 года в деревне Калаш­ни­ко­во Гдов­ско­го рай­о­на. До вой­ны успел окон­чить семь клас­сов. Мир­ное взрос­ле­ние пре­рва­лось в 1941 году с нача­лом фашист­ской окку­па­ции края. Четыр­на­дца­ти­лет­ний под­ро­сток ушёл в лес к пар­ти­за­нам, став раз­вед­чи­ком 4‑го отря­да 2‑й Ленин­град­ской пар­ти­зан­ской бри­га­ды. В этот пери­од Лев пере­жил лич­ную тра­ге­дию: узнав об аре­сте отца, он тай­но про­брал­ся в окку­пи­ро­ван­ный Псков и успел у тюрем­ных ворот пой­мать его про­щаль­ный взгляд, преж­де чем кон­во­ир сбил маль­чи­ка с ног, а гру­зо­вик увёз отца на казнь. Эту боль поэт про­не­сёт через всю жизнь.

Не дожи­да­ясь офи­ци­аль­но­го при­зы­ва, в 1944 году Маля­ков доб­ро­воль­цем ушёл на флот. Окон­чив Крон­штадт­скую шко­лу свя­зи, он слу­жил ради­стом на тор­пед­ных кате­рах Бал­тий­ско­го фло­та. За уча­стие в осво­бож­де­нии При­бал­ти­ки был награж­дён орде­ном Оте­че­ствен­ной вой­ны II сте­пе­ни, меда­ля­ми Нахи­мо­ва, «За отва­гу» и «За побе­ду над Гер­ма­ни­ей». Демо­би­ли­зо­вав­шись в 1950 году, он посту­пил на факуль­тет жур­на­ли­сти­ки Ленин­град­ско­го уни­вер­си­те­та. Опа­са­ясь насме­шек город­ских одно­курс­ни­ков, сту­дент пер­вое вре­мя ста­рал­ся глу­шить в себе коло­рит­ный псков­ский говор, кото­рый впо­след­ствии будет так береж­но воз­рож­дать в соб­ствен­ном твор­че­стве.

Вер­нув­шись в Псков, Маля­ков рабо­тал в газе­тах «Псков­ская прав­да» и «Моло­дой лени­нец», зани­мал долж­ность руко­во­ди­те­ля сек­то­ра печа­ти в обко­ме КПСС, но номен­кла­тур­ной карье­ре пред­по­чёл судь­бу лите­ра­то­ра и дирек­то­ра Псков­ско­го отде­ле­ния изда­тель­ства «Лен­из­дат», кото­ро­му отдал дол­гие годы. За свою лите­ра­тур­ную и про­све­ти­тель­скую дея­тель­ность он был удо­сто­ен зва­ния Заслу­жен­но­го работ­ни­ка куль­ту­ры РСФСР. О том, как Лев Ива­но­вич руко­во­дил изда­тель­ством и опе­кал моло­дые кад­ры, поз­же вспо­ми­нал поэт Вале­рий Мухин, при­шед­ший к нему в каби­нет на пер­вом эта­же газет­ной типо­гра­фии:

«Маля­ков с опас­кой поко­сил­ся на пух­лую пап­ку, потом, как бы нехо­тя, рас­крыл её и наугад мол­ча про­чел несколь­ко сти­хо­тво­ре­ний. Затем посмот­рел мне в лицо и спро­сил: — Сти­хи о люб­ви есть? — Очень мало. Я пока что избе­гаю этой темы. — И напрас­но. Учти­те, я могу ска­зать, поэт вы или нет, после того, как про­чту ваши сти­хи о люб­ви… Через две неде­ли я сно­ва при­шел. — У вас, без­услов­но, есть искра Божья, и писать сти­хи вам надо. Но мно­го­му надо научить­ся. Как вы пише­те сти­хи: по вдох­но­ве­нию или?.. — В основ­ном, по вдох­но­ве­нию… — Вот. При­учай­те себя к серьез­ной рабо­те. Не по вдох­но­ве­нию. Надо уметь заста­вить себя сесть и рабо­тать. Гля­дишь, и вдох­но­ве­ние при­дет. Как аппе­тит. Вот я сей­час пишу боль­шой роман, и если бы я не застав­лял сам себя уса­жи­вать­ся за стол и рабо­тать — ниче­го бы не было. Запом­ни­те мой совет. И я запом­нил. На всю жизнь».

Поэ­ти­че­ский дебют Маля­ко­ва состо­ял­ся в 1962 году с выхо­дом кни­ги «Про­сёл­ки ведут на боль­шак». Все­го им было созда­но десять поэ­ти­че­ских сбор­ни­ков. Судь­ба его книг не все­гда была про­стой: вышед­ший в 1972 году пятый сбор­ник «Ива­ны Рос­сии» одно вре­мя нахо­дил­ся под запре­том к про­да­же. Ситу­а­цию спас поэт Миха­ил Дудин, кото­рый взял на себя сме­лость защи­тить авто­ра, дав сти­хам высо­кую пат­ри­о­ти­че­скую оцен­ку. К дру­го­му маля­ков­ско­му сбóр­ни­ку, «Сбе­ре­ги­те цве­ты поле­вые», пре­ди­сло­вие напи­сал ака­де­мик Дмит­рий Лиха­чёв, отме­тив­ший, что его стро­ки — «по-плот­ниц­ки, лад­но сби­тые, рус­ские и народ­ные. И одно­вре­мен­но очень весо­мые».

В послед­ние деся­ти­ле­тия жиз­ни Маля­ков обра­тил­ся к про­зе, создав рома­ны о судь­бе псков­ской дерев­ни «Дове­рие», «Люди доб­рые» и «Затяж­ная вес­на». Глав­ной вер­ши­ной его твор­че­ства стал роман «Стра­даль­цы», посвя­щён­ный жиз­ни Псков­щи­ны в усло­ви­ях фашист­ской окку­па­ции. В 1997 году за эту кни­гу писа­тель был удо­сто­ен зва­ния лау­ре­а­та област­ной Лите­ра­тур­ной пре­мии. При этом он все­гда оста­вал­ся чело­ве­ком поступ­ка: воз­глав­лял комис­сию по сохра­не­нию насле­дия архи­тек­то­ра Юрия Спе­галь­ско­го, а в 1990‑е годы создал и воз­гла­вил в Пско­ве сред­нюю шко­лу-лицей име­ни А. С. Пуш­ки­на.

Сов­мест­ные поезд­ки по горо­дам обла­сти — Пустош­ке, Опоч­ке, Ново­со­коль­ни­кам и Вели­ким Лукам — укреп­ля­ли его содру­же­ство с кол­ле­га­ми. Выступ­ле­ния Маля­ко­ва отли­ча­лись эмо­ци­о­наль­но­стью. Когда кто-то пожа­ло­вал­ся ему, что школь­ни­ки на встре­чах ведут себя шум­но, Лев Ива­но­вич лишь усмех­нул­ся: у него тако­го нико­гда не быва­ло. Он без­упреч­но вла­дел любой ауди­то­ри­ей, от малень­ко­го клас­са до боль­шой пло­ща­ди. Стат­ный, под­тя­ну­тый, все­гда с акку­рат­но при­чё­сан­ной гри­вой волос, он выхо­дил к людям не спе­ша. Сво­им вни­ма­тель­ным при­щу­рен­ным взгля­дом он буд­то гип­но­ти­зи­ро­вал про­стран­ство. Насту­па­ла пол­ная тиши­на, и Лев Маля­ков начи­нал читать сти­хи.

В день сво­е­го 75-лет­не­го юби­лея, 11 янва­ря 2002 года, писа­тель про­из­нёс: «Живу я тем, чем живёт весь наш мно­го­стра­даль­ный народ, болею теми же про­бле­ма­ми, каки­ми и он болен…» Спу­стя пять дней, 16 янва­ря 2002 года, его не ста­ло.

Память о войне нико­гда не отпус­ка­ла его. В одном из сво­их сти­хо­тво­ре­ний, наблю­дая за шум­ны­ми и без­за­бот­ны­ми немец­ки­ми тури­ста­ми на псков­ском вок­за­ле, поэт жёст­ко ска­зал: он отка­зы­ва­ет­ся кла­нять­ся гостям, пото­му что в его гла­зах до сих пор сто­ят кре­сты пики­ру­ю­щих «юнкер­сов» и тот самый вра­же­ский кон­во­ир, отправ­ля­ю­щий его отца на эша­фот. И всё же серд­це поэта было сво­бод­но от сле­пой нена­ви­сти:

Шумно и цветасто на вокзале —
Недругов не так у нас встречали.
Нашенское «милости прошу»
Ихнее «гут морген» заглушает.
Только я с поклоном не спешу, —
Что-то мне под ложечкой мешает.
Из Германии гостей
Экскурсовод
Провожал глазеть на стены-кручи.
А в моих глазах
Былого тучи
Подымались,
Застя небосвод.
Я стоял и в прошлое глядел:
Над Псковой молчали грозно башни,
Давний день,
Как будто день вчерашний,
Болью незабытою гудел.
«Юнкерсов» кресты опять в глазах,
Кажется, земля насквозь пробита
Бомбами.
Земля моя в слезах,
Кровью нашей русскою залита.
У стены не кто-нибудь —
Отец,
Мой отец под дулом автомата.
Без промашки
Бьет в упор свинец,
Смерть-свинец фашистского солдата…
Я ни в чем туристов не виню,
Их тогда и не было на свете.
За отцов не отвечают дети.
Но и память не предашь огню.

Реше­ни­ем Псков­ской город­ской Думы от 19 декаб­ря 2006 года сред­ней обще­об­ра­зо­ва­тель­ной шко­ле № 24 горо­да Пско­ва было при­сво­е­но почёт­ное имя писа­те­ля Льва Ива­но­ви­ча Маля­ко­ва.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».