Метка: Семён Гейченко

Колесников Лев Тимофеевич

Лев Тимофеевич Колесников в читальном зале публичной библиотеки. Цифровая художественная реконструкция облика писателя выполнена на основе прижизненного фотопортрета из краеведческих фондов Централизованной библиотечной системы города Пскова. Компьютерная обработка, композиция и реставрация — А. В. Камянчук.

В исто­рии псков­ской лите­ра­ту­ры суще­ству­ет ред­кий фено­мен: сугу­бо сухо­пут­ный озер­но-лес­ной край стал твор­че­ской гава­нью для писа­те­ля-мари­ни­ста. Лев Тимо­фе­е­вич Колес­ни­ков при­нёс в реги­о­наль­ную про­зу солё­ный ветер даль­них стран­ствий, суро­вую прав­ду флот­ской служ­бы и опыт воен­но­го поко­ле­ния. Он стал не толь­ко лето­пис­цем мор­ских похо­дов, но и одним из тех, кто сто­ял у исто­ков созда­ния Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей.

Лев Тимо­фе­е­вич родил­ся 20 нояб­ря 1926 года в Ленин­гра­де. Юность сов­па­ла с года­ми Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны. Надев буш­лат, моло­дой чело­век ушёл на Чер­но­мор­ский флот. Служ­ба ради­стом на траль­щи­ках и сто­ро­же­вых кате­рах тре­бо­ва­ла огром­но­го напря­же­ния сил: Колес­ни­ков при­ни­мал лич­ное уча­стие в бое­вом раз­ми­ни­ро­ва­нии при­бреж­ных вод, где любая ошиб­ка мог­ла обер­нуть­ся ката­стро­фой. Воин­ская доб­лесть моря­ка была отме­че­на бое­вы­ми госу­дар­ствен­ны­ми награ­да­ми.

После вой­ны Лев Тимо­фе­е­вич свя­зал свою жизнь с жур­на­ли­сти­кой, рабо­тая в редак­ци­ях воен­ных фло­ти­лий. Отто­чив перо и пора­бо­тав соб­ствен­ным кор­ре­спон­ден­том газе­ты «Ком­со­моль­ская прав­да», он решил полу­чить про­фес­си­о­наль­ное лите­ра­тур­ное обра­зо­ва­ние и окон­чил Лите­ра­тур­ный инсти­тут име­ни А. М. Горь­ко­го в Москве. В 1958 году вышла его пер­вая автор­ская кни­га «На мор­ской доро­ге», кото­рая опре­де­ли­ла маги­страль­ную тему все­го его после­ду­ю­ще­го твор­че­ства.

В декаб­ре 1967 года в био­гра­фии Колес­ни­ко­ва про­изо­шёл важ­ный пово­рот: по ини­ци­а­ти­ве руко­во­ди­те­ля Псков­ской обла­сти Ива­на Густо­ва и при под­держ­ке Сою­за писа­те­лей РСФСР была созда­на Псков­ская област­ная писа­тель­ская орга­ни­за­ция. Лев Тимо­фе­е­вич, пере­ехав­ший в Псков из Виль­ню­са, вошёл в чис­ло её пер­вых пяти отцов-осно­ва­те­лей наря­ду с Юри­ем Кура­но­вым, Иго­рем Гри­го­рье­вым, Ива­ном Вино­гра­до­вым и Миха­и­лом Зве­ре­вым (Лес­ным).

В пер­вой поло­вине 1970‑х годов Колес­ни­ков сме­нил Иго­ря Гри­го­рье­ва на посту ответ­ствен­но­го сек­ре­та­ря Псков­ской писа­тель­ской орга­ни­за­ции. Пери­од его руко­вод­ства стал вре­ме­нем укреп­ле­ния сою­за: имен­но при Колес­ни­ко­ве в чле­ны Сою­за писа­те­лей были при­ня­ты дирек­тор Пуш­кин­ско­го запо­вед­ни­ка Семён Гей­чен­ко и выда­ю­щий­ся пуб­ли­цист Иван Васи­льев. Кол­ле­ги по цеху вспо­ми­на­ли, что в самом Льве Тимо­фе­е­ви­че до кон­ца дней оста­ва­лась флот­ская заквас­ка кад­ро­во­го офи­це­ра. Он не тер­пел рас­хля­бан­но­сти и пустых обе­ща­ний, но про­яв­лял отцов­скую забо­ту о моло­дых авто­рах — лич­но вычи­ты­вал руко­пи­си, орга­ни­зо­вы­вал выезд­ные семи­на­ры и помо­гал начи­на­ю­щим псков­ским лите­ра­то­рам изда­вать пер­вые кни­ги. При­ме­ча­тель­но, что фрон­то­вая спе­ци­аль­ность ради­ста оста­ви­ла след и в его быту: обла­дая глу­бо­ки­ми тех­ни­че­ски­ми зна­ни­я­ми, Колес­ни­ков дол­гие годы серьёз­но увле­кал­ся радио­элек­тро­ни­кой и сам соби­рал слож­ную аппа­ра­ту­ру.

В сво­ём соб­ствен­ном твор­че­стве он оста­вал­ся пре­дан мор­ской теме. В его пове­стях и рас­ска­зах, начи­ная с дебют­ной кни­ги «На мор­ской доро­ге», деталь­но вос­со­зда­вал­ся тяжё­лый мат­рос­ский труд, флот­ское брат­ство и буд­ни про­стых людей. Уйдя из жиз­ни в 2003 году, Лев Колес­ни­ков оста­вил после себя про­из­ве­де­ния, напол­нен­ные под­лин­ным зна­ни­ем флот­ской жиз­ни и ува­же­ни­ем к чело­ве­ку чести.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Лаврецова Наталья Анатольевна

Наталья Анатольевна Лаврецова с авторским изданием своей книги «Парижский сувенир» у подножия городища Савкина Горка. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея-заповедника А. С. Пушкина «Михайловское». Образ воссоздан в стилистике классической пейзажно-интерьерной фотографии начала XXI века на фоне заповедного пушкиногорского ландшафта с детальным воспроизведением оригинального библиографического оформления книги автора и графических элементов обложки. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

Ната­лья Ана­то­льев­на Лавре­цо­ва роди­лась 22 нояб­ря 1955 года на бере­гах Бело­го моря, в карель­ском горо­де Кемь. Поз­же она иро­нич­но вспо­ми­на­ла, пере­фра­зи­руя Фаи­ну Ранев­скую, что появи­лась на свет «в семье про­сто­го физ­куль­тур­ни­ка и про­сто­го финан­со­во­го эко­но­ми­ста».

Её отец, Ана­то­лий Пав­ло­вич, успев­ший пово­е­вать на исхо­де Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны, окон­чил Инсти­тут физи­че­ской куль­ту­ры име­ни П. Ф. Лес­гаф­та. Ока­зав­шись по рас­пре­де­ле­нию в Пет­ро­за­вод­ске, он встре­тил в обще­жи­тии Эми­лию Васи­льев­ну Сер­жан­то­ву — выпуск­ни­цу сто­лич­но­го транс­порт­но-эко­но­ми­че­ско­го инсти­ту­та и уро­жен­ку Кеми. Рожать буду­щая мама поеха­ла на роди­ну, к роди­те­лям. Пер­вые пять лет жиз­ни девоч­ки про­шли в доме деда-маши­ни­ста Васи­лия и бабуш­ки Ана­ста­сии. Быт с рус­ской печью, само­ва­ром, сун­ду­ка­ми и неболь­шим садом за крыль­цом оста­вил глу­бо­кий след в её душе. Ната­лья Ана­то­льев­на вспо­ми­на­ла: «И тако­во было моё пер­вое ощу­ще­ние миро­устрой­ства, к кото­ро­му я потом стре­ми­лась всю жизнь…»

Дет­ство и юность про­шли в Пет­ро­за­вод­ске. Ещё школь­ни­цей, в 1973 году, она впер­вые опуб­ли­ко­ва­ла сти­хи в газе­те «Ком­со­мо­лец».

За выс­шим обра­зо­ва­ни­ем она отпра­ви­лась в Ленин­град и в 1980 году окон­чи­ла Лесо­тех­ни­че­скую ака­де­мию име­ни Киро­ва. По рас­пре­де­ле­нию мог­ла попасть в сибир­скую тай­гу — но напи­са­ла пря­мое пись­мо дирек­то­ру Пуш­кин­ско­го запо­вед­ни­ка: «Хочу сов­ме­стить про­фес­сию лесо­во­да и поэ­зию». Гей­чен­ко отве­тил корот­ко: «При­ез­жай­те! Учё­ный лесо­вод нам нужен!» Пять лет, с 1980 по 1985 год, она рабо­та­ла рядом с чело­ве­ком-леген­дой, воз­ро­див­шим Михай­лов­ское из пеп­ла — и эти годы сфор­ми­ро­ва­ли её навсе­гда. Здесь же сло­жи­лась семья: муж и дочь Ари­на ста­ли про­фес­си­о­наль­ны­ми запо­вед­ны­ми экс­кур­со­во­да­ми.

Даль­ше была пёст­рая тру­до­вая био­гра­фия: цве­то­вод на тур­ба­зе, жур­на­лист крым­ской газе­ты в Суда­ке, зав­лит Теат­ра кукол Каре­лии, пресс-атта­ше наци­о­наль­но­го ансам­бля «Кан­те­ле». В 1994 году она всту­пи­ла в Союз писа­те­лей Рос­сии, в 1997‑м окон­чи­ла Выс­шие лите­ра­тур­ные кур­сы в Москве.

Писа­ла она мно­го и раз­но­об­раз­но: пять поэ­ти­че­ских сбор­ни­ков («Дом, кото­ро­го нет», «Чис­люсь по Рос­сии», «Париж­ский суве­нир»), дет­ский позна­ва­тель­ный детек­тив «Трость Пуш­ки­на» — путе­во­ди­тель по Михай­лов­ско­му, за кото­рый полу­чи­ла пре­мию Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти, крым­ский детек­тив «Забы­тая тай­на гро­та», повесть-фэн­те­зи «Свих­нув­ший­ся вагон». Повесть «Зелё­ное солн­це» о под­рост­ках семи­де­ся­тых была опуб­ли­ко­ва­на в мос­ков­ском жур­на­ле «Юность» — глав­ный редак­тор Вале­рий Дуда­рев отме­тил, что она «воз­вра­ща­ет нас в мир забы­тых цен­но­стей». На её сти­хи писа­ли музы­ку псков­ские ком­по­зи­то­ры Вяче­слав Рах­ман, Ири­на Камян­чук, Игорь Пло­хов.

В офи­ци­аль­ных спра­воч­ни­ках о Лавре­цо­вой мож­но встре­тить упо­ми­на­ния несу­ще­ству­ю­щих зару­беж­ных наград и пре­мий — это её соб­ствен­ная, нико­го не обма­нув­шая все­рьёз мифо­ло­гия, часть обра­за, кото­рый она сама себе выстро­и­ла: пуш­ки­но­гор­ская поэтес­са име­ла пра­во на немно­го вымыс­ла о себе. Насто­я­щие же её дости­же­ния — побе­да в ураль­ском дра­ма­тур­ги­че­ском кон­кур­се, при­зна­ние на крым­ском роман­ном семи­на­ре «Пар­те­нит», пре­мия за «Трость Пуш­ки­на» — были доста­точ­но весо­мы и без при­крас.

Послед­ние годы жиз­ни дава­лись ей тяже­ло: скром­ная пен­сия застав­ля­ла сда­вать квар­ти­ру в Пет­ро­за­вод­ске, а сама она подол­гу жила у зна­ко­мых в Пско­ве, ведя почти коче­вой образ жиз­ни. Тяжё­лая болезнь заста­ла её в этой неустро­ен­но­сти. Умер­ла Ната­лья Ана­то­льев­на 4 октяб­ря 2022 года и, по соб­ствен­ной воле, была похо­ро­не­на на зем­ле Пуш­ки­но­го­рья — там, где когда-то нача­ла свою насто­я­щую жизнь. Луч­ше все­го эту при­вя­зан­ность выра­зи­ла она сама:

Здесь не дожди идут косые,
А стрелы льют из серебра.
И всё же – числюсь по России.
С припиской: Савкина Гора…

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Куранов Юрий Николаевич

Писатель и поэт Юрий Николаевич Куранов (1931–2001) в рабочем кабинете (село Глубокое, 1977 г.). Цифровая художественная реконструкция. Выполнена на основе прижизненного фотопортрета литератора из региональных литературно-краеведческих фондов. Компьютерная обработка — А. В. Камянчук.

Про­зу Юрия Нико­ла­е­ви­ча Кура­но­ва часто срав­ни­ва­ют с живо­пи­сью: выда­ю­щий­ся мастер лири­че­ской мини­а­тю­ры обла­дал ред­ким талан­том пере­во­дить тон­чай­шие оттен­ки цве­та и при­ро­ды в точ­ное лите­ра­тур­ное сло­во. Насле­дие это­го авто­ра отли­ча­ет­ся про­зрач­но­стью и поэ­ти­че­ской чисто­той, хотя за свет­лой инто­на­ци­ей его тек­стов скры­ва­лась слож­ная судь­ба чело­ве­ка, про­шед­ше­го через сибир­скую ссыл­ку, непри­зна­ние и дол­гие твор­че­ские поис­ки.

Юрий Нико­ла­е­вич родил­ся 5 фев­ра­ля 1931 года в Ленин­гра­де. Его дет­ство про­шло в Рус­ском музее, где рабо­та­ла мать-искус­ство­вед, и в Эрми­та­же, где отец-живо­пи­сец заве­до­вал рестав­ра­ци­он­ны­ми мастер­ски­ми и Золо­той кла­до­вой. О вре­ме­ни сво­е­го появ­ле­ния на свет писа­тель поз­же вспо­ми­нал: «Я родил­ся в то вре­мя, когда раз­ви­тию наше­го искус­ства, нашей рус­ской лите­ра­ту­ры, как и всей нашей куль­ту­ры вооб­ще, был поло­жен пре­дел. Ещё не раз­вер­ну­лось дви­же­ние вспять, но кро­ва­вый махо­вик это­го дви­же­ния уже делал пер­вые обо­ро­ты».

В лет­нюю ночь 1936 года этот махо­вик раз­ру­шил и его семью: отца аре­сто­ва­ли по обви­не­нию в троц­киз­ме. Ноч­ной обыск оста­вил след во всем после­ду­ю­щем твор­че­стве Кура­но­ва, отра­зив­шись в его рас­ска­зе «Плач»: «Мне было пять лет, когда сре­ди ночи я проснул­ся в тре­во­ге и с вне­зап­ным чув­ством обре­чён­но­сти. Я ещё не знал, что чув­ство это оста­нет­ся в серд­це моём на дол­гие деся­ти­ле­тия… Какой-то стран­ный звук оце­пе­нил всё про­стран­ство вокруг меня, он шёл из-за две­рей… Мне ста­ло страш­но, но я не запла­кал. Но кто-то почув­ство­вал, что мне страш­но, он осто­рож­но при­от­крыл дверь и про­шёл в ком­на­ту. „Спи, Юроч­ка, спи“, – ска­зал он, при­бли­зив­шись к моей кро­ват­ке. Это была тётя Тоня, млад­шая сест­ра мое­го отца. — Мне страш­но, – ска­зал я. — Ниче­го, успо­кой­ся, это ошиб­ка. Всё ско­ро кон­чит­ся, – про­шеп­та­ла она. — Что кон­чит­ся? – спро­сил я. — Обыск, – рас­те­рян­но отве­ти­ла она. — Я хочу к папе, – ска­зал я. — К папе нель­зя, – ска­за­ла тётя Тоня. — Поче­му? — У нас обыск…»

Момент рас­ста­ва­ния с отцом писа­тель поз­же зафик­си­ро­вал в сво­их руко­пис­ных архи­вах: «…меня пове­ли с ним про­стить­ся. Я совсем не пони­мал, что про­ис­хо­дит, но воз­дух сде­лал­ся вокруг совер­шен­но непро­зрач­ным, сквозь него вид­ны были толь­ко общие очер­та­ния, и я видел фигу­ры чеки­стов толь­ко пото­му, что на них была воен­ная фор­ма…»

После это­го семья Кура­но­ва попа­ла в спис­ки на депор­та­цию. Спу­стя пол­ве­ка при­е­хав­шая в гости тётя Тоня напом­ни­ла писа­те­лю о дета­лях того страш­но­го отъ­ез­да, когда мать, оста­вив­шая семью ранее, пыта­лась забрать маль­чи­ка себе, но тот наот­рез отка­зал­ся: «Нам дали пять дней на сбо­ры. В послед­ний день мы жда­ли мать. Ты видел это. И очень пла­кал. Гово­рил, что ты хочешь быть с отцом. И энк­э­вэ­деш­ник, кото­рый коман­до­вал нашим выво­зом, вдруг гово­рит: „Что же вы маль­чи­ка муча­е­те, он не хочет к мате­ри, а вы его отда­ё­те“. – „Но ведь вы же нас рас­стре­ля­е­те, – ска­за­ли мы, – пусть хоть маль­чик жив оста­нет­ся“. Он помол­чал и гово­рит: „Бери­те маль­чи­ка с собой. Вас не рас­стре­ля­ют, вы дру­гой кате­го­рии ссыль­ные“. Мы с тётей Тоней мол­ча смот­ре­ли друг дру­гу в гла­за и не пла­ка­ли. Мы научи­лись пла­кать мол­ча, когда слё­зы катят­ся пря­мо по серд­цу». Шести­лет­не­го Юрия вме­сте с бабуш­кой, дедуш­кой и тётей отпра­ви­ли в ссыл­ку — сна­ча­ла в Омскую область, а затем в Норильск, куда поз­же на посе­ле­ние пере­ве­ли и выжив­ше­го в лаге­рях отца. В Нориль­ске Кура­нов окон­чил шко­лу. Что­бы зара­бо­тать в усло­ви­ях нище­ты, под­рост­ку при­хо­ди­лось рас­пи­сы­вать для сосе­дей обыч­ные кле­ён­ча­тые ков­ри­ки.

После шко­лы Кура­нов уехал в Моск­ву, где учил­ся в Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те и во ВГИ­Ке, но выс­ше­го обра­зо­ва­ния так и не завер­шил. Не несколь­ко лет он про­вёл в твор­че­ской сре­де, одна­ко быст­ро почу­ял чуже­род­ность урба­ни­сти­че­ской атмо­сфе­ры и начал тяго­тить­ся её суе­той. Поняв, что этот путь ему не под­хо­дит, в 1959 году Кура­нов уехал в костром­ское село Пыщуг, где женил­ся на Зое Алек­се­евне Коз­ло­вой. Здесь родил­ся его цикл лири­че­ских мини­а­тюр «Лето на Севе­ре», кото­рый высо­ко оце­нил Кон­стан­тин Пау­стов­ский, а Алек­сандр Твар­дов­ский опуб­ли­ко­вал в жур­на­ле «Новый мир». Когда Твар­дов­ский пред­ло­жил сокра­тить несколь­ко рас­ска­зов, Кура­нов твёр­до отка­зал­ся, насто­яв на пол­ной пуб­ли­ка­ции. Вышед­шая в 1961 году отдель­ная кни­га «Лето на Севе­ре» при­нес­ла авто­ру все­со­юз­ное при­зна­ние, и по ней его при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР.

В кон­це 1960‑х годов Кура­нов пере­ехал на Псков­щи­ну, в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Он посе­лил­ся на бере­гу озе­ра в двух­этаж­ном доме из гра­нит­но­го булыж­ни­ка — быв­шей построй­ке усадь­бы гра­фа Гей­де­на. На Псков­щине его свя­за­ла креп­кая друж­ба с хра­ни­те­лем Михай­лов­ско­го Семё­ном Гей­чен­ко. Здесь Кура­нов не толь­ко писал, но и создал око­ло девя­но­ста аква­ре­лей, часто рабо­тая под музы­ку, что­бы настро­ить­ся на внут­рен­ний ритм тек­ста. Внешне писа­тель совсем не похо­дил на лири­ка: коре­на­стый и под­тя­ну­тый, он ско­рее напо­ми­нал спортс­ме­на. О кура­нов­ском вос­при­я­тии искус­ства точ­ней­шим обра­зом выска­зал­ся кри­тик Вален­тин Кур­ба­тов: «Он чув­ство­вал живо­пись не умом, а как чув­ству­ют дети – самим соста­вом кро­ви и божье­го зре­ния».

Псков­ский пери­од озна­ме­но­вал­ся актив­ным уча­сти­ем Кура­но­ва в реше­нии ост­рых соци­аль­ных про­блем села. Будучи чле­ном твор­че­ско­го Сове­та Сою­за писа­те­лей СССР по про­бле­мам Нечер­но­зём­ной зоны РСФСР, на одном из сове­ща­ний в редак­ции жур­на­ла «Октябрь» он горя­чо дока­зы­вал необ­хо­ди­мость глу­бо­ко­го и чест­но­го изу­че­ния жиз­ни совре­мен­ной совет­ской дерев­ни. Позна­ко­мив­шись на Псков­щине с дирек­то­ром сов­хо­за «Глу­бо­ков­ский» Гри­го­ри­ем Ива­но­ви­чем Гецен­то­вым, писа­тель пообе­щал создать о нём кни­гу и выпол­нил своё сло­во, напи­сав повесть-роман «Глу­бо­кое на Глу­бо­ком». Про­из­ве­де­ние, рас­ска­зы­ва­ю­щее о Рос­сии как о «стране озёр и обла­ков, стране надежд и вдох­но­ве­ний, стране про­блем и раз­мыш­ле­ний», соче­та­ло в себе высо­кий лиризм и жёст­кую пуб­ли­ци­сти­че­скую ана­ли­ти­ку. Кура­нов без­бо­яз­нен­но обру­шил­ся с кри­ти­кой на поро­ки кол­хоз­ной систе­мы, откры­то ука­зав на гигант­ские бетон­ные забро­шен­ные ско­то­от­кор­моч­ные ком­плек­сы, постро­ен­ные чинов­ни­ка­ми без­дум­но и став­шее при­ме­ром пре­ступ­ной рас­тра­ты госу­дар­ствен­ных средств, посколь­ку кор­мить скот в тех кра­ях было попро­сту нечем. Извест­ная газе­та «Прав­да» в боль­шой ста­тье «Опи­ра­ясь на фак­ты» высо­ко оце­ни­ла обще­ствен­ную чут­кость авто­ра и его созву­чие зада­чам Про­до­воль­ствен­ной про­грам­мы стра­ны, а кри­тик Вален­тин Кур­ба­тов в шут­ку пред­ла­гал доне­сти писа­те­ля от псков­ско­го вок­за­ла до дома на руках.

Одна­ко мест­ная пар­тий­ная номен­кла­ту­ра не про­сти­ла Кура­но­ву столь пря­мой и раз­ру­ши­тель­ной для авто­ри­те­та чинов­ни­ков кри­ти­ки. Из-за обост­рив­ших­ся раз­но­гла­сий с руко­вод­ством обла­сти в 1982 году писа­тель был вынуж­ден поки­нуть Псков­щи­ну и пере­ехать в при­мор­ский Свет­ло­горск Кали­нин­град­ской обла­сти. Как вспо­ми­нал ответ­ствен­ный сек­ре­тарь Кали­нин­град­ской писа­тель­ской орга­ни­за­ции Юрий Ива­нов, извест­ный рос­сий­ский автор при­е­хал на посто­ян­ное житель­ство, уже будучи при­знан­ным масте­ром доку­мен­таль­но­го жан­ра. В кали­нин­град­ский пери­од в миро­воз­зре­нии Кура­но­ва про­изо­шёл духов­ный пере­во­рот: он при­шёл к выво­ду о несо­вер­шен­стве сугу­бо свет­ско­го искус­ства и начал пуб­ли­ко­вать духов­ную лири­ку под псев­до­ни­мом Геор­гий Гурей. При этом обще­ствен­ную актив­ность он не оста­вил: в нача­ле пере­строй­ки стал одним из осно­ва­те­лей Сою­за рос­сий­ских писа­те­лей. В 1997 году вышел его роман-дис­пут «Дело гене­ра­ла Раев­ско­го», в кото­ром автор пере­осмыс­лял собы­тия Оте­че­ствен­ной вой­ны 1812 года.

Послед­ние меся­цы жиз­ни писа­тель тяже­ло болел, но про­дол­жал высту­пать на Днях сла­вян­ской пись­мен­но­сти. Юрия Нико­ла­е­ви­ча Кура­но­ва не ста­ло 11 июня 2001 года в Свет­ло­гор­ске. В фев­ра­ле 2005 года на доме № 9 по ули­це Кар­ла Марк­са, где жил про­за­ик, была уста­нов­ле­на памят­ная дос­ка рабо­ты скуль­пто­ра Нико­лая Фро­ло­ва, а его имя сего­дня с гор­до­стью носит Зеле­но­град­ская цен­траль­ная биб­лио­те­ка. Ито­гом его твор­че­ско­го и духов­но­го пути ста­ли чест­ные стро­ки, заме­нив­шие ему преж­ние лите­ра­тур­ные мани­фе­сты:

Моя земная жизнь была б совсем пуста,
Когда бы я однажды не поверил в Бога,
Падений, зол и бед я видел в жизни много,
Но всё же я нашёл в душе своей Христа.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Гейченко Семён Степанович

Писатель Семён Степанович Гейченко (1903–1993). Цифровая художественная реконструкция и колоризация облика писателя, пушкиниста и многолетнего директора заповедника «Михайловское» в домашней библиотеке (1970-е гг.). В руках автора — репродукция портрета А. С. Пушкина. Выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из научно-ведомственного фонда Пушкинского заповедника. Автор цифровой колоризации — А. В. Камянчук.

Жиз­нен­ный путь буду­ще­го хра­ни­те­ля после­во­ен­но­го Михай­лов­ско­го начал­ся 14 фев­ра­ля 1903 года в Ста­ром Петер­го­фе. Семья была при­ме­ча­тель­ной: отец, выхо­дец из запо­рож­ских каза­ков, слу­жил вах­мистром-наезд­ни­ком в лейб-гвар­дии Кон­но-гре­на­дер­ском пол­ку и объ­ез­жал лоша­дей для вели­ких кня­зей. Мать про­ис­хо­ди­ла из псков­ских кре­стьян — имен­но она зало­жи­ла в сыне связь с здеш­ни­ми места­ми. Дет­ство Семё­на про­шло сре­ди при­го­род­ных двор­цов и пар­ков, что во мно­гом и опре­де­ли­ло его даль­ней­шую судь­бу.

Осе­нью 1921 года он посту­пил на лите­ра­тур­но-худо­же­ствен­ное отде­ле­ние факуль­те­та обще­ствен­ных наук Пет­ро­град­ско­го уни­вер­си­те­та, кото­рое окон­чил в 1925‑м. Три­на­дцать лет Гей­чен­ко про­ра­бо­тал хра­ни­те­лем двор­цов-музеев Петер­го­фа, пре­вра­щая обыч­ные экс­кур­сии в захва­ты­ва­ю­щее зре­ли­ще. Поз­же зани­мал­ся экс­по­зи­ци­я­ми в Рус­ском музее и Пуш­кин­ском Доме.

В июне 1941 года жизнь учё­но­го рез­ко изме­ни­лась. Рабо­тая стар­шим науч­ным сотруд­ни­ком Пуш­кин­ско­го Дома, Гей­чен­ко был аре­сто­ван по доно­су за анти­со­вет­скую про­па­ган­ду и осуж­дён по 58‑й ста­тье (пункт 10). Пово­дом послу­жи­ла неосто­рож­ная фра­за о том, что совет­ская нау­ка отго­ро­же­на от миро­вой куль­ту­ры «китай­ской сте­ной». Его отпра­ви­ли в лаге­ря на Север­ный Урал, но уже в июне 1943 года досроч­но осво­бо­ди­ли и напра­ви­ли на фронт. Рядо­вой Гей­чен­ко вое­вал мино­мёт­чи­ком на Вол­хов­ском фрон­те, а в мину­ты зати­шья читал бой­цам лек­ции по исто­рии, за что полу­чил про­зви­ще «Ака­де­мик». В фев­ра­ле 1944 года в оже­сто­чён­ных боях под Нов­го­ро­дом он полу­чил тяжё­лые ране­ния. Пуля про­шла насквозь через ногу, а раз­дроб­лен­ную левую руку фрон­то­вым хирур­гам при­шлось ампу­ти­ро­вать. Пуля, застряв­шая в ноге, оста­лась с ним на всю жизнь.

Вес­ной 1945 года Ака­де­мия наук пред­ло­жи­ла демо­би­ли­зо­ван­но­му фрон­то­ви­ку воз­гла­вить раз­ру­шен­ный фаши­ста­ми Пуш­кин­ский запо­вед­ник. Зада­ние каза­лось невы­пол­ни­мым: обго­рев­шая зем­ля, блин­да­жи и мин­ные поля. Но когда Гей­чен­ко уви­дел на раз­ми­ни­ро­ван­ном участ­ке фанер­ную таб­лич­ку «Здрав­ствуй, Пуш­кин!», он решил остать­ся. Уже в 1947 году при­нял посе­ти­те­лей Домик няни, в 1949‑м из руин вос­стал Дом-музей поэта, затем откры­лись Три­гор­ское, Пет­ров­ское и мель­ни­ца в Буг­ро­во. Опыт это­го вос­ста­нов­ле­ния Гей­чен­ко пере­нёс на стра­ни­цы сво­их книг («Пуш­ки­но­го­рье», «У Луко­мо­рья», «Пуш­кин в Михай­лов­ском»), дока­зав, что он не про­сто адми­ни­стра­тор, но и само­быт­ный лите­ра­тор, спо­соб­ный вер­нуть этим местам живое дыха­ние пуш­кин­ской эпо­хи.

С вес­ны 1945 года Гей­чен­ко бес­смен­но руко­во­дил запо­вед­ни­ком — сна­ча­ла в долж­но­сти дирек­то­ра, а в послед­ние годы жиз­ни — почёт­но­го глав­но­го хра­ни­те­ля. За свой труд он полу­чил зва­ние Героя Соци­а­ли­сти­че­ско­го Тру­да и стал лау­ре­а­том Госу­дар­ствен­ной пре­мии. Его пре­ем­ни­ком на посту дирек­то­ра стал Геор­гий Васи­ле­вич.

За хре­сто­ма­тий­ным фаса­дом скры­ва­лась слож­ная, воле­вая лич­ность. Семён Сте­па­но­вич не был ото­рван­ным от реаль­но­сти меч­та­те­лем — он оста­вал­ся праг­ма­тич­ным и рев­ност­ным хозя­и­ном Михай­лов­ско­го, кото­рый любой ценой защи­щал свою тер­ри­то­рию. За деся­ти­ле­тия он выстро­ил в запо­вед­ни­ке пат­ри­ар­халь­ную систе­му. Гей­чен­ко нёс за всё абсо­лют­ную ответ­ствен­ность и вни­кал в каж­дую деталь — от кад­ро­вых реше­ний до оттен­ка штор в залах, не тер­пя воз­ра­же­ний. Сво­их сотруд­ни­ков он по-оте­че­ски назы­вал «дети мои», ожи­дая от них такой же фана­тич­ной само­от­да­чи, какой обла­дал сам. Те, кто не раз­де­лял его жёст­ких пра­вил слу­же­ния, в Пуш­кин­ских Горах дол­го не задер­жи­ва­лись.

Стре­мясь ожи­вить усадь­бу для мас­со­во­го посе­ти­те­ля, Гей­чен­ко порой созна­тель­но выби­рал путь эмо­ци­о­наль­но­го погру­же­ния, а не сухой хро­ни­ки. Пред­ста­ви­те­ли ака­де­ми­че­ской нау­ки — напри­мер, лите­ра­ту­ро­вед Вла­ди­мир Лак­шин — упре­ка­ли дирек­то­ра в избы­точ­ной теат­ра­ли­за­ции и нехват­ке музей­ной под­лин­но­сти. Одна­ко для само­го Семё­на Сте­па­но­ви­ча глав­ным оста­ва­лось вос­кре­ше­ние духа места: он орга­нич­но впле­тал в экс­кур­сии эле­мен­ты народ­ных пре­да­ний и легенд. Гей­чен­ко мог пожерт­во­вать стро­гой дета­лью ради спа­се­ния целост­но­го обра­за. При­ме­ром тако­го балан­си­ро­ва­ния меж­ду нау­кой и мифо­твор­че­ством ста­ли рестав­ра­ци­он­ные рабо­ты у моги­лы поэта в Свя­то­гор­ском мона­сты­ре в 1953 году. Во вре­мя вскры­тия скле­па иссле­до­ва­те­ли столк­ну­лись с неожи­дан­ны­ми наход­ка­ми, и хотя дирек­тор оста­вил об этом подроб­ные запис­ки, отдель­ные дета­ли тех дней всё ещё ждут архив­ных уточ­не­ний.

Про­шед­ший через лаге­ря Гей­чен­ко на соб­ствен­ном опы­те усво­ил пра­ви­ла выжи­ва­ния в совет­ской систе­ме. Что­бы обес­пе­чи­вать бес­пе­ре­бой­ное финан­си­ро­ва­ние запо­вед­ни­ка, ему при­хо­ди­лось быть вир­ту­оз­ным дипло­ма­том. Он демон­стри­ро­вал лояль­ность госу­дар­ству, при­ни­мал выс­ших пар­тий­ных руко­во­ди­те­лей и мастер­ски впи­сы­вал имя Пуш­ки­на в нуж­ный идео­ло­ги­че­ский кон­текст. Кол­ле­ги порой вини­ли его в кон­фор­миз­ме, но для дирек­то­ра ком­про­мис­сы с вла­стью были един­ствен­ным спо­со­бом убе­речь своё дети­ще и, как заме­тил поэт Миха­ил Дудин, суметь «из пеп­ла сде­лать мир живой».

Эти слож­ные чер­ты харак­те­ра не ума­ля­ют его подви­га. Напро­тив, они пока­зы­ва­ют живо­го, страст­но­го чело­ве­ка, кото­рый под­чи­нил чинов­ни­ков и соб­ствен­ное окру­же­ние идее вос­со­зда­ния пуш­кин­ско­го мира. Попут­но дирек­тор обес­пе­чил себе двой­ное бес­смер­тие: как созда­тель после­во­ен­но­го Михай­лов­ско­го и как мону­мен­таль­ный герой довла­тов­ской про­зы. В пове­сти «Запо­вед­ник» Сер­гей Довла­тов под­верг иро­нич­но­му пере­осмыс­ле­нию офи­ци­аль­ный культ поэта на фоне абсурд­ной дей­стви­тель­но­сти, пре­вра­тив музей в мета­фо­ру все­го совет­ско­го обще­ства. Враж­до­вав­шие при жиз­ни, в исто­рии рус­ской лите­ра­ту­ры они оста­лись нераз­рыв­ны.

Семён Сте­па­но­вич Гей­чен­ко умер 2 авгу­ста 1993 года. Соглас­но заве­ща­нию, его похо­ро­ни­ли на горо­ди­ще Воро­нич — рядом с Михай­лов­ским. Память о нём оста­лась в назва­ни­ях псков­ских улиц, мемо­ри­аль­ных дос­ках и в напи­сан­ных им кни­гах, где он сфор­му­ли­ро­вал глав­ный наказ для каж­до­го, кто при­ез­жа­ет на эту зем­лю: «Все это видел Пуш­кин. Посмот­ри­те и вы. Ста­не­те луч­ше».

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».