Метка: Союз писателей СССР (Страница 1 из 5)

Колесников Лев Тимофеевич

Лев Тимофеевич Колесников в читальном зале публичной библиотеки. Цифровая художественная реконструкция облика писателя выполнена на основе прижизненного фотопортрета из краеведческих фондов Централизованной библиотечной системы города Пскова. Компьютерная обработка, композиция и реставрация — А. В. Камянчук.

В исто­рии псков­ской лите­ра­ту­ры суще­ству­ет ред­кий фено­мен: сугу­бо сухо­пут­ный озер­но-лес­ной край стал твор­че­ской гава­нью для писа­те­ля-мари­ни­ста. Лев Тимо­фе­е­вич Колес­ни­ков при­нёс в реги­о­наль­ную про­зу солё­ный ветер даль­них стран­ствий, суро­вую прав­ду флот­ской служ­бы и опыт воен­но­го поко­ле­ния. Он стал не толь­ко лето­пис­цем мор­ских похо­дов, но и одним из тех, кто сто­ял у исто­ков созда­ния Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей.

Лев Тимо­фе­е­вич родил­ся 20 нояб­ря 1926 года в Ленин­гра­де. Юность сов­па­ла с года­ми Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны. Надев буш­лат, моло­дой чело­век ушёл на Чер­но­мор­ский флот. Служ­ба ради­стом на траль­щи­ках и сто­ро­же­вых кате­рах тре­бо­ва­ла огром­но­го напря­же­ния сил: Колес­ни­ков при­ни­мал лич­ное уча­стие в бое­вом раз­ми­ни­ро­ва­нии при­бреж­ных вод, где любая ошиб­ка мог­ла обер­нуть­ся ката­стро­фой. Воин­ская доб­лесть моря­ка была отме­че­на бое­вы­ми госу­дар­ствен­ны­ми награ­да­ми.

После вой­ны Лев Тимо­фе­е­вич свя­зал свою жизнь с жур­на­ли­сти­кой, рабо­тая в редак­ци­ях воен­ных фло­ти­лий. Отто­чив перо и пора­бо­тав соб­ствен­ным кор­ре­спон­ден­том газе­ты «Ком­со­моль­ская прав­да», он решил полу­чить про­фес­си­о­наль­ное лите­ра­тур­ное обра­зо­ва­ние и окон­чил Лите­ра­тур­ный инсти­тут име­ни А. М. Горь­ко­го в Москве. В 1958 году вышла его пер­вая автор­ская кни­га «На мор­ской доро­ге», кото­рая опре­де­ли­ла маги­страль­ную тему все­го его после­ду­ю­ще­го твор­че­ства.

В декаб­ре 1967 года в био­гра­фии Колес­ни­ко­ва про­изо­шёл важ­ный пово­рот: по ини­ци­а­ти­ве руко­во­ди­те­ля Псков­ской обла­сти Ива­на Густо­ва и при под­держ­ке Сою­за писа­те­лей РСФСР была созда­на Псков­ская област­ная писа­тель­ская орга­ни­за­ция. Лев Тимо­фе­е­вич, пере­ехав­ший в Псков из Виль­ню­са, вошёл в чис­ло её пер­вых пяти отцов-осно­ва­те­лей наря­ду с Юри­ем Кура­но­вым, Иго­рем Гри­го­рье­вым, Ива­ном Вино­гра­до­вым и Миха­и­лом Зве­ре­вым (Лес­ным).

В пер­вой поло­вине 1970‑х годов Колес­ни­ков сме­нил Иго­ря Гри­го­рье­ва на посту ответ­ствен­но­го сек­ре­та­ря Псков­ской писа­тель­ской орга­ни­за­ции. Пери­од его руко­вод­ства стал вре­ме­нем укреп­ле­ния сою­за: имен­но при Колес­ни­ко­ве в чле­ны Сою­за писа­те­лей были при­ня­ты дирек­тор Пуш­кин­ско­го запо­вед­ни­ка Семён Гей­чен­ко и выда­ю­щий­ся пуб­ли­цист Иван Васи­льев. Кол­ле­ги по цеху вспо­ми­на­ли, что в самом Льве Тимо­фе­е­ви­че до кон­ца дней оста­ва­лась флот­ская заквас­ка кад­ро­во­го офи­це­ра. Он не тер­пел рас­хля­бан­но­сти и пустых обе­ща­ний, но про­яв­лял отцов­скую забо­ту о моло­дых авто­рах — лич­но вычи­ты­вал руко­пи­си, орга­ни­зо­вы­вал выезд­ные семи­на­ры и помо­гал начи­на­ю­щим псков­ским лите­ра­то­рам изда­вать пер­вые кни­ги. При­ме­ча­тель­но, что фрон­то­вая спе­ци­аль­ность ради­ста оста­ви­ла след и в его быту: обла­дая глу­бо­ки­ми тех­ни­че­ски­ми зна­ни­я­ми, Колес­ни­ков дол­гие годы серьёз­но увле­кал­ся радио­элек­тро­ни­кой и сам соби­рал слож­ную аппа­ра­ту­ру.

В сво­ём соб­ствен­ном твор­че­стве он оста­вал­ся пре­дан мор­ской теме. В его пове­стях и рас­ска­зах, начи­ная с дебют­ной кни­ги «На мор­ской доро­ге», деталь­но вос­со­зда­вал­ся тяжё­лый мат­рос­ский труд, флот­ское брат­ство и буд­ни про­стых людей. Уйдя из жиз­ни в 2003 году, Лев Колес­ни­ков оста­вил после себя про­из­ве­де­ния, напол­нен­ные под­лин­ным зна­ни­ем флот­ской жиз­ни и ува­же­ни­ем к чело­ве­ку чести.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Осокин Павел Григорьевич

Писатель Осокин Павел Григорьевич

Жур­на­лист, редак­тор и про­за­ик Павел Гри­го­рье­вич Осо­кин дока­зал, что для глу­бо­ко­го лите­ра­тур­но­го талан­та не суще­ству­ет непре­одо­ли­мых пре­град. Встре­тив­шись лицом к лицу с тяже­лей­шим испы­та­ни­ем — пол­ной сле­по­той, — он про­явил неве­ро­ят­ную силу духа и про­дол­жил созда­вать кни­ги, рабо­тая на ощупь.

Павел родил­ся 11 янва­ря 1939 года в деревне Шипу­ли­но Юрье­вец­ко­го рай­о­на Ива­нов­ской обла­сти в кре­стьян­ской семье. С ран­них лет познав цену тяже­ло­му тру­ду на зем­ле, он сохра­нил глу­бо­кое ува­же­ние к сель­ским тру­же­ни­кам. В 1956 году окон­чил Шилек­шин­скую сред­нюю шко­лу, после чего посту­пил на фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Горь­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та име­ни Н. И. Лоба­чев­ско­го. В сту­ден­че­ские годы участ­во­вал в осво­е­нии цели­ны, а темой диплом­ной рабо­ты выбрал после­во­ен­ную про­зу о деревне, что опре­де­ли­ло направ­лен­ность его даль­ней­ше­го твор­че­ства.

После окон­ча­ния уни­вер­си­те­та в 1961 году Осо­кин по рас­пре­де­ле­нию при­е­хал на Псков­скую зем­лю. Его жур­на­лист­ский путь начи­нал­ся в рай­он­ных газе­тах: он рабо­тал в отде­ле писем газе­ты «Вер­ный путь» Ашев­ско­го рай­о­на, затем был заме­сти­те­лем редак­то­ра «Ком­му­ни­сти­че­ско­го тру­да» в Пор­хо­ве. Его ост­рые репор­та­жи обра­ти­ли на себя вни­ма­ние в област­ном цен­тре, и в 1970 году трид­ца­ти­лет­не­го жур­на­ли­ста назна­чи­ли глав­ным редак­то­ром област­ной моло­деж­ной газе­ты «Моло­дой лени­нец».

Осо­кин посто­ян­но стре­мил­ся к про­фес­си­о­наль­но­му росту. Окон­чив Выс­шую пар­тий­ную шко­лу при ЦК КПСС в Москве, он воз­гла­вил один из веду­щих отде­лов «Псков­ской прав­ды». С 1977 по 1987 год на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тия он рабо­тал стар­шим редак­то­ром Псков­ско­го отде­ле­ния изда­тель­ства «Лен­из­дат». На этой долж­но­сти он фак­ти­че­ски опре­де­лял изда­тель­скую поли­ти­ку края. Кол­ле­ги вспо­ми­на­ли его как редак­то­ра огром­ной эру­ди­ции и так­та: Осо­кин обла­дал даром раз­гля­деть в сырой руко­пи­си зер­но талан­та и береж­но очи­щал чужой текст, нико­гда не ломая инди­ви­ду­аль­ный стиль авто­ра.

Парал­лель­но с редак­тор­ской дея­тель­но­стью Осо­кин рабо­тал над соб­ствен­ны­ми кни­га­ми. В 1980‑е годы вышли его исто­ри­ко-кра­е­вед­че­ские очер­ки «Гдов» и «Псков­щи­на пар­ти­зан­ская», выдер­жав­шие несколь­ко пере­из­да­ний. Его рас­ска­зы регу­ляр­но пуб­ли­ко­ва­лись в псков­ских аль­ма­на­хах «Ско­ба­ри», «Устье» и «Аист на кры­ше».

В зре­лые годы в жизнь писа­те­ля вме­ша­лась тяже­лая болезнь, при­вед­шая к пол­ной поте­ре зре­ния. Ока­зав­шись в абсо­лют­ной тем­но­те, Осо­кин кате­го­ри­че­ски запре­щал жалеть себя и отка­зал­ся остав­лять твор­че­ство. Он оста­вал­ся в кур­се всех лите­ра­тур­ных собы­тий — супру­га вслух чита­ла ему газе­ты и новые руко­пи­си дру­зей, а их дом стал неофи­ци­аль­ным клу­бом для псков­ских лите­ра­то­ров. Для рабо­ты писа­тель изоб­рёл спе­ци­аль­ный кар­тон­ный тра­фа­рет, в кото­рый нао­щупь вкла­ды­вал листы бума­ги, и про­дол­жал писать всле­пую. Его глав­ной опо­рой ста­ла супру­га Вале­рия Пав­лов­на Ворон­цо­ва. Каж­дый вечер она совер­ша­ла тихий подвиг: раз­би­ра­ла наез­жа­ю­щие друг на дру­га пры­га­ю­щие строч­ки, акку­рат­но пере­пи­сы­вая их набе­ло.
В соав­тор­стве муже­ства и люб­ви незря­чий писа­тель создал свои позд­ние про­за­и­че­ские про­из­ве­де­ния, ито­гом кото­рых ста­ла кни­га «Знай наших». Осо­кин обла­дал пре­крас­ной памя­тью и береж­но вос­со­здал на стра­ни­цах кни­ги десят­ки порт­ре­тов про­стых людей — ком­бай­не­ров, учи­те­лей, вете­ра­нов и дере­вен­ских чуда­ков, с кото­ры­ми встре­чал­ся в коман­ди­ров­ках. Труд авто­ра потряс кол­лег: в 2001 году за эту кни­гу Павел Гри­го­рье­вич был удо­сто­ен пре­мии Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти в обла­сти лите­ра­ту­ры. В нача­ле 2002 года испол­ни­лось его дав­нее жела­ние — Осо­ки­на офи­ци­аль­но при­ня­ли в Союз писа­те­лей Рос­сии.

Пав­ла Гри­го­рье­ви­ча Осо­ки­на не ста­ло 12 мая 2002 года, спу­стя все­го несколь­ко меся­цев после полу­че­ния член­ско­го биле­та Сою­за писа­те­лей. Он остал­ся в исто­рии псков­ской лите­ра­ту­ры при­ме­ром стой­ко­сти и абсо­лют­ной вер­но­сти сво­е­му при­зва­нию.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Курбатов Валентин Яковлевич

Валентин Яковлевич Курбатов с авторским изданием в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов Государственного бюджетного учреждения культуры «Псковская областная универсальная научная библиотека имени Валентина Яковлевича Курбатова». Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального облика писателя и библиографического оформления книги «Подорожник» в его руках. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

В оте­че­ствен­ной лите­ра­ту­ре рубе­жа XX и XXI веков Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов зани­мал осо­бое место. Он не был кри­ти­ком или лите­ра­ту­ро­ве­дом в сухом, ака­де­ми­че­ском пони­ма­нии. Для мно­гих совре­мен­ни­ков Кур­ба­тов оста­вал­ся хра­ни­те­лем тра­ди­ций рус­ско­го сло­ва и чело­ве­ком глу­бо­кой внут­рен­ней куль­ту­ры. Его раз­бо­ры чужих тек­стов и ста­тьи о лите­ра­ту­ре все­гда пере­рас­та­ли в серьёз­ный фило­соф­ский раз­го­вор о судь­бе стра­ны.

Вален­тин Яко­вле­вич Кур­ба­тов родил­ся 29 сен­тяб­ря 1939 года в селе Ста­рый Сала­ван Улья­нов­ской обла­сти — в желез­но­до­рож­ной сто­рож­ке, где отец слу­жил путе­вым обход­чи­ком. Сам Кур­ба­тов любил рас­ска­зы­вать об этом дне с неиз­мен­ной улыб­кой: «Мама никак не мог­ла раз­ро­дить­ся, в голос кри­ча­ла. Ей вто­ри­ла из-за заго­род­ки наша коза, кото­рая тоже жда­ла попол­не­ния. За окном шёл холод­ный про­лив­ной дождь, в сто­рож­ке дуло, отец был на обхо­де. Оду­рев­шая от уста­ло­сти аку­шер­ка мета­лась от мате­ри к козе и со сле­за­ми про­си­ла: „Милень­кие, рожай­те, милень­кие, рожай­те“. Тут хлоп­ну­ла дверь, и появил­ся отец — с мок­ро­го пла­ща тек­ла вода. Уви­дев этот хаос, он во всю силу гарк­нул: „Это что ещё за бабьи вопли, а ну, цыц!“ От его гро­мо­глас­но­го кри­ка в то же мгно­ве­ние всё и слу­чи­лось. И я появил­ся на свет, и коз­лё­нок».

О дет­стве он вспо­ми­нал и с дру­гой, тихой инто­на­ци­ей: «Жил… при посто­ян­но теп­ля­щей­ся в углу лам­пад­ке. Читать учил­ся по цер­ков­ной Псал­ты­ри и Часо­сло­ву». Это ран­нее зна­ком­ство с молит­вен­ным сло­вом ста­нет одним из двух глав­ных стерж­ней всей его жиз­ни.

Вой­на раз­ру­ши­ла едва нала­жен­ный быт: отца моби­ли­зо­ва­ли в тру­до­вую армию на Урал, мате­ри при­шлось одной нести обя­зан­но­сти путе­во­го обход­чи­ка. После побе­ды семья соеди­ни­лась в Перм­ской обла­сти, в рабо­чем горо­де Чусо­вом — том самом, кото­рый поз­же про­сла­вит в сво­ей про­зе Вик­тор Аста­фьев. Окон­чив шко­лу, Кур­ба­тов не поехал в сто­ли­цу, а остал­ся рабо­тать сто­ля­ром на мест­ном ком­би­на­те: ран­ний физи­че­ский труд навсе­гда изба­вил его от како­го-либо сно­биз­ма и дал глу­бо­кое, не книж­ное пони­ма­ние народ­ной жиз­ни. «Бед­ные дети сто­лич­ных окра­ин и малых горо­дов, — писал он поз­же о сво­ём поко­ле­нии, — мы дума­ли взять куль­ту­ру штур­мом, догнать вели­кую тра­ди­цию нетер­пе­ли­вым схва­ты­ва­ни­ем все­го поне­мно­гу…»

В 1959 году его при­зва­ли в армию. Служ­ба на Север­ном фло­те ста­ла насто­я­щей ака­де­ми­ей взрос­ле­ния: в оке­ан­ских похо­дах он был радио­те­ле­гра­фи­стом, а глав­ной отду­ши­ной для него ста­ла долж­ность биб­лио­те­ка­ря фло­ти­лии — имен­но там, сре­ди холод­но­го Барен­це­ва моря и стро­гой дис­ци­пли­ны, окон­ча­тель­но сло­жил­ся его уни­каль­ный чита­тель­ский вкус.

Псков вошёл в его жизнь в 1962 году и остал­ся в ней навсе­гда. В Тро­иц­ком собо­ре он вновь, уже взрос­лым чело­ве­ком, начал читать Псал­тырь — и не рас­ста­вал­ся с этой при­выч­кой до кон­ца жиз­ни. Путь к лите­ра­ту­ре начи­нал­ся с самых низов: демо­би­ли­зо­ван­ный моряк тас­кал тюки на чулоч­ной фаб­ри­ке, затем устро­ил­ся кор­рек­то­ром в рай­он­ную газе­ту «Ленин­ская искра». Вско­ре при­род­ное чутьё к сло­ву про­би­ло себе доро­гу — его при­гла­си­ли лите­ра­тур­ным сотруд­ни­ком в «Моло­дой лени­нец».

В редак­ции «Моло­до­го ленин­ца», по вос­по­ми­на­ни­ям псков­ско­го писа­те­ля Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, тогда «царил дух сво­бо­ды и равен­ства: все гово­ри­ли друг дру­гу „ты“, устра­и­ва­ли поси­дел­ки, рас­ска­зы­ва­ли поли­ти­че­ские анек­до­ты, писа­ли, насколь­ко воз­мож­но, сме­ло и рас­ко­ван­но». Газе­та выде­ли­ла сотруд­ни­кам ведом­ствен­ную квар­ти­ру, где по-холо­стяц­ки жили двое дру­зей — Кур­ба­тов и Сер­гей Мель­ни­ков. Часто к ним загля­ды­вал вели­ко­лук­ский про­за­ик Нико­лай Нови­ков, со сме­хом каяв­ший­ся поз­же: «Валя с Серё­жей с нетер­пе­ни­ем жда­ли мое­го при­ез­да, пото­му что к ним дво­им добав­лял­ся тре­тий, а там, где трое, само собой без засто­лья не обой­тись».

Стре­мясь полу­чить гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние, Кур­ба­тов посту­пил на кино­вед­че­ский факуль­тет ВГИ­Ка и в 1972 году окон­чил его с отли­чи­ем. Но яркий мир кине­ма­то­гра­фа не смог затмить глав­ную, все­по­гло­ща­ю­щую страсть — боль­шую рус­скую лите­ра­ту­ру. В 1977 году в Москве вышла его пер­вая круп­ная кни­га, «Вик­тор Аста­фьев: Лите­ра­тур­ный порт­рет». Годом поз­же Кур­ба­то­ва при­ня­ли в Союз писа­те­лей СССР, где он вско­ре стал чле­ном сове­тов по кри­ти­ке «боль­шо­го» и «мало­го» сою­зов.

Огром­ное вли­я­ние на моло­до­го кри­ти­ка ока­зал писа­тель Юрий Кура­нов, пере­брав­ший­ся в Псков в кон­це шести­де­ся­тых. Кур­ба­тов встре­чал его на вок­за­ле и с ходу ого­ро­шил при­зна­ни­ем: «Я читаю толь­ко двух совре­мен­ных писа­те­лей, двух Юри­ев — Каза­ко­ва и Кура­но­ва». И тут же полу­шу­тя попро­сил раз­ре­ше­ния доне­сти писа­те­ля до дома на руках. Кура­нов поз­же любил вспо­ми­нать эту «наг­ло­ва­тую» напо­ри­стость моло­до­го чело­ве­ка, но быст­ро понял, насколь­ко тот на самом деле глу­бок, обра­зо­ван и пре­дан сло­ву.

Летом Кура­нов уез­жал на твор­че­скую дачу в село Глу­бо­кое Опо­чец­ко­го рай­о­на. Туда же пере­би­рал­ся и Кур­ба­тов с супру­гой — они сели­лись в ста­рень­кой, зарос­шей кустар­ни­ком бань­ке. По вос­по­ми­на­ни­ям дру­зей, Вален­тин Яко­вле­вич спо­за­ран­ку купал­ся в озе­ре, но тут же спе­шил к сто­лу, неиз­мен­но повто­ряя: «Надо рабо­тать. На сухую короч­ку зара­ба­ты­вать».

В после­ду­ю­щее деся­ти­ле­тие он под­сту­пил к глав­но­му тру­ду сво­е­го вре­ме­ни — жиз­не­опи­са­нию Миха­и­ла При­шви­на. Рабо­та шла тяже­ло: автор мучи­тель­но раз­ры­вал­ся меж­ду повсе­днев­ным жур­наль­ным зара­бот­ком и боль­шим иссле­до­ва­ни­ем. И всё же в 1986 году уви­де­ла свет фун­да­мен­таль­ная моно­гра­фия «Миха­ил При­швин. Жиз­не­опи­са­ние идеи», а годом поз­же — кни­га о Евге­нии Широ­ко­ве («Порт­рет на фоне порт­ре­та»). Закре­пи­лись за Кур­ба­то­вым и посто­ян­ные долж­но­сти в изда­тель­ском мире: он вхо­дил в ред­кол­ле­гии жур­на­лов «Лите­ра­тур­ная учё­ба», «День и ночь», «Друж­ба наро­дов», «Роман-газе­та».

По вос­по­ми­на­ни­ям Вла­ди­ми­ра Клев­цо­ва, Вален­тин Яко­вле­вич тво­рил исклю­чи­тель­но в боль­ших амбар­ных кни­гах в кар­тон­ном пере­плё­те, с раз­граф­лён­ны­ми стра­ни­ца­ми из гру­бой серой бума­ги. «Я в амбар­ных кни­гах пишу, — объ­яс­нял он. — Очень удоб­но. И ника­ко­го воро­ха бумаг». Сам твор­че­ский про­цесс под­чи­нял­ся стро­го­му риту­а­лу: кри­тик откры­вал чистый раз­во­рот и мыс­лен­но делил про­стран­ство на две части. На левую поло­ви­ну он зано­сил пред­ва­ри­тель­ные наброс­ки, цита­ты и хао­тич­ные мыс­ли. Когда этот чер­но­вик обре­тал цель­ность, окон­ча­тель­ный, отто­чен­ный текст береж­но пере­но­сил­ся на пра­вый лист.

Уни­каль­ной стра­ни­цей био­гра­фии Кур­ба­то­ва ста­ло его эпи­сто­ляр­ное насле­дие. Мно­го­лет­няя пере­пис­ка с Вик­то­ром Аста­фье­вым, издан­ная поз­же отдель­ным уве­си­стым томом «Крест бес­ко­неч­ный», ста­ла под­лин­ным памят­ни­ком рус­ской мыс­ли ХХ века. Кур­ба­тов был зна­ком почти со все­ми круп­ны­ми писа­те­ля­ми-совре­мен­ни­ка­ми, но имен­но для Аста­фье­ва он стал самым глу­бо­ким иссле­до­ва­те­лем и, по сути, био­гра­фом.

Авто­ри­тет Кур­ба­то­ва в лите­ра­тур­ном мире во мно­гом дер­жал­ся на его ста­ту­се близ­ко­го дру­га и тол­ко­ва­те­ля «гене­ра­лов» дере­вен­ской про­зы — Аста­фье­ва, Рас­пу­ти­на, Бело­ва. Его друж­ба с Рас­пу­ти­ным дли­лась трид­цать лет. Эти сою­зы были глу­бо­ко орга­нич­ны­ми: лиде­ры «дере­вен­ской про­зы» обре­ли в лице Кур­ба­то­ва вдум­чи­во­го и пре­дан­но­го интер­пре­та­то­ра, а сам Вален­тин Яко­вле­вич стал глав­ным голо­сом про­вин­ци­аль­ной Рос­сии.

При всей сво­ей искрен­но­сти к поч­вен­ной, народ­ной Рос­сии, Кур­ба­тов оста­вал­ся чело­ве­ком слож­ным и про­ти­во­ре­чи­вым. Он умел ценить под­держ­ку состо­я­тель­ных людей — будь то сибир­ский меце­нат Арка­дий Елфи­мов, пред­се­да­тель фон­да «Воз­рож­де­ние Тоболь­ска», или дру­гие бла­го­тво­ри­те­ли, помо­гав­шие ему изда­вать кни­ги. В его отно­ше­нии к силь­ным мира сего все­гда скво­зи­ла харак­тер­ная двой­ствен­ность. В одном из писем Елфи­мо­ву, делясь впе­чат­ле­ни­я­ми о визи­те пре­зи­ден­та в Псков, Кур­ба­тов мимо­хо­дом заме­ча­ет: «Когда все уеха­ли, при­слал теле­грам­му Вован Путин — она была скуч­на и дежур­на». В этой корот­кой фра­зе пара­док­саль­но ужи­ва­лись и скры­тая гор­дость вни­ма­ни­ем пер­во­го лица госу­дар­ства, и чисто интел­ли­гент­ское пре­не­бре­же­ние к казён­но­му фор­ма­лиз­му.

При этом Кур­ба­тов нико­гда не был «при­двор­ным» кри­ти­ком. Как сви­де­тель­ству­ет пред­се­да­тель Псков­ско­го отде­ле­ния Сою­за писа­те­лей Рос­сии Игорь Смоль­кин (Избор­цев), «во вре­мя одной из пуб­лич­ных встреч с Пре­зи­ден­том он без огляд­ки всту­пил в спор с Гла­вой Госу­дар­ства. Надо было видеть вытя­ну­тые лица при­сут­ство­вав­ших при этом чинов­ни­ков». Эта пря­мо­та обхо­ди­лась недё­ше­во. Отно­ше­ния с реги­о­наль­ной куль­тур­ной иерар­хи­ей оста­ва­лись напря­жён­ны­ми до кон­ца. Харак­тер­ная деталь: на погре­бе­ние Кур­ба­то­ва не при­е­ха­ла съё­моч­ная груп­па реги­о­наль­но­го теле­ви­де­ния — Смоль­кин пря­мо спра­ши­вал тогда: «Вре­ме­ни не хва­ти­ло? Денег? Бен­зи­на? Или воли руко­вод­ства?»

Ещё одну интри­гу­ю­щую грань его нату­ры при­от­кры­ва­ют те же вос­по­ми­на­ния Смоль­ки­на. По его сло­вам, Вален­тин Яко­вле­вич любил повто­рять: луч­ший экс­промт — это отре­пе­ти­ро­ван­ный экс­промт. Кур­ба­тов мог подол­гу сто­ять перед зер­ка­лом, выстра­и­вая инто­на­цию буду­щей речи: выве­рял, где сде­лать гросс­мей­стер­скую пау­зу, а где вста­вить взвол­но­ван­ное при­ды­ха­ние. Те, кто слу­шал его выступ­ле­ния года­ми, порой узна­ва­ли в них одни и те же, отто­чен­ные до блес­ка фра­зы с неиз­мен­ным эмо­ци­о­наль­ным рисун­ком. Бле­стя­щий ора­тор был преж­де все­го вели­ким арти­стом, для кото­ро­го любая сце­на — будь то ака­де­ми­че­ская три­бу­на или раз­го­вор на писа­тель­ской кухне — тре­бо­ва­ла режис­су­ры. При этом сам Вален­тин Яко­вле­вич сво­е­го актёр­ства немно­го стес­нял­ся: когда жур­на­ли­сты вос­хи­ща­лись его врож­дён­ным крас­но­ре­чи­ем, он испу­ган­но защи­щал­ся: «Про­сти­те, это тяже­ло слы­шать. Мож­но поду­мать, что я тща­тель­но гото­вил­ся…» — слов­но боял­ся, что пуб­ли­ка раз­га­да­ет его сек­рет и сочтёт искрен­ность без­упреч­но испол­нен­ной ролью.

Было бы неспра­вед­ли­во думать, буд­то Кур­ба­тов инте­ре­со­вал­ся исклю­чи­тель­но широ­ко извест­ны­ми име­на­ми. В нача­ле вось­ми­де­ся­тых, едва про­чи­тав сти­хи школь­ни­цы из Бежа­ниц Еле­ны Гли­би­ной, он толь­ко о ней и гово­рил — и на офи­ци­аль­ных собра­ни­ях, и в част­ных бесе­дах. С таким же вос­тор­гом он при­вет­ство­вал появ­ле­ние Еле­ны Род­чен­ко­вой из Новор­же­ва. В раз­ные годы горя­чо под­дер­жи­вал поэтов Иго­ря Коно­но­ва и Артё­ма Таса­ло­ва, бла­го­сло­вил лите­ра­тур­ный дебют Иго­ря Смоль­ки­на, ценил само­быт­ную про­зу Сер­гея Пан­кра­то­ва.

Одна­ко за этой доб­ро­же­ла­тель­но­стью нико­гда не скры­ва­лось согла­ша­тель­ское ком­пли­мен­тар­ство. В оцен­ке твор­че­ства кол­лег Кур­ба­тов оста­вал­ся честен и прям: хва­лил лишь то, во что верил сам, а в кри­ти­ке бывал бес­по­ща­ден. Когда моло­дой псков­ский поэт Все­во­лод Рож­ня­тов­ский попро­сил Клев­цо­ва пока­зать свои сти­хи мэт­ру, вер­дикт был суров: «Обыч­ная по нынеш­ним вре­ме­нам „ком­со­моль­ская“ поэ­зия. В Москве таких поэтов тыся­ча». Начи­на­ю­щий автор был рас­те­рян и оби­жен. Но, воз­мож­но, имен­но этот урок заста­вил его рабо­тать над собой серьёз­нее: поз­же Рож­ня­тов­ский защи­тил дис­сер­та­цию, напи­сал фун­да­мен­таль­ный труд по псков­ской архи­тек­ту­ре и до кон­ца дней не остав­лял поэ­зию.

В вопро­сах лите­ра­ту­ры Кур­ба­тов оста­вал­ся пре­дель­но изби­ра­те­лен, что порой вызы­ва­ло оби­ду у его кол­лег по цеху. Извест­ный псков­ский писа­тель Алек­сандр Боло­гов не раз сето­вал на то, что Вален­тин Яко­вле­вич почти не писал о мест­ных авто­рах. Фило­лог Татья­на Рыжо­ва на Кур­ба­тов­ских встре­чах 2026 года при­во­ди­ла харак­тер­ный эпи­зод из вос­по­ми­на­ний поэта Вале­рия Мухи­на. На прось­бу напи­сать о могу­чей куч­ке псков­ской поэ­зии Кур­ба­тов тогда отве­тил жест­ко и пря­мо: «Во-пер­вых, я их пло­хо знал, во-вто­рых, мне есть о ком писать – это Пуш­кин, Вик­тор Аста­фьев, Вален­тин Рас­пу­тин и т.д. А ты их знал очень хоро­шо, вот и пиши, а то уйдёшь ты, и исчез­нет память о них, а это­го допу­стить нель­зя».

В этой пози­ции совре­мен­ни­ки неред­ко усмат­ри­ва­ли опре­де­лен­ный твор­че­ский сно­бизм. Одна­ко для само­го Кур­ба­то­ва это было ско­рее жест­ким осо­зна­ни­ем соб­ствен­ной мис­сии. Он созна­тель­но берег силы для рабо­ты с тита­на­ми рус­ской мыс­ли, хотя для лите­ра­то­ров выс­ше­го поряд­ка, оста­вив­ших глу­бо­кий след в исто­рии края, он делал исклю­че­ние. Страст­но и мно­го Кур­ба­тов писал о хра­ни­те­ле Пуш­кин­ско­го Михай­лов­ско­го Семёне Гей­чен­ко и о созда­те­ле уни­каль­но­го музея в Бор­ках Иване Васи­лье­ве, кото­рых кри­тик без коле­ба­ний ста­вил в один ряд с круп­ней­ши­ми име­на­ми Рос­сии.

И всё же за этой суро­во­стью скры­ва­лось иное, тихое изме­ре­ние его жиз­ни. По сви­де­тель­ству Иго­ря Смоль­ки­на, Вален­тин Яко­вле­вич не замы­кал­ся в оди­но­че­стве: часто после писа­тель­ских собра­ний он с дру­зья­ми — самим Смоль­ки­ным, Вла­ди­ми­ром Клев­цо­вым, Оле­гом Кал­ки­ным, Сер­ге­ем Пан­кра­то­вым, Иго­рем Иса­е­вым — ухо­дил на завет­ное местеч­ко на реке Пско­ве, кото­рое они лас­ко­во про­зва­ли «Камуш­ка­ми». «Под нога­ми плес­ка­лась вода древ­ней Пско­вы, за спи­ной вда­ли на гор­ке золо­ти­лись в лучах зака­та кре­сты Димит­ри­ев­ско­го клад­би­щен­ско­го хра­ма, а у сидя­щих на при­бреж­ных кам­нях писа­те­лей, подоб­но пото­ку воды, стру­ил­ся нето­роп­ли­вый раз­го­вор о лите­ра­ту­ре, о жиз­ни, о Рос­сии… Сдви­га­лись, рас­плес­ки­вая вино, пласт­мас­со­вые ста­кан­чи­ки. Пили „за здра­вие“ и „за упо­кой“, гово­ри­ли о веч­но­сти, а она уж про­гля­ды­ва­ла меж­ду плы­ву­щих по небу обла­ков и зва­ла к себе, тихо нашеп­ты­вая: „Ско­ро, ско­ро, ско­ро…“».

Огром­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии цен­ност­но­го стерж­ня Кур­ба­то­ва сыг­рал Пско­во-Печер­ский мона­стырь. Здесь кри­тик дол­гие годы нахо­дил­ся в тес­ней­шем обще­нии с одним из самых почи­та­е­мых рус­ских стар­цев — архи­манд­ри­том Иоан­ном (Кре­стьян­ки­ным). Пол­ное воцер­ко­в­ле­ние про­изо­шло на рубе­же семи­де­ся­тых и вось­ми­де­ся­тых. Одна­жды, сидя с дру­гом на кухне, Кур­ба­тов вдруг при­нёс из ком­на­ты молит­во­слов, про­чи­тал вслух икос из Ака­фи­ста Пре­свя­той Бого­ро­ди­це и замер: «Какая кра­со­та, ты слы­шишь? Это же небес­ное».

Внешне Вален­тин Яко­вле­вич был узна­ва­ем изда­ле­ка. Он стриг­ся «под гор­шок» и носил тём­ный, наглу­хо застёг­ну­тый китель без ворот­ни­ка, кото­рый делал его похо­жим на интел­ли­ген­та чехов­ских вре­мён. При этом Кур­ба­тов оста­вал­ся рос­лым, креп­ким муж­чи­ной — ска­зы­ва­лась флот­ская юность. Клев­цов обра­щал вни­ма­ние на его руки: «Паль­цы на руках на вид были очень креп­кие, муску­ли­стые, цеп­кие. Труд­но было пове­рить, что такой рукой толь­ко пишут. Это была рука рабо­че­го чело­ве­ка, толь­ко ухо­жен­ная».

При раз­го­во­ре Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но слег­ка суту­лил­ся и скло­нял к собе­сед­ни­ку голо­ву. Он при­бли­жал­ся мяг­кой, чуть кра­ду­щей­ся поход­кой, уже изда­ли начи­ная улы­бать­ся, гото­вый ска­зать что-нибудь обод­ря­ю­щее или, напро­тив, тон­ко-иро­нич­ное. Каж­до­днев­ный гра­фик масте­ра пора­жал. «Мало ска­зать, что Кур­ба­тов был чело­ве­ком заня­тым, — пишет Клев­цов. — Он был слов­но надол­го заве­дён­ный часо­вой меха­низм, нико­гда не даю­щий сбоя». В его псков­скую квар­ти­ру непре­рыв­ным пото­ком шли люди — и мест­ные, и при­ез­жие со всей стра­ны. Гостей Вален­тин Яко­вле­вич обыч­но уса­жи­вал на диван­чик, а сам устра­и­вал­ся за сто­лом у окна. Раз­го­во­ры с ним пре­вра­ща­лись в насто­я­щие уст­ные спек­так­ли — бле­стя­щие по фор­ме, пол­ные стра­сти, юмо­ра или тра­гиз­ма. И когда такой импро­ви­зи­ро­ван­ный рас­сказ дости­гал сво­е­го пика, Кур­ба­тов, пови­ну­ясь арти­сти­че­ско­му импуль­су, вста­вал и завер­шал свою речь уже стоя.

Для само­го Пско­ва Кур­ба­тов стал насто­я­щим анге­лом-хра­ни­те­лем и неру­ши­мым щитом. Когда бюро­кра­ти­че­ское рав­но­ду­шие или алч­ность застрой­щи­ков угро­жа­ли исто­ри­че­ско­му обли­ку древ­не­го горо­да, мяг­кий интел­ли­гент пре­вра­щал­ся в непре­клон­но­го вои­на. Он пуб­лич­но вое­вал за спа­се­ние псков­ских хра­мов, доби­вал­ся рестав­ра­ции гиб­ну­щих купе­че­ских палат, взы­вая к сове­сти чинов­ни­ков с высо­ких три­бун.

Госу­дар­ствен­ный и обще­ствен­ный авто­ри­тет Кур­ба­то­ва на про­тя­же­нии деся­ти­ле­тий оста­вал­ся непре­ре­ка­е­мым. Он вхо­дил в жюри глав­ной наци­о­наль­ной лите­ра­тур­ной пре­мии «Ясная Поля­на», засе­дал в Обще­ствен­ной пала­те РФ, был чле­ном Пре­зи­дент­ско­го Сове­та по куль­ту­ре. При этом Вален­тин Яко­вле­вич нико­гда не искал лич­ной выго­ды и ост­ро пере­жи­вал общий упа­док куль­ту­ры. Вла­ди­мир Клев­цов вспо­ми­нал его рас­сказ о напе­ча­тан­ном в одном из «тол­стых» жур­на­лов тру­де: «Зака­за­ли они мне сроч­ный боль­шой мате­ри­ал. Я забро­сил дела, меся­ца два писал не отры­ва­ясь. Когда опуб­ли­ко­ва­ли, при­сла­ли гоно­рар — сто руб­лей. Зво­ню им, гово­рю: знаю, что у жур­на­ла денег нет, но луч­ше бы совсем не запла­ти­ли. Я бы понял. А так и себя, и меня оскор­би­ли».

Глав­ной награ­дой для него оста­ва­лось при­зна­ние кол­лег. Кур­ба­тов был лау­ре­а­том Все­рос­сий­ских пре­мий име­ни Л. Н. Тол­сто­го и М. Горь­ко­го, Новой Пуш­кин­ской пре­мии, Пат­ри­ар­шей лите­ра­тур­ной пре­мии, пра­во­слав­ной пре­мии име­ни Алек­сандра Нев­ско­го, ряда пре­мий Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти. В 2020 году его мно­го­лет­нее слу­же­ние оте­че­ствен­ной куль­ту­ре было увен­ча­но Госу­дар­ствен­ной пре­ми­ей Рос­сий­ской Феде­ра­ции. В интер­вью он при­зна­вал­ся, что искренне сму­щён этим собы­ти­ем, ведь до него лау­ре­а­та­ми ста­но­ви­лись те, кого он счи­тал сво­и­ми учи­те­ля­ми: Вален­тин Рас­пу­тин, Вик­тор Аста­фьев, Васи­лий Белов, ком­по­зи­тор Геор­гий Сви­ри­дов. Поз­же Свя­тей­ший Пат­ри­арх Кирилл ска­жет о нём: «Пре­крас­ный про­за­ик и один из луч­ших лите­ра­тур­ных кри­ти­ков Рос­сии… сво­им твор­че­ством и самим обра­зом жиз­ни слов­но соеди­нял про­шлое с совре­мен­но­стью».

Сво­е­му люби­мо­му Пско­ву писа­тель оста­вил поис­ти­не цар­ский пода­рок, пере­дав Област­ной уни­вер­саль­ной науч­ной биб­лио­те­ке око­ло трёх тысяч ред­ких книг из лич­но­го собра­ния. Сего­дня Псков­ская област­ная биб­лио­те­ка носит имя Кур­ба­то­ва, а в её сте­нах открыт мемо­ри­аль­ный каби­нет, хра­ня­щий дух сво­е­го дари­те­ля.

Финал зем­но­го пути это­го уди­ви­тель­но­го чело­ве­ка был испол­нен прон­зи­тель­ной, почти мисти­че­ской чисто­ты. 6 мар­та 2021 года, во Все­лен­скую Роди­тель­скую суб­бо­ту, он отсто­ял заупо­кой­ную литур­гию в хра­ме и при­ча­стил­ся. Вый­дя со служ­бы, Вален­тин Яко­вле­вич зашёл в лав­ку и купил букет весен­них тюль­па­нов для люби­мой жены Инны Фёдо­ров­ны. Но при­не­сти их домой не успел — пря­мо на мар­тов­ской псков­ской ули­це его серд­це оста­но­ви­лось.

Всю ночь над телом чита­ли Псал­тырь. Похо­ро­ны состо­я­лись 10 мар­та на некро­по­ле «Орле­цы» — том самом, к кре­стам Димит­ри­ев­ско­го хра­ма над рекой Пско­вой Кур­ба­тов с дру­зья­ми не раз под­ни­мал гла­за на «Камуш­ках», гово­ря о веч­но­сти. По сло­вам Смоль­ки­на, «насту­пил деся­тый день вес­ны, но фев­раль вер­нул­ся и накрыл белым снеж­ным сава­ном Псков и его окрест­но­сти». Рос­сия про­во­жа­ла масте­ра сло­ва в насто­я­щий зим­ний пол­день.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Бологов Александр Александрович

Александр Александрович Бологов с авторским изданием своей повести «Если звёзды зажигают…» в интерьере библиотеки. Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов «Централизованной библиотечной системы» города Пскова. Образ воссоздан в стилистике классической интерьерной фотографии начала XXI века с детальным воспроизведением оригинального библиографического оформления и графических элементов обложки книги автора, изображающей корабль в ночном море под звездным небом. Компьютерная обработка, дизайн, проработка элементов обложки и пространственная композиция — А. В. Камянчук.

Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Боло­гов при­шёл в лите­ра­ту­ру с моря — в бук­валь­ном смыс­ле. Жиз­нен­ный путь буду­ще­го писа­те­ля начал­ся 7 сен­тяб­ря 1932 года в Орле в семье желез­но­до­рож­ни­ков, а в девять лет маль­чи­ку при­шлось пере­жить окку­па­цию. Этот горь­кий дет­ский опыт спу­стя деся­ти­ле­тия ото­звал­ся в его воен­ной про­зе, в част­но­сти в прон­зи­тель­ном сбор­ни­ке «Вальс побед­но­го дня».

Мор­ская судь­ба Алек­сандра Алек­сан­дро­ви­ча опре­де­ли­лась рано: с 1946 по 1949 год он учил­ся в шко­ле юнг Бал­тий­ско­го фло­та в Риге, а затем окон­чил судо­ме­ха­ни­че­ское отде­ле­ние Ломо­но­сов­ско­го море­ход­но­го учи­ли­ща. Годы рабо­ты мото­ри­стом и меха­ни­ком на судах вспо­мо­га­тель­но­го фло­та на Севе­ре дали буду­ще­му авто­ру то, чему не научат ни в одном лите­ра­тур­ном инсти­ту­те. Там, в суро­вых север­ных морях, он твёр­до усво­ил, что цена чело­ве­че­ско­го сло­ва и това­ри­ще­ской надёж­но­сти изме­ря­ет­ся выжи­ва­ни­ем все­го эки­па­жа.

В 1963 году быв­ший моряк осел в Пско­ве — учи­те­лем лите­ра­ту­ры и чер­че­ния в шко­ле №8. Здесь он создал Школь­ный театр опу­сов и лите­ра­тур­ное объ­еди­не­ние «Моло­до-зеле­но», а поз­же рабо­тал стар­шим редак­то­ром Псков­ско­го отде­ле­ния «Лен­из­да­та».

Лите­ра­тур­ный дебют слу­чил­ся стре­ми­тель­но: кни­га пове­стей «Если звёз­ды зажи­га­ют» (1973) и пуб­ли­ка­ция пове­сти «Сто три­на­дца­тый» в жур­на­ле «Юность» в том же году откры­ли ему две­ри Сою­за писа­те­лей СССР. В 1981 году он, уже зре­лый писа­тель, заоч­но окон­чил фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Ленин­град­ско­го уни­вер­си­те­та — учить­ся нико­гда не позд­но, если есть к чему стре­мить­ся.

С 1994 по 2004 год Боло­гов воз­глав­лял Псков­ское отде­ле­ние Сою­за писа­те­лей Рос­сии. На эти годы выпал самый тяже­лый пери­од изло­ма эпох: совет­ская систе­ма финан­си­ро­ва­ния рух­ну­ла, а при­выч­ный лите­ра­тур­ный мир стре­ми­тель­но менял­ся и ухо­дил в про­шлое. Флот­ская при­выч­ка к пря­мо­те и суб­ор­ди­на­ции пло­хо соче­та­лась с управ­ле­ни­ем раз­но­шёрст­ным, амби­ци­оз­ным писа­тель­ским сооб­ще­ством. Одни цени­ли в пред­се­да­те­ле надёж­ность, дру­гие — счи­та­ли его мето­ды черес­чур жёст­ки­ми.

Раз­вяз­ка насту­пи­ла 11 декаб­ря 1997 года, когда груп­па вид­ных псков­ских лите­ра­то­ров — Ста­ни­слав Золот­цев, Лев Маля­ков, Ире­на Пан­чен­ко и дру­гие — объ­яви­ла о выхо­де из-под руко­вод­ства Боло­го­ва и созда­нии неза­ви­си­мо­го «Объ­еди­не­ния псков­ских писа­те­лей». Раз­вод не был мир­ным: в раз­гар «раз­во­да» двух писа­тель­ских лаге­рей раз­вер­ну­лась ост­рая, почти детек­тив­ная борь­ба за печать и учре­ди­тель­ные доку­мен­ты орга­ни­за­ции. Адми­ни­стра­тив­ную рабо­ту в новом объ­еди­не­нии с само­го нача­ла со всей сво­ей реши­тель­но­стью вела Ире­на Пан­чен­ко, кото­рая и воз­гла­ви­ла его несколь­ко лет спу­стя. Этот рас­кол на дол­гие годы раз­де­лил псков­ских лите­ра­то­ров на два про­ти­во­бор­ству­ю­щих лаге­ря, став для Алек­сандра Алек­сан­дро­ви­ча глу­бо­кой лич­ной дра­мой. Под­лин­ное, муд­рое при­ми­ре­ние сто­рон про­изо­шло лишь мно­го лет спу­стя.

Алек­сандр Алек­сан­дро­вич Боло­гов умер 17 июня 2019 года. На про­ща­нии его друг Вла­ди­мир Смир­нов про­из­нёс сло­ва, кото­рые зна­чат гораз­до боль­ше любых лите­ра­ту­ро­вед­че­ских оце­нок: «Это был ред­кий, очень ред­кий чело­век. Может быть, свя­той. Совест­ли­вый. Он умел делать доб­ро, любил помо­гать людям. Он был чист душой…»

7 сен­тяб­ря 2023 года в Пско­ве, на фаса­де дома № 23 по ули­це Розы Люк­сем­бург, где писа­тель про­жил дол­гие годы, была тор­же­ствен­но откры­та мемо­ри­аль­ная дос­ка. В 2025 году его имя было при­сво­е­но Псков­ской област­ной спе­ци­аль­ной биб­лио­те­ке для незря­чих и сла­бо­ви­дя­щих по адре­су г. Псков, ул. Набат, д. 5.

Алек­сандр Боло­гов оста­вил после себя бога­тое лите­ра­тур­ное насле­дие. Прой­дя через самые горь­кие жиз­нен­ные штор­мы, он сумел сбе­речь в сво­их кни­гах пер­во­здан­ную чисто­ту и тиши­ну рус­ско­го сло­ва.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

Новиков Николай Степанович

Николай Степанович Новиков с авторским изданием своей книги «У истоков великой музыки». Цифровая художественная реконструкция выполнена на основе прижизненного архивного фотопортрета из фондов «Централизованной библиотечной системы» города Пскова. Образ воссоздан в стилистике художественного портрета на открытом воздухе на фоне псковских березовых просторов, символизирующих неразрывную связь краеведческих изысканий автора с родной землей. Компьютерная обработка, дизайн, проработка библиографических элементов и пейзажная композиция — А. В. Камянчук.

Исто­ри­че­ская память явля­ет­ся хруп­кой мате­ри­ей. Со вре­ме­нем блек­нут чер­ни­ла в цер­ков­ных мет­ри­ках, ухо­дят сви­де­те­ли эпо­хи, вет­ша­ют ста­рин­ные усадь­бы. Что­бы вер­нуть про­шлое из небы­тия, нуж­ны иссле­до­ва­те­ли осо­бо­го скла­да, обла­да­ю­щие ред­ким архив­ным упор­ством и зор­ко­стью. В пле­я­де хра­ни­те­лей Псков­ской зем­ли имя Нико­лая Сте­па­но­ви­ча Нови­ко­ва зани­ма­ет уни­каль­ное место. Этот дотош­ный, пре­дан­ный сво­е­му делу кра­е­вед и писа­тель зано­во открыл для оте­че­ствен­ной куль­ту­ры неиз­вест­ные стра­ни­цы из жиз­ни трех гени­ев Рос­сии: Моде­ста Мусорг­ско­го, пат­ри­ар­ха Тихо­на и Алек­сандра Пуш­ки­на.

Жиз­нен­ный путь буду­ще­го иссле­до­ва­те­ля начал­ся 4 мая 1933 года в Вели­ких Луках. Его судь­ба каза­лась пред­ре­шён­ной, ведь он рос в семье потом­ствен­ных желез­но­до­рож­ни­ков, чья общая дина­стия насчи­ты­ва­ла пол­то­ра сто­ле­тия. Свой тру­до­вой путь юно­ша начи­нал на стан­ци­он­ных путях род­но­го горо­да, одна­ко стук вагон­ных колёс не смог заглу­шить в нём тягу к живой зем­ле и пости­же­нию её исто­ков. Окон­чив вечер­нюю шко­лу, моло­дой чело­век кру­то изме­нил век­тор судь­бы и полу­чил сель­ско­хо­зяй­ствен­ное обра­зо­ва­ние.

В его ран­ней био­гра­фии был при­ме­ча­тель­ный южный пери­од: Нови­ков рабо­тал в зна­ме­ни­том Никит­ском бота­ни­че­ском саду в Ялте и на Кав­ка­зе, после чего вер­нул­ся на род­ные псков­ские поля. Эта сози­да­тель­ная про­фес­сия, тре­бу­ю­щая тер­пе­ния и вни­ма­ния к дета­лям, выра­бо­та­ла в нем фено­ме­наль­ную обсто­я­тель­ность. Поз­же он пере­нес ее с паш­ни на рабо­ту с пожел­тев­ши­ми архив­ны­ми доку­мен­та­ми.

С 1960 года глав­ной в жиз­ни Нико­лая Сте­па­но­ви­ча ста­но­вит­ся жур­на­ли­сти­ка. Он сотруд­ни­чал с област­ной моло­деж­ной газе­той «Моло­дой лени­нец», а затем трид­цать лет тру­дил­ся соб­ствен­ным кор­ре­спон­ден­том «Псков­ской прав­ды» по югу реги­о­на. Кол­ле­га по перу Вла­ди­мир Фёдо­ров поз­же вспо­ми­нал, что в жур­на­лист­ской сре­де Нови­ков выде­лял­ся как автор уди­ви­тель­но про­ник­но­вен­ных, душев­ных очер­ков: «Осо­бо люби­мы­ми были коман­ди­ров­ки в дере­вен­ские глу­бин­ки, где он нахо­дил корен­ных кре­стьян с чистой душой, сми­рен­ных, тер­пе­ли­вых, веря­щих толь­ко в милость Божью». Резуль­та­том этих поез­док ста­ла кни­га очер­ков «Каж­дый день на рас­све­те», выпу­щен­ная мос­ков­ским изда­тель­ством «Совре­мен­ник» в нача­ле 1980‑х годов. Кро­ме того, Нови­ков мно­го сде­лал для сохра­не­ния памя­ти о войне — он сто­ял у исто­ков созда­ния Вели­ко­лук­ско­го музея ком­со­моль­ской сла­вы име­ни Алек­сандра Мат­ро­со­ва и посвя­тил ему свою первую кни­гу.

Точ­кой же отсче­та для его глав­но­го исто­ри­че­ско­го иссле­до­ва­ния ста­ла лич­ная дра­ма. В нача­ле 1966 года Нови­ков тяже­ло забо­лел и почти год про­вел в ленин­град­ской кли­ни­ке Воен­но-меди­цин­ской ака­де­мии. Его сосе­дом по пала­те ока­зал­ся интел­ли­гент­ный ленин­гра­дец Борис Воро­бьев, кото­рый коро­тал боль­нич­ные дни за про­слу­ши­ва­ни­ем пла­сти­нок с клас­си­че­ской музы­кой. Одна­жды в пала­те зазву­ча­ли фраг­мен­ты опе­ры «Борис Году­нов», и Воро­бьев про­тя­нул Нико­лаю кни­гу о Моде­сте Мусорг­ском со сло­ва­ми: «Почи­тай, это ведь о тво­ем зем­ля­ке». Судь­ба ком­по­зи­то­ра настоль­ко пора­зи­ла Нови­ко­ва, что он дал себе зарок: если выжи­вет и вый­дет из боль­ни­цы, обя­за­тель­но съез­дит на роди­ну вели­ко­го музы­кан­та — в дерев­ню Каре­во.

Свое сло­во он сдер­жал. В июле 1966 года, все­го через неде­лю после выпис­ки, Нико­лай Нови­ков сошел с поез­да на полу­стан­ке Жижи­ца и пеш­ком отпра­вил­ся в Каре­во. Так нача­лось его иссле­до­ва­тель­ское палом­ни­че­ство дли­ною в чет­верть века. Оста­вив со вре­ме­нем изма­ты­ва­ю­щую газет­ную текуч­ку, он пол­но­стью сосре­до­то­чил­ся на запол­не­нии белых пятен псков­ской исто­рии.

То, что писа­тель совер­шил в госу­дар­ствен­ных архи­вах, музы­ко­ве­ды поз­же назва­ли науч­ной сен­са­ци­ей. Дол­гие деся­ти­ле­тия ран­ние годы Моде­ста Пет­ро­ви­ча Мусорг­ско­го оста­ва­лись белым пят­ном, окру­жен­ным леген­да­ми. Нови­ков решил дове­рить­ся исклю­чи­тель­но доку­мен­там Духов­ной кон­си­сто­рии. Года­ми он скру­пу­лез­но про­се­и­вал связ­ки архив­ных дел. Писа­тель вспо­ми­нал, что пона­ча­лу рас­шиф­ров­ка вити­е­ва­той ско­ро­пи­си XVIII–XIX веков дава­лась с тру­дом, но посте­пен­но глаз при­вык к ста­рин­но­му почер­ку.

В огром­ном фоли­ан­те мет­ри­че­ских книг пого­ста Пошив­ки­но Нови­ков отыс­кал под­лин­ную запись о рож­де­нии ком­по­зи­то­ра 9 мар­та 1839 года. Он нашел вен­чаль­ные доку­мен­ты роди­те­лей Мусорг­ско­го, вос­ста­но­вил на кар­те гра­ни­цы исчез­нув­ших уса­деб Нау­мо­во и Полу­ти­но, уста­но­вил реаль­ные име­на кре­стьян и их потом­ков, соби­рав­ших све­де­ния о гении рус­ской музы­ки. Эти откры­тия лег­ли в осно­ву его кни­ги «У исто­ков вели­кой музы­ки» (1989), за кото­рой после­до­ва­ло пре­ис­пол­нен­ное глу­бо­ко­го бла­го­го­ве­ния изда­ние «Молит­ва Мусорг­ско­го». Выда­ю­щий­ся рус­ский бас Евге­ний Несте­рен­ко при­зна­вал, что скром­ный вели­ко­лук­ский жур­на­лист встал в один ряд с пер­вым био­гра­фом ком­по­зи­то­ра Вла­ди­ми­ром Ста­со­вым.

Вто­рой мону­мен­таль­ный труд Нико­лая Сте­па­но­ви­ча был посвя­щен один­на­дца­то­му Пат­ри­ар­ху Мос­ков­ско­му и всея Руси Тихо­ну (Васи­лию Бел­ла­ви­ну). Изу­чив мас­си­вы кли­ро­вых ведо­мо­стей и испо­вед­ных рос­пи­сей, Нови­ков подроб­но вос­ста­но­вил родо­слов­ную семьи Бел­ла­ви­ных. Он пока­зал, как на пого­сте Клин Торо­пец­ко­го уез­да в сре­де про­стых при­чет­ни­ков фор­ми­ро­вал­ся харак­тер буду­ще­го заступ­ни­ка пра­во­слав­ной церк­ви. За кни­гу «Колы­бель опаль­но­го Пат­ри­ар­ха» автор в 1999 году полу­чил пре­мию Адми­ни­стра­ции Псков­ской обла­сти.

Тре­тьей вер­ши­ной иссле­до­ва­те­ля ста­ла пуш­ки­ни­сти­ка. Рабо­тая в Гос­ар­хи­ве Псков­ской обла­сти, Нови­ков бук­валь­но пофа­миль­но вос­ста­но­вил окру­же­ние Алек­сандра Пуш­ки­на пери­о­да его михай­лов­ской ссыл­ки. В 2007 году в сбор­ни­ке «Михай­лов­ская Пуш­ки­ни­а­на» вышла его кни­га «Леген­ды и были Пуш­ки­но­го­рья», вер­нув­шая из небы­тия десят­ки лиц, общав­ших­ся с поэтом и родом Ган­ни­ба­лов.

В 1989 году Нико­лай Сте­па­но­вич Нови­ков стал чле­ном Сою­за писа­те­лей СССР. Все­го за годы твор­че­ства он издал око­ло два­дца­ти книг, а его уни­каль­ные откры­тия пуб­ли­ко­ва­лись в науч­ных жур­на­лах США, Англии, Фран­ции, Поль­ши и Чили. Его имя вне­се­но в «Золо­тая лето­пись слав­ных дел к 1100-летию Пско­ва». При этом он оста­вал­ся глу­бо­ко веру­ю­щим, скром­ным чело­ве­ком, убеж­ден­ным, что во всех его изыс­ка­ни­ях вел про­мы­сел Божий.

В 2008 году в пись­ме к близ­ко­му дру­гу Вла­ди­ми­ру Фёдо­ро­ву писа­тель так под­вел итог сво­е­му зем­но­му слу­же­нию: «При­зна­юсь тебе как бра­ту – сам не верю, что уда­лось про­жить такие МНОГИЕ ЛЕТА. Уже весь седой, лысый, высох­ший до костей ста­рик… а по духу, нра­ву, при­выч­кам всё кажусь себе Коль­кой из дет­ства под немец­ки­ми бом­бёж­ка­ми, с юно­ше­ской сен­ти­мен­таль­но­стью иду­щим по жиз­ни. Мыс­ли при­хо­дят бла­го­сло­вен­ные: это Гос­подь послал мне вза­мен неду­гов воз­мож­ность тво­рить, радо­вать­ся издан­ным кни­гам, опуб­ли­ко­ван­ным ста­тьям, встре­чам с извест­ны­ми людь­ми, став­ши­ми мои­ми еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми. Сла­ва тебе, Боже за всё!»

Нико­лая Сте­па­но­ви­ча не ста­ло 13 сен­тяб­ря 2013 года. Он свя­то верил, что обще­ство обя­за­но беречь ту зем­лю, кото­рая пита­ет гени­ев. Бла­го­да­ря его тру­дам Псков­щи­на закре­пи­ла за собой ста­тус не толь­ко пуш­кин­ско­го края, но и колы­бе­ли вели­кой рус­ской музы­ки и несги­ба­е­мой пат­ри­ар­шей свя­то­сти.

Алек­сандр Камян­чук «Журав­ли над Вели­кой».

« Предыдущие публикации